NBA PLAYOFFS. Pełna analiza finałów konferencji - Profesjonalne Studio NBA #299

Więc trochę to wygląda w ten sposób, że pierwsza piątka musi się odwoić i troić. Gdzieś tam jest jeszcze Dylan Harper, który oczywiście raz jest starterem, a później jest rezerwowym w momencie, kiedy wraca De'Aaron Fox. No ale nie ma tutaj kogoś takiego, że wchodzi zawodnik numer 8, 9, 10 i on robi różnicę. W Oklahoma zawodnikami 8-9-10 jest Jared McCain, Isaiah Joe, którzy wciąż są bardzo istotni. Jalen Williams. Jalen Williams to jest gość, który w jednym meczu jest kompletnie niewidzialny. Ma kilka zbiórek w obronie i nie wiem, jedną trójkę trafi, a później w drugim jest odpuszczany i trafia pięć trójek. I nie masz na to kompletnie żadnej odpowiedzi. I to jest kolejny front, który się wyłania właśnie tej serii.

Jeśli twoim designowanym obrońcą na skrzydle z ławki jest 19-latek, to zazwyczaj nie jest najlepiej w historii koszkówki. To powinien być 24-5-latek, bo ja myślę, że Carter Bale będzie świetnym obrońcą za właśnie parę lat, to może to będzie nawet All Defensive, wiesz, borderline zawodnik, no ale dzisiaj ma Borussia tylko 19 lat, a musi bronić czasem MVP ligi, nie? Szczególnie w tych meczach, kiedy nie grał Fox albo Harper. I Stefan Kastl był tak przeciążony, że aż było mi go żal. Cieszę się, że jego ciało wytrzymuje to obciążenie, bo ten człowiek potrzebuje. I widać było właśnie rodzice w czwartym meczu. Grał Fox, grał Harper, dużo zdrowszy niż w meczu nr 3. Kastl bardzo odciążony w ataku. Ile więcej energii mógł przekierować na obronę. I ile wtedy mniej energii był potrzeba Cartera Brianta. Po prostu Stefan Kastl mógł bronić Szaja efektywnie dużo dłużej, niż mógł w poprzednich meczach, kiedy musiał jeszcze kreować. I zaliczał po 10 strat na mecz, bo po prostu wszystko było na jego głowie z pozycji obwodowych.

Z drugiej strony i Fox, i Wambadniam, a przecież też sobie wyrzucą ręce i nogi przy rzutach i dajcie im te gwizdki też i po prostu rzutajmy te 50 brutów wolnych na mecz i my wtedy będziemy krytykować, że te mecze są rwane strasznie. Ja wolałbym, żebyśmy gwizdali bardzo mało i po prostu 6 się wywala, dajcie mu leżeć i niech samym po nim biegną z kontrą. I tyle, nie? Bo to też nie jest tak, że się jakichś tych rzutów wolnych trafia jakieś, znaczy rzuca jakieś chore ilości, nie? Oddaje mniej niż dziewięć na mecz. Tyle samo co Mbanyama. Oczywiście Mbanyama to jest center, więc powinien mieć tych wolnych dużo, ale wiesz, Stefan Kassel ma tylko siedem wolnych więcej niż SGI, dwadzieścia siedem trzydziestu czterech. Więc nie wiem. Ja bardziej obwiniam sędziów. Oczywiście Shea trochę flopuje, ale to jest też kuczkówka 2.26. Ta część, której nie lubimy, ale no nie jest jedynym floperem w lidze prasnej. Tom Haberstroff, mój ulubiony, jeden z ulubionych tekściarzy zagranicznych z NBA, stwierdził, że musi sobie sprawdzić wszystkie upadki najważniejszych takich graczy kojarzonych z upadkami w tych playoffach.

Przegląd jest tłum. No i po prostu daje ile może, żeby wszystkie te rzuty pokazać. Pogadać sędziom. A to, co powiedziałeś wcześniej, jest bardzo ważne. Zawodnicy San Antonia muszą po prostu przestać polować, bo on się przewraca przy każdym kontakcie. Ten kontakt trzeba mu odebrać. Był taki fal też dzisiaj, na przykład na Foxie, którego nie było. Właśnie to, co Fox zrobił. Takie coś trzeba robić, tylko liczyć, żeby tego nie zagwiżdził, nie? Bo Shea, teraz, kiedy nie ma Williamsona, nie ma J. Michelle'a, nie jest w stanie wygrać sam tej serii. Jest jedynym kreującym teraz w Oklahoma. Nie jest w stanie rzucić 50 punktów z samymi rzutami z pół dystansu, będąc kryty 1 na 1 przez Stephona Cassela, który jest według głosowania 11. obrońcą w lidze. Po prostu nie dawać mu tych rzutów wolnych w ogóle. Dawać mu się męczyć z Kastlem czy z innym obrońcą i po prostu trafiać trudne rzuty kontestowane, nie faulowane w spółdystancji. To jest wszystko, co San Antonio musi zrobić, żeby wygrać tę serię, jeśli AJ Mitchell i Jay Williams mają w niej nie zagrać.

Zgadzam się z tym, co mówisz, ale jeśli mówisz o tej jednej sytuacji, kiedy był ten faul Foxa na szeju, to tutaj... Powiem ci, to jest kontrowersyjna sytuacja, bo wiesz, w oczach twoich czy moich to to nie jest faul, bo tam nie było kontaktu fizycznego, ale według zasad NBA tam faul jest, no bo jednak Fox wszedł w miejsce jakby upadku stóp, szeja. Przeszedł bokiem, przeszedł za nim. Też widziałem wpis Karola Śliwy, który to tłumaczył, bo wiadomo, że każdy się oburzył na ten temat. Dla mnie to był jawny, nieodwiznany faul i dopiero musiało mi to zostać wyjaśnione. Ale żeby nie było, ja tutaj chciałem się też odnieść do tej nierówności, jeśli chodzi o sposób gwizdania fauli, bo identyczną sytuację widziałem mecz wcześniej w wykonaniu Jarreda McCain'a, kiedy Devin Vassell rzucał trójkę z kontry.

Nie, na propos tego, wiesz... Kurczę, za dużo. Dobra, szybko o Wembaniami jeszcze. Wembaniami nie jest kryty lepiej ani gorzej, ani mniej lub bardziej fizycznie niezbity niż wielcy centrzy przed nim. I to jest być może nie werba bez centrów, ale centrzy obrywają w taki sposób całą historię NBA. Bardziej nie mówię, żeby Oklahoma teraz wszyscy jakby polubili, bo wiem, że jest nielubiana i będzie nielubiana, ale to nie jest tak, że są najgorszą drużyną w historii. W sensie są taśmy, to się nazywa Best Highlights of Nineties, to tam są takie taśmy, jak dużo bardziej faulują się frontcourty w playoffach w NBA. Ale to, co powiedziałeś właśnie a propos tej ręki, czy a propos tego właśnie McCain vs. Vassell, czy Fox vs. SGA, to znowu to zwracamy nierówność. O bej powinien stać faul, albo żaden nie powinien stać faulu i tyle.

Ten zawodnik ataku się jakoś, wiesz, zachwiał, utrzymał, nie stracił kozła i w sumie to nic nie zyskałeś oprócz czasu i jest taki podpalony, taki kurde, prawie go mam, to może jeszcze bardziej spróbuję i jeszcze bardziej spróbuję i daje jeszcze taki głupi fał na połowie i to są właśnie też te, myślę, sytuacje, w których widać po kaslu frustrację. Dobra, jak jesteśmy przy Kasslu, 17 punktów w meczu nr 1, 25 punktów w drugim, no drugi mecz był jego najlepszy, nie ukrywajmy, ale dopóki Daron Fox nie wrócił, to tu były potężne problemy ze stratami i one były spowodowane nie tylko naciskiem obrońców Oklahoma, wiadomo, mecy są mocni, ale też tym, że Stefan już w pewnym momencie, w takich kluczowych momentach, On się spalał i zaliczył jakieś kompletnie głupie straty, podając do nieprzygotowanego zawodnika, podając nawet w out czy coś.

11 strat w mecz numer 1, 9 strat w mecz numer 2, więc naprawdę ciężko tutaj to obronić. Dobrze, że Fox wrócił, ale nawet z Foxem to widzisz, 14 punktów, 1 na 8 z gry w meczu numer 3, tylko 13 punktów w meczu numer 4. To, co go na pewno broni, to właśnie obrona przede wszystkim. Już go chwaliliśmy za to w poprzednich seriach. Naprawdę staje tutaj na głowie, żeby spróbować jak najbardziej pomęczyć Shea Gilchrisa, Aleksandra czy innych. Były też takie momenty, w których dawał wezwanie do broni, jak to lubię ująć, jak chociażby w drugim meczu ten mocarny wsad nad Hartensteinem. Najlepszy wsad tych finałów konferencji na pewno. Nie wiem czy playoffów, bo przecież wcześniej jeszcze był Jamal Kane czy inni.

Tak, no potrafił tam utrzymywać dwie osoby w problemach z faulami spokojnie. Niefajne jest to, że w tej serii jest dużo problemów zdrowotnych. Po stronie Oklahoma mamy Jalena Williamsa, który w pierwszym meczu zagrał świetnie, w drugim zagrał kilka minut. Mamy też Adria Michela, który pod koniec trzeciego spotkania złapał się za nogę z bólu i w czwartym meczu ostatecznie nie zagrał. Po stronie San Antonio to wiemy, że z początku grali bez Darona Foxa przez pierwsze dwa spotkania. W meczu numer 3 i 4 z kolei były obawy o Dylana Harpera Nie wiem, przypomnij mi, bo nie wiem, nie potrafię teraz tego znaleźć. Dylan Hapley grał na limitowanych minutach, czy po prostu tak rotacje były ustalone, że wychodząc z ławki grał trochę mniej?

W meczu nr 4? 3. W meczu nr 3 to dla niego był kontuzjowany cały czas. Okej. On tam po prostu niezdrowy, myślę. Też grał i wchodził, ale był wyraźnie ograniczony. Wystarczy sobie porównać mecz nr 3 z meczem nr 4. W meczu nr 3 on raczej nie powinien grać. Był po prostu kontuzjowany dla mnie. Daron Fox, fajnie, że wrócił, no bo jednak tutaj, ja już mówiłem wcześniej, że nie do końca uważam, że już w tym momencie San Antonio nie potrzebują Darona Foxa, a później zaczynają się finały konferencji z Oklahoma i okazuje się, że jest troszeczkę problem momentami, żeby przekroczyć, żeby przekazować połowę, bo w tym momencie już atakuje cię rozwścieczony Casein Wallace chociażby. No i co? Wrócił w mecz numer 3, 6 asyst, 15 punktów, ale też miał kilka problemów ze stratami, z faulami w jednej akcji w ogóle.

Też Ludort wleciał w niego, w nogi, co spowodowało, że Fox musiał na kilka minut zejść z boiska. Tam była obawa, że mogła mu się odnowić ta jego kontuzja nogi. Ale to, co też zauważyłem po Foxie, to to, że on też bywa zagotowany. On był o wiele mniej bity, o wiele mniej męczony niż Stefan Kassel, ale Daron Fox momentami sam prowokował niektóre sytuacje. W jednej akcji, w trzecim spotkaniu było coś takiego, że Chet próbował, w sensie, no wiadomo, on jest większy od niego, chciał zrobić sobie miejsce pod koszem, łapiąc Foxa i go odpychając, więc Fox co zrobił? Dokładnie to samo, ale dwa razy mocniej. Był już gwizdek i jeszcze po tym upadku Cheta, który został troszkę sprzedany, Fox go jeszcze bardziej odepnął od siebie, tak totalnie z nerwów.

Dobrze, że tam w ogóle żadnego technika nie było zagwizdanego. Dobrze, że go nie depchnął na kontuzję Wembaniamy, bo go pchnął prosto w Wembaniamy od przodu w nogi, to było strasznie głupie. To było bardzo głupie ze strony Foxa, ale jak zobaczysz na powtórce, oczywiście to można interpretować na wiele różnych sposobów. Wydaje mi się, że to, że Chet aż tak bardzo poleciał po tym odepchnięciu Foxa właśnie w stronę Wembaniamy, nie było przypadkowe. Still, nie pchasz w nogi swojego chudego, wysokiego kolegi od przodu przeciwnika, to było naprawdę niepotrzebne. Tak. No, więc chciałem tylko o tym wspomnieć. Devin Vassell mi się podobał w tej serii. Zawsze robi kilka... Devin Vassell ma rewelacyjne play-offy. REWELACYJNE play-offy. Tak. W pierwszym meczu zablokował, wiesz, o tablicę w ogóle Jadena Williamsa. Zawsze trafi te kilka trójek. W drugiej dogrywce zablokował... Słucham?

Nie wygra tej serii bez Michela i bez Jerzyna Williamsa. Częściowo dlatego, że Victor jest wyraźnie najlepszym zawodnikiem tej serii. San Antonio jest w stanie wygrać tę serię może nawet bez jednego z trzech. Fox, Castle, Harper. Na pewno nie bez dwóch, jak to było właśnie w tym meczu numer dwa. Teraz są zdrowi, mają tę przewagę, więc powinni ją wykorzystać, ale jeśli Mitchell wróci albo Williams wróci, To Oklahoma wydaje się być wciąż lepszą drużyną i ten zasięg ławki, różnorodność line-upu, właśnie stylu gry powinna przeważyć. Wiesz, powinniśmy też dostać przynajmniej jakiś jeden wielki metrzeja, jakieś 40 punktów na 15 lutach. Ale jeśli nie wróci Williams i MJ Mitchell, to to się może skończyć nawet w sześciu. Mam nadzieję, że nie. Mam nadzieję, że skończy się w siedmiu. Wydaje mi się, że Shea nie musi tutaj grać jakiegoś wielkiego meczu, bo oni tak zawsze znajdują sposób na to.

Oklahoma też potrzebowała dwóch lat porażek, zanim się stała tym hegemonem, jakim jest teraz. Ale przydałoby się poprawić ławkę rezerwowych, bo jednak ta seria Thunder pokazuje, że to jest tak ogromna różnica klas, że tam nie ma czego zbierać. Mały ruch to jest właśnie konsolidacja tych miejsc w stylu McLaughlin, plus Plumlee, plus Biombo, plus Olinik, żeby to było dwóch zawodników zamiast czterech, ale takich, z którymi możesz grać. Jeśli chcemy zrobić dużą zmianę, bo uważamy, że coś trzeba zmienić bardziej, to po prostu pakujesz Foxa i jakiś pick za All Star Starter na pozycję 3-4. Jakub Konwiński.