53. DRAMY Z PIEKŁA RODEM!!! Adam Szustak vs. Tradycjonaliści

Ale dzisiaj chciałbym zerknąć do twórczości tylko trzech ludzi, którzy za cel powzięli sobie wyprostowanie naszego niepokornego ojca dominikanina. I których, moim zdaniem, należy liczyć jako głównych krytyków Szustaka. Którzy naprawdę spędzili sporo czasu próbując podciąć mu skrzydła. I powiem tak. Trochę wstyd to przyznać, ale ja śledzę wasze losy bardzo dokładnie i nie ukrywam, że nawet wasze pomniejsze potyczki, jak to, że Myzior wypomina Szustakowi, że ten nie nosi habitu lub, że o, Szustak mówi słowo cholera albo kurde, jak gra w grę, nie? Że to jest taki wielki problem. Już to jest dla mnie powodem do niemałego śmiechu, ale wy robicie dużo więcej. Obrażacie się nawzajem, wykluczacie się z kościoła nawzajem, oskarżacie się o herezję, nawzajem oskarżacie się o nieposłuszeństwo wobec kościoła katolickiego i tak dalej.

Ale moi widzowie liczą na merytoryczny materiał i myślę, że jestem w stanie im to dać, nawet zaglądając do waszych przekomarzanek. Szustak wie, jaki jest główny zarzut wymierzony w jego stronę. To jest jedna z głównych testów, dla których jestem przez część ludzi traktowanych jako heretyk w Kościele, co nie? Że kupa filmów, które tam nagrywają właśnie na mój temat, jest właśnie między innymi na tym punkcie, że oczywiście Szustak uczy, że wszyscy będą zbawieni, czyli nie trzeba się starać, co nie? Więc dzisiaj, na przykładzie naszych youtubowych katolików, chciałbym wam pokazać pewien wewnątrzkatolicki konflikt w myśleniu o piekle i jego mieszkańcach. Zaczynajmy. Dawid Mysior. Poznajcie Dawida Mysiora, człowieka, który uważa, że większość popularnych teorii spiskowych to prawda.

Większość teorii spiskowych, przynajmniej takich najgłośniejszych, okazuje się prawdziwa. Mysior jest wybitnym łowcą heretyków. Arcybiskup kościoła katolickiego podpisuje się pod dokumentem, który w tytule z dużej litery ma kościołów, czyli nazywa te pozostałe kościoły kościołem z dużej litery. W przypadku kościoła ewangelicko-augsburgskiego to jest herezja powiedzieć z dużej litery, że to jest przedstawiciel kościoła z dużej litery. Mysior jest jakiegoś rodzaju ministrantem czy coś. Antyszczepionkowiec. Człowiek, który na swoim kanale na szczepionkę na covid mówi magiczny eliksir lub szczypawka. Obowiązek przyjęcia cudownego eliksiru obejmuje wszystkich pracowników służby zdrowia oraz osób pracujących w usługach, które wymagają cudownego eliksiru.

Dawid miał nawet krótką dramę z księdzem Bańką, ale filmy ten z jakiegoś powodu został usunięty z jego kanału, ale można go nadal zobaczyć na Gloria TV. Może drama odżyje, trzymajmy kciuki. Do rzeczy, nie ukrywajmy. Dawid Mysior wybił się na Szustaku. Dawid Mysior nie istniałby bez swojego Szustaka. Do dziś dzień, jeżeli posortujemy sobie jego filmy wedle liczby wyświetleń, to zauważymy, że filmy z największą oglądalnością mają pewien punkt wspólny. Popatrzcie tutaj, wow. Ale zaskoczenie. Mysior istnieje dlatego, że istnieje Szustak. Co jest powodem, dla którego Mysior tyle trąbi o Szustaku? Jest ich wiele.

Wszyscy, którzy umarli, to było w jakichś wstawakach dziś, tego poranka, są już z jakąś wspaniałą osobą. Zostaliśmy 24 godziny. Nie wiem, może dzisiaj ktoś umrze i będzie dzisiaj trochę krócej, ale to tym bardziej szczęściarz, bo pójdzie do najfajniejszego miejsca, albo raczej do najfajniejszej osoby w najfajniejszym miejscu w ogóle, jakie istnieje. Ale ci, którzy będziemy żyć, kochani, i można powiedzieć, nie będziemy mieli tyle szczęścia, co ci, którzy już odeszli. Każdy, kto nie ma nadziei, że wszyscy po śmierci są zbawieni, to jest dupa, a nie chrześcijanin. Bardzo głęboko wierzę, że każdy, kto będzie miał taką szansę, uwaga, a każdy będzie miał taką szansę, żeby zobaczyć Boga, To właśnie przez te poglądy Mysior zarzuca Szustakowi, że ten głosi herezję.

Ojciec Adam mówi herezję. To jest herezja. Ojciec Adam wyraźnie, czarno na białym, mówi, że ludzie, którzy dzisiaj umrą, wszyscy będą w obręciach Jezusa. I tutaj już nie wyraża żadnej nadziei, że tak będzie. Tutaj mówi jakby wprost, jako duchowny Kościoła katolickiego, że tak właśnie będzie. Ojciec Adam Szustak mówi publicznie, że wszyscy, którzy dzisiaj umrą, będą w ramionach kogoś cudownego i my powinniśmy im zazdrościć. To jest herezja. Trzeba też powiedzieć, że oprócz takiego pośredniego twierdzenia, jak to zacytowane przez Mysiora, Szustak niekiedy mówi to wprost. Ja mam takie przekonanie i powiem to bardzo otwarcie, że głęboko wierzę, nie wiem tego oczywiście, ale głęboko wierzę i mam taką nadzieję, że wszyscy będą zbawieni. Wszyscy. Absolutnie wszyscy. Czyli zakładasz, że będziesz zbawiony?

Tak zakładam, bo zakładam, że wszyscy będą zbawieni. Więc katolicy, pomogę wam. Jako człowiek kompletnie niezwiązany z katolicyzmem, potrafiący na to spojrzeć z obiektywnej perspektywy, jestem świetnie sytuowany, by pomóc rozsądzić, czy Szustak rzeczywiście głosi herezję. Najpierw narysujmy jasny i przejrzysty obraz na temat tego, jakie przekonania utrzymują Mysior i Szustak na temat piekła. Otóż obydwoje wierzą, że Piekło istnieje. Istnieje możliwość trafienia do piekła. Piekło jest wieczne dla tego, który tam trafi. Jeżeli tam trafi. Z piekła nie można się wydostać. Ale Mysior uważa, zgodnie ze starym katolickim przekonaniem, że pewni ludzie tam trafiają.

To znaczy, że istnieją pieklanie. Tak chciałbym dzisiaj przywrócić do codziennego użytku to piękne słowo. Jak nazwać mieszkankę nieba? Myśior uważa, że istnieją tacy ludzie, którzy już trafili na sąd szczegółowy i zostali potępieni, więc są obecnie w piekle. Teraz, żeby ustanowić czy Szustak głosi herezję, należałoby ustalić czym jest herezja. Cherezja. Więc po pierwsze, kultura chrześcijańska ma jobla na punkcie tego, w co wierzysz. Nie jak wyglądają twoje religijne praktyki, lecz jakie są twoje przekonania religijne właśnie.

Brzmi tak. Znajdź jakiś dogmat, któremu Szustak uporczywie zaprzecza lub w który wątpi. Czy są takie dogmaty? Lub może by zacieśnić nieco problem, czy Dawid Mysior wskazując na fakty, że Szustak wierzy, że wszyscy zostaną zbawieni, przyłapał Szustaka na zaprzeczaniu jakiemuś dogmatowi lub powątpiewaniu w taki? Odpowiedź jest skomplikowana, ale zacznę w ten sposób. Jeżeli Szustak miałby wejść do machiny czasu i przenieść się w czasie zaledwie 150 lat wstecz, To tak, jak najbardziej, byłby zwykłym heretykiem. Wymienię teraz dogmat, któremu Szustak zaprzecza. Ale najpierw do langustowiczów skieruję prośbę.