Czy NATO się rozpadnie? | Debata w Radiu RMF24

Obecnie ma ich pracować około 50. To oznacza, że 250 analityków zajmujących się regionami świata, w tym Europy, zostało zwolnionych. Więc to samo dzieje się w Departamencie Stanu, to samo dzieje się w Departamencie Wojny. To co my widzimy to jest personalizacja polityki zagranicznej. Donald Trump w pierwszej kadencji mógł mieć swoje awangardowe pomysły względem sojuszników NATO, ale było tam szereg bezpieczników instytucjonalnych czy osobowych, które odwiodły go od wielu negatywnych decyzji. Dzisiaj tych różnych bezpieczników nie ma, bo i ustawy budżetowe, i rozporządzenia wewnętrzne, one dają bardzo dużą władzę Donaldowi Trumpowi. To nas prowadzi do wniosku, że co prezydent będzie się zmieniał co 4 lata albo co 8 lat, to ta polityka zagraniczna może się o nagle bardzo szybko zmieniać, ponieważ Stany Zjednoczone przez te 4 lata utracą rzecz szalenie istotną i tutaj mam nadzieję, że pan generał mnie poprze, czyli bardzo istotna jest pamięć instytucjonalna.

Na tym trzeba się skupiać uwagę i budowanie zdolności. Czyli rozumiem, jeszcze ostatnie króciutkie pytanie do pana ambasadora. Mark Rutte, który jak tylko może Wychodzi z siebie, żeby tylko zadowolić Donalda Trumpa, prowadzi politykę jedyną możliwą na tym etapie. Intencje są dobre, nawet jeśli kładzie na szali swoją godność, natomiast nie zawsze uważam, że jego taktyka jest słuszna, bo trochę przesadza, znaczy nie trochę, przesadza. Przesadza. Problem z kadzeniem prezydentowi Trumpowi, kto jest potrzebny w jakimś punkcie zgoda, jeśli się pójdzie za daleko, to tylko się utwierdza w przekonaniu, że prezydenta Trumpa, że on ma rację w różnych sprawach, a nie ma.