Czy NATO się rozpadnie? | Debata w Radiu RMF24
W ostatnich wypowiedziach Donald Trump podważa sens amerykańskiego członkostwa w największym sojuszu obronnym świata. Prezydent USA wyrażał niezadowolenie z powodu niewystarczającego wsparcia ze strony Europejczyków podczas wojny z Iranem. Czy Amerykanie opuszczą NATO, a Europejczycy będą musieli sami bronić się przed ewentualnym atakiem ze strony Rosji? Debatę prowadził Tomasz Terlikowski, a jego gośćmi byli gen. Leon Komornicki, były wiceszef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego i wiceprezes Stowarzyszenia Euro-Atlantyckiego, Robert Pszczel, Ośrodek Studiów Wschodnich i były dyrektor Biura Informacji NATO w Moskwie (2010-2015) oraz amerykanista Rafał Michalski.
I tak czasem rzeczywiście powiedziałbym retorycznie dziwacznie, o tak powiedzmy łagodnie, czy to jest jednak coś, co się po prostu dzieje w Stanach Zjednoczonych i uświadomienie sobie, że ten teatr polityczny jest dla nich dużo mniej istotny. Po pierwsze, tematu wyjścia z NATO nie ma i on został zakończony przez kongresmenów w roku 2023, kiedy oni przegłosowali poprawkę ustawową zakazującą władzy wykonawczej samodzielne wyjście lub zawieszenie swojego członkostwa w NATO. Tego scenariusza nie będzie. Ale my obserwujemy od kilku lat, i tutaj spory tyczą się od kiedy, proces bezpośredniego wiązania się polityki zagranicznej i polityki wewnętrznej. Bo w tym momencie, w którym my rozmawiamy, to jest dobry moment, ponieważ obecnie dyskutowana jest ta duża, opisywana na całym świecie rekordowa ustawa budżetowa dla Pentagonu, półtora biliona dolarów.
A to wszystko jest zintegrowane... Przy całej świadomości, że polskie społeczeństwo nie przepada specjalnie za niemieckimi siłami zbrojnymi. Polskie społeczeństwo, czy inaczej? Ze zrozumiałych przyczyn historycznych. Polskie społeczeństwo jest karmione pewną narracją, prawda, która dzisiaj jest taką, a może jutro będzie inną. Natomiast jeśli mówimy o Policji Bezpieczeństwa, to musimy się trzymać faktów. To, że jest taka moda, o czym mówi pan Michalski dzisiaj w Waszyngtonie, no to niech sobie będzie, tylko że to nie zmienia postaci rzeczy, że jednak są pewne interesy, czyli one... Zresztą Stanów Zjednoczonych na przykład jest sekretarz do spraw numer dwa, powiedzmy, w Pentagonie, pan Driscoll. który otwarcie mówi zupełnie inne rzeczy na temat Ukrainy, dlatego że reprezentuje wiedzę. Osób, które się zajmują wojskowością, prawda, i wiedzą doskonale, że, co pokazuje zresztą wojna, wystarczy się spytać państw Zatoki Perskiej, tak, czy zdolności ukraińskie dotyczące, prawda, dronów u mnie nazwanych, prawda, nie są w wielu aspektach wyższe nawet od armii Stanów Zjednoczonych.
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Debata zaczyna się, Tomasz Terlikowski i Tom Kuk omawiają, czy NATO się rozpadnie, podkreślając, że to nie jest kwestia klocków, ale systemu w gestii państw członkowskich.
Robert Pszczel analizuje sytuację z perspektywy NATO, podkreślając, że obawy są związane z zmianą polityki Stanów Zjednoczonych, a nie z wyjściem z sojuszu.
Rafał Michalski na łączach omawia, że kwestia wyjścia z NATO nie jest tylko kwestią Trumpa, ale głębszym problemem polityki zagranicznej USA.
Debata skupia się na polityce zagranicznej USA, omawiany jest wpływ budżetu na budżet wojskowy i zmiany w polityce wewnętrznej.
Debata skupia się na gnijeniu NATO, omawiany jest wpływ geopolitycznych zmian na funkcjonowanie sojuszu i zmiany w polityce zagranicznej USA.
Debata skupia się na zmianach w polityce zagranicznej USA, omawiany jest wpływ na NATO i młode pokolenie wyborców.
Diskutowano o tym, jak Rosja może testować NATO poprzez działania hybrydowe, w tym potencjalne agresywniejsze działania kinetyczne, takie jak zajęcie małych miejscowości w Estonii. Rozmówcy omówili gotowość państw NATO i Amerykanów do reagowania na takie sytuacje.
Analiza zmian w polityce zagranicznej USA, szczególnie w kontekście pomocy Ukrainie i roli młodych polityków w formułowaniu nowej polityki zagranicznej.
Wyjaśnienie roli Niemiec w NATO, ich obecnej gotowości i potrzeby długoterminowego inwestowania w zdolności obronne.
Krytyka polityki Marka Rutte wobec USA, szczególnie w kontekście pomocy Ukrainie i jej wpływu na jego relacje z Trumpiem.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.