Better Dev Club #16 - Projekty AI za kokosy $$$. Claude vs Cursor = epic fail

19.02.2026 ·23 min 25 s

Czy AI faktycznie potrafi zbudować kompilator języka C albo przeglądarkę internetową od zera?Wszystkie 🔗: 👉 https://betterdevclub.pl/episodes/episode-16Analizujemy głośne eksperymenty Anthropica i Cursora. Rozmawiamy o tym, dlaczego 3 miliony dolarów wydane na kodowanie przeglądarki to przepis na katastrofę, dlaczego agenci AI unikają trudnych zadań i czy subskrypcja za 500 dolarów miesięcznie to nowa norma w IT. „Agenta kodowania nie zostawisz samego”O nas:Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.#ai, #cursor, #claude, #anthropic, #coding, #betterdevclub

Cześć Piotrek. Cześć Kajetek. Piotrek, powiedz mi na dobry początek, jaki największy projekt udało Ci się stworzyć za pomocą AI? Mały. Mały. Bądź mi szczerzy. Całkowicie za pomocą AI. Tak, no, no. No właśnie, a nie wiem czy słyszałeś, pewnie słyszałeś, że ostatnio dwie firmy, jedne z większych oczywiście, Cursor albo ludzie stojący za Cursorem i ludzie stojący za Claude'em, czyli Anthropic, pochwalili się, że zrobili bardzo dużo kodu. Jedni stworzyli przeglądarkę od zera, A drudzy stworzyli kompilator języka C dla Linuxa i nie tylko. Wyszło na to, że jeśli dobrze patrzę, 100 tysięcy linii kodu.

Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.