Better Dev Club #16 - Projekty AI za kokosy $$$. Claude vs Cursor = epic fail

19.02.2026 ·23 min 25 s

Czy AI faktycznie potrafi zbudować kompilator języka C albo przeglądarkę internetową od zera?Wszystkie 🔗: 👉 https://betterdevclub.pl/episodes/episode-16Analizujemy głośne eksperymenty Anthropica i Cursora. Rozmawiamy o tym, dlaczego 3 miliony dolarów wydane na kodowanie przeglądarki to przepis na katastrofę, dlaczego agenci AI unikają trudnych zadań i czy subskrypcja za 500 dolarów miesięcznie to nowa norma w IT. „Agenta kodowania nie zostawisz samego”O nas:Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.#ai, #cursor, #claude, #anthropic, #coding, #betterdevclub

Ok, pokazuje to, że jest to w stanie zbudować coś. Ciekawszego. Inżynieryjny problem. Może zróbmy na chwilę pauzę i na chwilę obiektywnie oceńmy projekt Cursora. Bo Cursor próbował zbudować coś, z czego dużo więcej ludzi korzysta. Na pewno z przeglądarki. Z kompilatora korzystają tylko programiści. Ale to w ogóle okazało się zdaje się jeszcze większą Porażko. Jak czytałem... Znaczy dobra, przejrzałem sobie ten artykuł na Y Combinator... Znaczy na... Znaczy dobra, gdzieś tam, gdzie się pojawił, no i przeczytałem na Y Combinatorze całą dyskusję, której ludzie po prostu aż... Nie chcę powiedzieć, że jechali, to nie ten, ale uprośćmy, że bardzo jechali po tej całej idei, że w ogóle wyszło po prostu strasznie dużo linii kodu, które w ogóle są bullshitem, nie?

Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.