Better Dev Club #16 - Projekty AI za kokosy $$$. Claude vs Cursor = epic fail

Cześć Piotrek. Cześć Kajetek. Piotrek, powiedz mi na dobry początek, jaki największy projekt udało Ci się stworzyć za pomocą AI? Mały. Mały. Bądź mi szczerzy. Całkowicie za pomocą AI. Tak, no, no. No właśnie, a nie wiem czy słyszałeś, pewnie słyszałeś, że ostatnio dwie firmy, jedne z większych oczywiście, Cursor albo ludzie stojący za Cursorem i ludzie stojący za Claude'em, czyli Anthropic, pochwalili się, że zrobili bardzo dużo kodu. Jedni stworzyli przeglądarkę od zera, A drudzy stworzyli kompilator języka C dla Linuxa i nie tylko. Wyszło na to, że jeśli dobrze patrzę, 100 tysięcy linii kodu.

W sensie nie mam pojęcia ile się pisze kompilator, zupełnie szczerze przyznam. Kiedyś to robiłem, ale to było dawno temu i na studiach. Wyrobiłem się na pewno w dwa tygodnie, jak nie w dwa wieczora, ale mój kompilator był naprawdę słaby. Ja na szczęście byłem na innym wydziale i nie musiałem pisać kompilatora, ale tak. Ogólnie rzecz biorąc, to w międzyczasie sprawdziłem, GCC, czyli najbardziej popularny kompilator w tej chwili dla C, ma około 15 milionów linii kodu, więc... No, 15 milionów vs 100 tysięcy. Problem jest taki, że... No tak, ale dobra, ale niestety prawda jest taka, że ten kompilator wygenerowany przez AI robi trochę mniej.

To znaczy, no właśnie, bo to jest moim zdaniem taki, taki kopilator, jaki ty pisałeś na studiach. To znaczy, niby, niby się coś... Nie, nie, nie, myślę, że jest lepszy, wiesz. To zależy jak, wiesz, to zależy, mam wrażenie, jak, jak, jak definiujemy to, czy jest lepszy, bo na pewno ma więcej linii kodu, niż ty byłeś w stanie w dwa wieczory natrzaskać, ale jemu nadal się też zdarza po prostu nie kompilować nawet na podstawowych funkcjach. Więc na jakiś tam, no... Czyli mamy coś, co jest świetnym projektem studenckim. Trzy i pół, panda trzy i... Dokładnie i mam wrażenie właśnie, że to świetnie pokazuje realne wykorzystanie AI, czyli jeżeli teraz będziesz na Politechnice Warszawskiej, tak jak chyba obaj byliśmy i miałbyś jako projekt studencki napisać kompilator, no to jesteś w stanie to faktycznie zrobić w dwa wieczory i to możesz... Z dwadzieścia tysięcy dolców.

O Jezus, no kredyty studenckie i te sprawy, no może w końcu ten zachód doszedł do Polski i będziemy brać kredyty studenckie, żeby sobie więcej tokenów kupić, żeby przejść jakoś przez te studia. Ale to znaczy, dobra, znaczy... Dla mnie ten eksperyment jest trochę dziwny. Rozumiem dlaczego wzięli Rasta, a nie wzięli C++. Problem byłby taki, że to już jest napisane, więc AI widziało ten kod, ma ten kod, może go wyszukać, cokolwiek. Normalnie Claude może szukać, więc nie wiem czy ten mógł. Czy nie mógł, więc jak gdyby to rozumiem, dlaczego użyli Rasta.

Bo całe szczęście eksperyment się nie powiódł. Bo wiesz, jakby eksperyment się powiódł i wystarczyłoby 10 licencji Claude Max czy tam Cursor Max, nie wiem jak się nazywa licencja w Cursorze, ale jak gdyby ten tokeny Cursora i to by wystarczyło Ci na 10 osobowy zespół deweloperski, ono kosztuje nawet 500 dolców za miesiąc. To uuuu, bracie, to byłoby dopiero ciężko, nie? To prawda, to prawda. Także cieszmy się, że nadal AI nie potrafi pisać dobrego kodu. My też nie.