PROF. MATCZAK O NAWROCKIM: WZIĄŁ KIJ BEJSBOLOWY I POPEŁNIŁ PRZESTĘPSTWO! | Najsztub Pyta
Nawrocki wziął kij bejsbolowy i zablokował Trybunał Konstytucyjny! Prof. Marcin Matczak nie zostawia suchej nitki na ocenie ostatnich decyzji i działań prezydenta Karola Nawrockiego w sprawie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Prawnik mówi wprost: to złamanie prawa i przestępstwo! Zapraszamy na najnowszy odcinek "Najsztub Pyta" w Super Expressie!
Dlatego, że tam były, wie pan, rzeczy, które do tej pory są niewyjaśnione. No wizyty ministra Dworczyka na przykład u pani Przyłębskiej. Wizyty prezesa Kaczyńskiego u pani Przyłębskiej. Jakieś spotkania, o których mówił bardzo mgliście Mariusz Moszyński, jeden z... Ale to wtedy z jakich paragrafów? Wie pan, paragrafy dotyczące przestępstw urzędniczych, niedopełnienia obowiązków, przekroczenia uprawnień, próby wpływania na wyroki Trybunału Konstytucyjnego, które mogły tam mieć miejsce, to jest przestępstwo. I wie pan, te sprawy bulwersowały ludzi, bo to nie jest normalne, że prezes rządzącej partii spotyka się na obiedzie z prezesem Trybunału Konstytucyjnego, który jest jego odkryciem towarzyskim. Prawo powinno jednak jakby iść także za takim przekonaniem moralnym, że coś zdarzyło się złego.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Piotr Najsztub przedstawia gościa, profesora Marca Matczaka, i rozmawia o jego roli jako prawnika.
Profesor Matczak wyjaśnia, że prawnik jest tłumaczem i strażnikiem świata możliwego.
Rozmowa o kryzysie Trybunału Konstytucyjnego i różnorodnych interpretacjach prawa.
Profesor Matczak analizuje interpretację prawa przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego, particularly Panią Pawłowiczą.
Rozmowa o zakłóceniach w Trybunałach i braku alternatywy dla sędziów.
Profesor Matczak analizuje akcje prezydenta Nawrockiego i jego motywacje.
Rozmowa o zależności prezydenta Nawrockiego od Trumpa i jego wpływ na decyzje polityczne.
Profesor Matczak analizuje sytuację Trybunału Konstytucyjnego i potencjalne scenariusze jego przyszłości.
Rozmowa o potencjalnych scenariuszach przyszłości Trybunału Konstytucyjnego, w tym sytuacja Święczkowskiego.
Profesor Matczak podsumowuje rozmowę i przedstawia perspektywy dla Trybunału Konstytucyjnego.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.