PROF. MATCZAK O NAWROCKIM: WZIĄŁ KIJ BEJSBOLOWY I POPEŁNIŁ PRZESTĘPSTWO! | Najsztub Pyta
Nawrocki wziął kij bejsbolowy i zablokował Trybunał Konstytucyjny! Prof. Marcin Matczak nie zostawia suchej nitki na ocenie ostatnich decyzji i działań prezydenta Karola Nawrockiego w sprawie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Prawnik mówi wprost: to złamanie prawa i przestępstwo! Zapraszamy na najnowszy odcinek "Najsztub Pyta" w Super Expressie!
I przez to ten głos w ważnych sprawach, które on też zabiera, jest mniej słyszalny. Ale co pańskim zdaniem będzie dla niego takim ostatecznym sprawdzianem? Sprawa uzdrowienia Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, neosędziowie. Kiedy będziemy mogli dokonać takiej ostatecznej oceny jego ministrowania? Wie pan, ja myślę, że społeczeństwo polskie, któremu przez Tyle długich lat rządów PiSu mówiło się, że tam się dzieje wielka zbrodnia. Potrzebna jest kara. To jest naturalne oczekiwanie moralne ludzi. Myślę, że jednym z zarzutów pod adresem Adama Bodnara było to, że ta kara się nie zdarzyła. To wynikało z tego, że trzeba było czasu i część A nawet dużą część pewnie chwały za działania Adama Bodnara przeszła ta chwała na ministra Żurka, bo akurat wtedy, kiedy on został ministrem, pewne zespoły zakończyły pracę i kilka działań zostało podjętych, no dotyczące na przykład właśnie pana Ziobry, pana Romanowskiego, między innymi Świączkowskiego.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Piotr Najsztub przedstawia gościa, profesora Marca Matczaka, i rozmawia o jego roli jako prawnika.
Profesor Matczak wyjaśnia, że prawnik jest tłumaczem i strażnikiem świata możliwego.
Rozmowa o kryzysie Trybunału Konstytucyjnego i różnorodnych interpretacjach prawa.
Profesor Matczak analizuje interpretację prawa przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego, particularly Panią Pawłowiczą.
Rozmowa o zakłóceniach w Trybunałach i braku alternatywy dla sędziów.
Profesor Matczak analizuje akcje prezydenta Nawrockiego i jego motywacje.
Rozmowa o zależności prezydenta Nawrockiego od Trumpa i jego wpływ na decyzje polityczne.
Profesor Matczak analizuje sytuację Trybunału Konstytucyjnego i potencjalne scenariusze jego przyszłości.
Rozmowa o potencjalnych scenariuszach przyszłości Trybunału Konstytucyjnego, w tym sytuacja Święczkowskiego.
Profesor Matczak podsumowuje rozmowę i przedstawia perspektywy dla Trybunału Konstytucyjnego.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.