PROF. MATCZAK O NAWROCKIM: WZIĄŁ KIJ BEJSBOLOWY I POPEŁNIŁ PRZESTĘPSTWO! | Najsztub Pyta

Dlatego, że tam były, wie pan, rzeczy, które do tej pory są niewyjaśnione. No wizyty ministra Dworczyka na przykład u pani Przyłębskiej. Wizyty prezesa Kaczyńskiego u pani Przyłębskiej. Jakieś spotkania, o których mówił bardzo mgliście Mariusz Moszyński, jeden z... Ale to wtedy z jakich paragrafów? Wie pan, paragrafy dotyczące przestępstw urzędniczych, niedopełnienia obowiązków, przekroczenia uprawnień, próby wpływania na wyroki Trybunału Konstytucyjnego, które mogły tam mieć miejsce, to jest przestępstwo. I wie pan, te sprawy bulwersowały ludzi, bo to nie jest normalne, że prezes rządzącej partii spotyka się na obiedzie z prezesem Trybunału Konstytucyjnego, który jest jego odkryciem towarzyskim. Prawo powinno jednak jakby iść także za takim przekonaniem moralnym, że coś zdarzyło się złego.

Sędziowie mają immunitet, tak? Ale pan Dworczyk mógłby być przesłuchany prawdopodobnie w tej sprawie. A, czyli z tej strony. Chodzi o to, że rozpoczęcie postępowania to jest próba wyjaśnienia tego, co miało tam miejsce. Nigdy to się nie zaczęło i ja naprawdę nie rozumiem dlaczego. To jest najważniejszy organ sądowy naszego państwa. To były bulwersujące sytuacje. Nikt nigdy nie zaczął tego wyjaśniać, a my otwieramy nowe fronty, walki, które, tak jak powiedziałem, wcale nie są takie oczywiste i będą bardzo łatwo przedstawiane jako instrumentalizacja prawa dla celów politycznych, a tamte przykłady działań nie są cały czas wyjaśniane. Panie profesorze, czy pan jest tzw. profesorem belwederskim? Tak.