Wyścig o AI: gdzie jest Unia Europejska?

Polski Instytut Spraw Międzynarodowych przedstawia Tu Mówi Pism. Tu Mówi Pism, a ja nazywam się Tomasz Zając i jestem analitykiem do spraw Unii Europejskiej w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych. Zapraszam Państwa do wysłuchania Fokusa, naszego cotygodniowego podcastu, w którym z analityczkami i analitykami naszego instytutu, w którym omawiamy wybrane przez nich tematy. Dzisiaj rozmawiać będziemy o sztucznej inteligencji i podejściu do niej Unii Europejskiej, a moją gościnią jest Aleksandra Wójtowicz, analityczka pism do spraw nowych technologii cyfryzacji. Cześć Olu. Cześć. Olu, zacznę od razu szeroko. Dam ci taką możliwość wypłynięcia na szerokie wody. Pytając o to, jak wyglądają główne założenia Unii Europejskiej w podejściu do AI. Rozmawialiśmy niedawno w depeszy o tym, jak Donald Trump i w ogóle Stany podchodzą do tych tzw.

i tak trochę rozwodniło właśnie te obostrzenia dotyczące, nie wiem, tam dyskryminacji, więcej scharakteryzowała tematów jako wrażliwych, nawet szczepionki mają być teraz jakieś tam kontrowersyjne i wrażliwe, co może samo w sobie też nie musi być złe, bo to oznacza, że chyba bardziej się przyglądają wtedy ci testerzy temu. Natomiast ten artykuł, wydaje mi się, miał taki ogólny wydźwięk pokazujący, no że te firmy... w oczywisty sposób są wrażliwy na to otoczenie polityczne, w którym działają. I zresztą widzieliśmy tę scenę, na pewno też oglądałaś to, Olu, jak przy tym wielkim stoleć wszyscy szefowie właśnie Apple, Google, Facebook i wszyscy mu trochę składali taki pokłon. Bardzo smutno się to oglądało, muszę powiedzieć, no ale też... Jakoś absolutnie tego nie usprawiedliwiam, ale rozumiem też jakoś, że jest się szefem takiej wielkiej firmy i działa się w tym otoczeniu i ma się takie poczucie, że trzeba grać zgodnie z regułami gry.

I czy ty teraz uważasz, że jest to, tak trochę to czytuję, że to można odebrać, że to jest taka trochę bańka, że są nadinwestycje i że ludzie pokładają bardzo dużą wiarę w to, że on będzie w taki właśnie kumulatywny sposób, jak powiedziałem, się rozwijać, a tak naprawdę może to jest już max, możemy więcej danych pakować w niego, możemy gdzieś tam robić taki fine tuning, czyli tylko takie już bardzo konkretne w detalach jakieś podkręcanie tego, ale że już nie przeskoczymy tego. Już w ogóle nawet zostawiam na marginesie, to jest taki science fiction ten motyw, że to będzie jakiś przełom, że to będzie poziom jakiejś inteligencji ludzkiej. Czytałem dużo tekstów, które bardzo się z tego naśmiewały, że to jest w ogóle bardziej jakaś taka wizja artystyczna niż na podstawie jakichś danych. Więc jak ty to postrzegasz na koniec, powiedz Olu? No ja też uważam, że to jest bańka.