Wyścig o AI: gdzie jest Unia Europejska?

wcześniejsze rozporządzenia wykonawcze, no to w sumie nic im nie grozi i wręcz jest to jakoś od nich oczekiwane, tak, żeby oni jak najbardziej to AI trenowali, testowali, no bo założenie Białego Domu jest takie, że taka gospodarcza wartość dla Stanów bierze się właśnie z tego, żeby to AI jakby jak najbardziej się rozwinęło, tak, w bardzo różnych kierunkach. To jak najbardziej rozumiem ten nacisk na to, żeby ono się rozwijało, ale właśnie myślę o tym takim komponencie politycznym w szczególności. Pamiętam też, to jest może trochę wychodzi poza temat sztucznej inteligencji, ale jak Donald Trump wygrał, to pamiętam ten filmik Marka Zuckerberga, który mówi z moderacją, poszliśmy za daleko, no trudno, trzeba się zgodzić na to ryzyko, że będzie, prawda, nie wiem, mowa nienawiści, że ludzie będą dehumanizowani co jakieś grupy społeczne.

Znaczy, no może nie wiemy tego, no natomiast ewidentne jest to, że te firmy robią pewne ruchy wyprzedzające, tak, względem Trumpa, tak? To znaczy, no na przykład ten przykład, który właśnie tutaj nam przypomniałeś, czyli właśnie nagranie Marka Zuckerberga, właściciela Mety, no to przecież wydarzyło się przed zaprzysiężeniem Trumpa. To wydarzyło się już po jego wyborze na prezydenta, ale no jeszcze w tym newralgicznym okresie przed styczniem, tak? Przed końcem stycznia tego roku. Więc wiele tych decyzji firmy podejmują same z siebie, w jakimś sensie, żeby zadowolić Trumpa, ale w jakimś sensie, żeby zadowolić same siebie i po prostu poszerzyć swoje wpływy, nie robić tych rzeczy, które wcześniej kosztowały ich pieniądze, bo na przykład pilnowanie, żeby ich systemy nie były wykorzystywane w militariach, to jest koszt.