Wyścig o AI: gdzie jest Unia Europejska?

Więc powiedz właśnie o tych konkretach i tych środkach, które są przeznaczone. Komisja Europejska widzi, że jak na razie jesteśmy w dosyć dużym stopniu zależni od tego AI amerykańskiego. To znaczy, że mało jest tych europejskich modeli. One już się pojawiają. Mamy Polski Bielik, Plum, mamy Mistral AI francuski. To są całkiem dobre modele, no nie? I tego będzie tylko więcej. Ale jak na razie te kluczowe modele, no to jest przede wszystkim ChatGPT, CLOD, prawda, GROK, no modele amerykańskie. Z tym wiąże się pewne zagrożenie, no bo te dane, które my wpisujemy, tak, w nasze modele AI, no te dane są hostowane często w Stanach. A wiemy, że ludzie wrzucają do tych modeli bardzo różne informacje i że czasami z tych modeli korzystają też w jakiejś dostosowanej formie, na przykład nawet instytucje publiczne, firmy narodowe, państwowe i tak dalej.

Ale to powiedz tylko, czy dobrze rozumiem to, co mówisz, czyli w pewnym uproszczeniu, że podaż tych gigafabryk jest duża i czy popyt na te fabryki odpowiada właśnie podaży, czy to się zgadza, tak? Bo ja myślałem, że zmierzasz w tę stronę, że bardzo dużo się inwestuje w te gigafabryki, a tak naprawdę nie ma jeszcze takiego europejskiego odpowiednika Chata GPT albo właśnie Groka, więc jakby nie ma potrzeby aż tak dużych tych mocy przerobowych, ale rozumiem, że one są nadal zużywane, tak? To znaczy, no na razie też w Europie nie mamy jeszcze tych fabryk, no nie? No bo one są budowane. Myślałem, że już część jest, na przykład jakoś tam działa. Jakieś są, w sensie jasne, bo inaczej nie mielibyśmy żadnych modeli. Wiadomo, że mamy zaawansowane centra danych również, ale chodzi o to, że te z tych planów unijnych, czyli te fabryki AI i gigafabryki AI, o których mówi się właśnie w tym planie dla kontynentu AI, to one dopiero są budowane.