Mentionsy Mentionsy
Stacja Arsenal
Stacja Arsenal

Kryptonit nadal działa | Arsenal remisuje z Fulham | Stacja Arsenal S02E12

11.12.2024 ·55 min 9 s · 3 rozdziały

Gdy wydawało się już, że wszystko w czerwonej części północnego Londynu wraca na najlepsze tory, na drodze drużyny Mikela Artety stanęła wyprawa na Craven Cottage, do nie najlepiej leżącego Kanonierom Fulham. Z wyprawy nie udało się wyjść suchą stopą, jednak sporo winy leży tutaj po stronie samego Arsenalu. Jak? Dlaczego? Wszystkie odpowiedzi znajdziecie w tym odcinku. Zapraszam! Tutaj możecie znaleźć mnie na X 👉 https://x.com/k_olborski

0:00 · Analiza meczu 3

Thomas Partey, to już kolejny mecz, kolejna taka sytuacja, kiedy dostaje światową sytuację na strzelanie bramki i nie wykorzystuje, nie jest w stanie jej wykorzystać. Ciężko powiedzieć dlaczego, ale po prostu no to Thomas Partey lubi nas zawodzić i tym razem było podobnie akurat. Tak samo Gabriel Jesus też, no nie mam wytłumaczenia na to i dlaczego dostając taką piłkę idealną od Declana Rice'a, taką podbitą, dlaczego on nie był w stanie tego wykorzystać? Nie mam pojęcia, nie mam pojęcia, naprawdę. On nawet nie był w stanie wykorzystać. To nawet nie jest to. Bo jakby nie wykorzystał, okej, zdarza się, tak? Można spudłować. Naprawdę okej. Ale on nawet tej piłki nie zaatakował. I to jest największy kłopot dla napastnika. Rzekomego napastnika.

Nie jest tak, że on się tutaj trzyma na boku i trzyma szerokość, bo jego naturalnym instynktem jest to, że schodzi do środka pola. I to jest też cały kłopot tej lewej strony boiska, który już był odgrzewany kilka razy, nie w tym sezonie, tylko ogólnie przez Mikela Arteta. Jeżeli mamy na tej lewej stronie boiska trzech prawonożnych zawodników, to nie ma tego zawodnika, który rozciągnąłby ten blok, który zaoferowałby tą właśnie szerokość boiska, który sprawiałby, że pole gry staje się trochę większe. Nie ma tego zawodnika, bo wszyscy... Jak patrzymy tutaj i Rice ma taki dryk, że schodzi do środka pola i tak samo Trossard.

Na lewej stronie, która też, Timber, jest zawodnikiem prawonożnym, znowu, więc nie ma jak właściwie trzymać tej szerokości. To nie jest jego naturalny instynkt i on tego nie robi. Podobnie Rice. To jest zawodnik prawonożny. W związku z tym, on nie jest też, bo to ten obieg, o którym mówiłem przed chwilą, może być równie dobrze wykonywany przez pomocnika. Nie obchodzi mnie to, szczerze mówiąc, czy to robi boczny obrońca, czy to robi pomocnik. Jeżeli tutaj byłby Merino na przykład, Co myślę było najlepszym rozwiązaniem w tej sytuacji. Nawet jeżeli już bardzo nie chcesz grać Tirneyem i Majsem Lewisem Skelliem na tej lewej obronie. W porządku, niech będzie. Ale dlaczego Merino nie zagrał? Nie jestem w stanie wytłumaczyć i nie ma na to odpowiedzi za bardzo, bo jeżeli Merino by tutaj zagrał, to zauważcie, że wymieniając powiedzmy, Rice by wtedy pewnie był zamiast Jorginho i tutaj też jest, albo zamiast Parteya, no i ta dynamika byłaby trochę inaczej, inna, ale no raczej zamiast Jorginho, patrząc na to, że Partey nawet w tym ustawieniu, jeżeli zmieniamy tylko Merino na boisko, no to zostałoby Partey na prawie obronie, to też byłoby

35:06 · Analiza gry 1

Martin Odegaard tego nie ma i przez to właśnie trzeba było wrócić do znowu budowania mozolnego ataku pozycyjnego. Natomiast jeżeli byłby to właśnie na przykład taki Musiala czy nawet Itan Nwaneri, dlatego też jestem tak podekscytowany potencjalną, chociaż nie wiem, czy to się zdarzy pod Żądamy Mikela Artety potencjałem właśnie takiej linii pomocy. Nuaneri, Odegaard zabezpieczony przez Rice'a, bo Nuaneri właśnie ma tą szybkość. Trafi się szybciutko obrócić i pogonać na bramkę rywala. I w tym klipie z meczu z Fulham właśnie kiedy, jeżeli Martin by się obrócił i był w stanie się zabrać z piłką, podrybluować do przodu, To byłaby sytuacja 4 na 4. Atak przeciwko defensywie Fulham. Natomiast tak, musieliśmy budować atak od nowa i też daliśmy czas, żeby się Fulham ustawiło.

Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.