Cebule na Torcie #70 (05-09-2025)

Szanowni Państwo, z tej strony Sztuczna Inteligencja z Żoliborza. Zapraszam na Cebulę na Torcie, serię podcastu dezinformacyjnego. My się prawdy nie boimy. Witam tutaj doniesienia z putinowskiej Polski. oraz piknik na skraju głupoty. Zapraszamy na podcast dezinformacyjny, dokładnie na cebulę na torcie, czyli takie podsumowanie ostatniego, ile nam tym razem wyszło, jakieś półtora tygodnia. Mieliśmy dzisiaj nagrywać inny odcinek, wywiad, ale się poprzesuwało, dlatego zrobiliśmy cebulę. Obiecujemy, że teraz już te wywiady będą, bo są dogrywane. Ale tak, przede wszystkim dziękujemy naszym patronom i patronkom, w tym jednemu nowemu anonimowemu patronowi, który wsparł nas kwotą 50 zł, a także szczególne podziękowania ślemy czwórce naszych najchodniejszych patronów, a są to Paweł Stelmach, Adam W., Magdalena Prózgłowacka i Krzysztof Tomaszek.

Wielokrotnie mówią ustami Orbana samego, czy Petera Szijarto, czyli ministra spraw zagranicznych. że to Ukraina rozpoczęła tę wojnę, że to NATO rozpoczęło tę wojnę, że to geje rozpoczęli tę wojnę. No każde tylko nie Rosja, prawda? Jeszcze cyklistów tylko brakowało i wegetaria. I Węgry, które jak się okazało, ich wywiad werbował ludzi na Zakarpaciu, to jest ten obwód na zachodzie Ukrainy, gdzie jest znacząca mniejszość węgierska, werbował ludzi do rozpoznawania, znaczy do badania, szpiegowania tak naprawdę instalacji wojskowych ukraińskich. No i Orban, który, no umówmy się, gdy wszyscy się od Putina odwracają, wszyscy, mam na myśli Europa cała, się od Putina odwraca, to on z nim właśnie robi dealę. I do tego samotnego Orbana dołączył tam dwa lata temu, czy kiedy został premierem Słowacji, ponownie zresztą, Robert Fico, który robi zasadniczo to samo.

Z ekonomią nie jest aż tak dobrze, jak było wcześniej. I pewnie to był ten powód, natomiast no tak jak mówisz, skoro wiemy wszyscy, że Ukraina broniąc się będzie, no co będzie robiła, będzie rozwalała prosto tą infrastrukturę, żeby odciąć, spróbować odciąć Rosję od pieniędzy, no to wypadałoby chyba zastanowić się nad tym, czy jest to rozsądne. Natomiast no w sytuacji, w której on się już jednoznacznie opowiedział po stronie Putina, to chyba nie powinniśmy od niego wymagać zbyt wiele. Nie, no oczywiście, wiesz, chodzi mi po prostu o to, że to jest, wiesz, fuck around and find out, tak? No bo jakby podjął takie ryzyko i teraz po prostu musi się z nim mierzyć. To była jego suwerenna decyzja, prawda? Nikt mu nie kazał tak robić. Ale dobrze, zostając w temacie Ukrainy, to jest taki, to nie jest może super ważna informacja, ale ona dobrze pokazuje, z jakimi problemami to państwo się też boryka i będzie borykało po wojnie.

Oczywiście ktoś na tych wojnach zarabiał, no producenci broni na przykład jakiegoś ekwipunku, sprzętu i tak dalej, i tak dalej, ale to nie było tak, że te wojny trwały dlatego, że ktoś chciał na tym zarabiać. No to jest już takie dosyć duże uproszczenie, natomiast... Nie dziwię się temu, że ktoś może w to po prostu wierzyć, bo tak już łatwiej jest uwierzyć w to, że ta wojna trwa dlatego, że acyśmityczni oni na tym zarabiają, niż to, że jest sobie wierchuszka Rosji, jest sobie Władimir Putin i ta wojna. wojna w sumie trwa tylko i wyłącznie dlatego, że on chce, żeby ona trwała, bo Rosja celów nie jest w stanie tam żadnych, strategicznych celów nie jest w stanie osiągnąć, wykrwawia się, dostaje łupnia, wojna mimo to trwa. No to też już łatwiej jest uwierzyć w taką teorię, że po prostu jacyś mityczni oni tam zarabiają.

Bo Putin teraz robi tak, że wszyscy tracą. Z nim na czele, no żebyśmy się dobrze zrozumieli. No tak, no bo oczywiście niezrozumiałe zjawiska zawsze wygodnie się tłumaczy w taki pseudo zrozumiały sposób. Ale drugą rzeczą, o której chcieliśmy porozmawiać w temacie Ukrainy, czy trzecią już, to jest temat ukraińsko-polski, jest słowo pachan. Słowo pachan, które oznacza po rosyjsku takiego lidera grupy przestępczej. I tego słowa użył ukraiński dziennikarz... już mający od kilku lat polskie obywatelstwo, czyli właściwie należy powiedzieć polsko-ukraiński, albo polski dziennikarz ukraińskiego pochodzenia, kto woli, Witalij Mazurenko, pracujący w Obserwatorze Międzynarodowym. I on powiedział tak, zacytujmy najpierw dokładnie co powiedział. Retoryka i zachowania pana Nawrockiego to nie są zachowania prezydenckie, tylko zachowania pachana.