142. Faszyzm zżera MAGA - Nick Fuentes i groyperzy

Bowiem, co jest dosyć ważne, Nick Fuentes ma 28 lat, ale znaczy karierę 10 lat temu, jak miał 18. On już może powiedzieć, że mu w tym roku jesienią pyknie 10 lat działalności. Więc on już jest doświadczony, mimo że jest bardzo młody. No i na przykład mamy tutaj cytat eksperta dla NBC w roku 2019, dla którego wtedy było oczywiste, co tu się dzieje, kim Fuentes jest. John Donovan i Brian Friedberg, którzy badają dezinformację i ekstremizm w ramach projektu Technology and Social Change Project na Uniwersytecie Harvarda, od trzech lat badają wzrost popularności Fuentesa. Przypominam, to jest rok 2019 i oni badają od trzech lat wzrost popularności Fuentesa. Twierdzą, że jego grupa nabrała rozpędu w ciągu ostatnich sześciu tygodni. Donovan porównał Fuentesa do białego nacjonalisty Richarda Spencera, choć wcześniej Fuentes cieszył się znacznie mniejszym zainteresowaniem.

Jest nie mniej niebezpieczny niż Richard Spencer. Jego czas po prostu jeszcze nie nadszedł, powiedział Donovan. Jest negacjonistą Holokaustu, zaciekłym homofobem i propaguje antyimigranckie hasła, które są tak obrzydliwe, że większość dziennikarzy uzna to za trolling. Ale to nie trolling. On po prostu próbuje zasiać te hasła i zarazić kulturę tymi dyskusjami. Szokujący język związany z rasą znów stał się tematem rozmów. No właśnie. To było 7 lat temu i już wtedy badali go od 3 lat. Dalej, z tym, z tą rasą nierozerwalnie związana jest kwestia religijna. Bo na przykład Piers Morgan znowu, tak wiesz, pod publiczkę CNN-u, co według mnie jest bardzo mało udanym zabiegiem, próbował go tutaj, wiesz, przymusi tak złapać w taką niby płatkę, że no dobra, ty jesteś przeciwko emigracji, ale przecież sam jesteś potopiem imigrantów, przecież twój ojciec jest tam w połowie chyba Meksykaninem, matka z jakichś tam Włoch i tak dalej, nie?

Przynajmniej jeden polityk republikański, niejaki Corey Stewart, biały suprematysta Jason Kessler zwołuje Unite the Right Rally, czyli wiec czy zlot z jednoczmę prawicę. I on się odbędzie w sierpniu 17 roku. Zanim to się dzieje, gdy to już jest zapowiedziane, mamy maj 17 roku, niejaki Richard Spencer, nie zgadniecie, biały supermatysta i neonazista, zresztą był już cytowany, bo mówiliśmy gdzieś tam na początku w cytacie, prawda, z 2019 roku z PBS, że ktoś tam, jakiś ekspert porównywał Fuentesa, że jest nie mniej niebezpieczny niż Richard Spencer. Tu właśnie chodzi o tego Richarda Spencera. No więc on zwołuje taki pierwszy event, przychodzi około 100 osób, czyli niby niedużo, ale krzyczą, że Żydzi nas nie zastąpią, że Rosja to nasz przyjaciel. Za każdym razem. To się choć raz może odbyć. Za każdym razem. Za każdym razem.

Czy choć raz neonaziści nie mogą wyjść na ulicę i powiedzieć, że Ziaz nie zastąpią, Putin to złama? No nie wiem, zawsze to się musi tak odbywać. No w każdym razie, no jest ewidentny vibe nazistowski, pochodny pod pomnikiem. No więc następnej nocy wychodzą kontrmanifestanci, to oni żeby się odróżnić robią ze świeczkami. I tak te przepychanki trwają kilka miesięcy. Ten, że Richard Spencer, o którym tu wspomniałem, to jest jakby zupełna topka białych suprematystów amerykańskich. Niewolnictwo było świetne, budujemy Białe Imperium, hajtańczyków trzeba zniewolić, a American Nazi Party, która istniała gdzieś tam w trakcie wojny czy przed wojną, super baza, no i oczywiście lubi hajlować. Dodajmy jeszcze tylko taki kontekst. Mający znaczenie też w kontekście Fuentesa, że to partia republikańska rok konserwatywny go stworzyła. W 2016 roku Richard Spencer, po zwycięstwie Donalda Trumpa, wzywał do Party Like It's 1933, czyli imprezujemy, jakby był 1933, mówił Hail Trump, Hail Our People, Hail Victory.

Nie muszę chyba tłumaczyć. Jego ludzie hajlowali, gdy wchodził do pomieszczenia, więc to jest tego typu koleś. Ale ja bym tylko powiedział, jeżeli jesteś politykiem i wygrywasz wybory i naziści się z tego cieszą, to przemyśl swoje postępowanie. Być może coś robisz nie tak ze swoim życiem. Ja muszę pewien suchar popełnić, bo jak powiedziałaś o tym, że się naziści cieszą, to po raz kolejny można się odwołać do Elona Muska. No wychodzi na to, że Rafał Włoś miał rację. Skoro hajlują ci lewacy, no bo to był przecież lewak, to znaczy, że Trump jest lewicowym politykiem, prawda? A nieco bardziej na serio to ja o tym nie wiedziałem. Ja nie wiedziałem o tym, że... Więkli mi jest Richard Spencer, ale o tym, że oni w jakiś sposób się cieszyli z zwycięstwa Trumpa, tego nie wiedziałem, to mnie ominęło. Widzisz, Podkast Dezinformacyjny uczy i bawi. No w każdym razie, dlaczego o tym mówię, tak?

No bo tenże Richard Spencer zwołuje właśnie ten Unite the Right Rally. On się odbywa w sierpniu 17 roku, a jeszcze po drodze, przepraszam, w lipcu się odbył zlot lojalnych białych rycerzy Ku Klux Klanu, to tak just for the record. Nazwy Ku Klux Klanu są the best, najlepsze. Jeszcze zaraz jedna będzie, pamiętam. No więc, odbywa się ten zlot. Jest to największy zlot amerykańskich neonazistów od lat 70. To nie jest niska poprzeczka do przeskoczenia, okej? Obecni są, wymieniam. Neonaziści ze Stormer Book Clubs, Nationalist Front, Neonaziści z Traditionalist Worker Party, Vanguard America, Nationalist Socialist Movement. Oczywiście Ku Klux Klan, Fraternal Order of Alt Knights, to jest takie zbrojne skrzydło Proud Boys. Tutaj zaznaczmy. Lider Proud Boys odmówił przyjścia, choć był zaproszony. Powiedział, że nie będzie w tym brał udziału.

Neonaziści z Identity Europa, Europa przez V. Teraz to się nazywa American Identity Movement. Oczywiście jest Richard Spencer, oczywiście hajluje. Jest David Duke, to jest taki Richard Spencer, tylko pokolenia starszy. I on był właśnie byłym Ku Klux Klanowym Imperial Wizard. Te nazwy. Na starskim czarodziejem. Znaczy nie dziwne, że te nazwy są takie śmieszne, ale przecież Piotr Tarczyński o Ku Klux Klanie pisał w swojej książce. Bardzo polecamy zresztą, tak. No i dobrze. I wielu, wielu innych. Zbrojne milicje, broniące pierwszej poprawki, no bo czegoż by innego. Generalnie patrzyłeś na to i było Deutschland 1936 rok, żeby to było jasne. Tam były normalnie swastyki. W Polsce to jest symbol zakazany. I w Polsce masz Marsz Niepodległości, na którym jest 50 tysięcy osób.

Wiem. Chciałem do tego nawiązać, ale ty to zrobiłeś, więc już nie muszę. Tak jak w jednym z podcastów, jak się przygotowywałem do tego odcinka, podcast się nazywa Cognitive Dissonance. Słuchałem sobie o groyperach. Tamci autorzy zwrócili uwagę, że to jest trochę tak jak któryś z tych publicystów promujących ateizm w ostatnich latach, tam jakiś Richard Dawkins czy Christopher Hitchens, który z nich używał takiego argumentu wobec wierzących, że ty też jesteś ateistą, nie wierzysz w końcu jak na przykład jesteś powiedzmy katolikiem. Nie wierzysz w końcu w tysiące bogów, różnych wyznań, które istnieją na świecie albo istniały. Nie wierzysz w Deusa, w Zaratusztrę, w Thora czy w Światowida. Ja po prostu poszedłem o jednego boga dalej. I można by powiedzieć, że Fuentes w zasadzie poszedł o jednego boga dalej, czyli pod wieloma względami odmówi to, co oni mówią od lat.