142. Faszyzm zżera MAGA - Nick Fuentes i groyperzy

Brzmi znajomo, prawda? Oczywiście jest to bullshit, bo Fuentes, do czego dojdziemy, zakładał jak najbardziej paki, czyli Political Action Conference, zakładał fundację i tak dalej, robił eventy polityczne. To wszystko będzie chronologicznie opowiedziane. Na początku jednak chciałbym powiedzieć, czemu my w ogóle o tym chłopie mówimy? No bo zakładam, że większość z was może kojarzyć jakieś takie skrajnie prawicowe czy prawicowe osobistości amerykańskiego życia, jak Tucker Carlson na przykład. O nich wiecie, że to są ludzie z wielomilionowymi zasięgami, jak Carlson coś... Jakiś Ben Shapiro. Ben Shapiro na przykład, o którym będzie dzisiaj dużo. Candace Owens, o której może mniej z was słyszało, ale to też dosyć zasięgowa influencerka jest, jakiś Tim Pool i tak dalej, i tak dalej. Ale prawdopodobnie nie słyszeliście o Nicku Fuentesie i o groyperach. No więc po co o nim mówić?

Wybierać po prostu więcej fanów, więc oczywiście musiał troszeczkę się wysyłać i tak dalej. A kto się poczuje, że on dobrze się wypowiada, ładnie argumentuje, jest bardzo elokwentny, tak? Przyjdzie na jego kanał, no to tam już znajdzie właściwe treści. Dobra, ale do tego jeszcze przejdziemy. Więc dobra, więc on... Przyznaje, że jest rasistą. To jest absolutnie jasne dla każdego, kto ogląda, że jest rasistą. Już lata temu mówił między innymi, że małżeństwa międzyrasowe są degenerate, degeneratywne, jakby tak, wyniszczają ludzi. W wywiadzie u Candace Owens niedawno powiedział, że on uważa się za rasistę, że rasy są takie niezmienne, czyli jak się urodzisz w danej rasie, To z tym się wiąże pewien zestaw kultury, poglądów i tak dalej. Tego się nie da wyzbyć, że to niesie pewien bagaż, że to chodzi o ciągłość kulturową z twoimi przodkami i tak dalej.

Candace Owens jest tam gdzieś w topce za nim. U Tima Pula, to jest ten w czapce, który brał pieniądze od Rosjan za pisanie prorosyjskich rzeczy. Co za przypadek. On czapki nie zdejmuje nigdy. To jak zobaczycie takiego typa w czapce, to ten. Wszyscy ci ludzie go kancelowali wcześniej. I wiesz, i krytykowali, i wyzywali, i tak dalej, i tak dalej. No i ostatecznie trafił do Pierce'a Morgana, do CNN, oczywiście tam w innym celu, no ale jak już wspomnieliśmy, tak czy siak daje mu to platformę i dostęp do szerszej widowni. Ale powiedzieliśmy na początku, że clue tego odcinka jest takie, że rewolucja MAGA pożera własne dzieci. I że Nick Fuentes i groyperzy to jest kolejna iteracja tego samego przeklętego cyklu radykalizacyjnego, o którym już mówiliśmy wielokrotnie. No więc... Udowodnimy to na faktach, że a oni go stworzyli w dużej mierze, b całe to ich pitu-pitu, wolność słowa, swoboda myśli jest dla zarządu, dla areczków tego nie ma i że to lewackie gadanie o hate speech, mowie nienawiści, podżeganiu do nienawiści to też jest tylko dla zarządu i to jest wiesz dla idiotów, którzy na nas głosują.

Nikt wam tak nie mówił poza mną. I ma rację. On wychodzi na jedynego, który nie boi się tego mówić, nie jest związany żadnymi układami partyjnymi, że ktoś mu zabrania to powiedzieć. On sobie pracuje sam dla siebie, on może tak mówić i po prostu mówi jak jest i to się sprawdza. W każdym razie w 2024 roku właśnie on mówi, żeby nie głosować na Donalda Trumpa, dopóki on nie zrealizuje tych postulatów. Tych takich ultraprawicy, tych groyperskich. Topowi influencerzy ruchu MAGA jak Tucker Carlson, właśnie Candace Owens, Shapiro, oni go wyzywają od kryptodemokratów. Oni twierdzą, że jest wtyką służb, FBI, że... Ok, może być.

Nieco ponad rok później Tucker Carlson przyjmuje Nicka Fuenteza do siebie. No swój wielko zasięgowy, wielomilionowy kanał i cieplutko sobie z dzióbków jedzą. Candace Owens przyjmuje go do siebie. Trochę się tam przepychają jakieś pierdolety kto tam kogo kiedy obraził na Twitterze, ale generalnie sobie z dzióbków jedzą cieplutko. Bardzo mało asertywne są te wywiady. Pils Morgan niby go próbuje wiesz... Names mentioned by Nick Fuentes

I jeżeli tak dalej pójdzie, ta eskalacja, może dojść do wojny domowej. Więc, żeby temu zapobiec, trzeba ich zmiażdżyć. I on mówi wprost, burmistrza tego i owego miasta do więzienia, ludzi łapać mastowo. To już mówiłem, wiem, że... Czyli generalnie powtarza to, co... Fuentes powtarza to, co mówił wcześniej. Eskalacja do eskalacji. Po prostu państwo powinno przykręcić śrubę tak bardzo, żeby społeczeństwo puściło. Jeszcze przyjdziemy do tego, co mówi w styczniu już po śmierci Aleksa Pretiego. I to wszystko dzieje się w takim anturażu Takara Carlsona mówiącego? Tak, dobrze, tak właśnie trzeba. To jest bardzo fajne, co mówisz, Nick. To bardzo ciekawe. Sorry, że cię wyzywałem wcześniej. Mniej więcej równolegle Nick Fuentes pojawia się u innej znanej influencerki ruchu MAGA, Candace Owens. Przepraszam jeszcze a propos tego Tekera Calsona.

To jest też fascynujące i pokazuje jak bardzo potrafi być momentami prawica skrajna niespójna, no bo przecież ta sama skrajna prawica za rządów Bidena tłumaczyła, że Tu władze w ogóle nie mają prawa wymagać od Ciebie tego, żebyś jakąś maseczkę nosił. W ogóle to jest tyrania i tyle, i my musimy się postawić tyranii. Natomiast w momencie, w którym... No, przepraszam, nawet nie to samo, bo nikt teraz nie pilnuje maseczek, tylko ICE robi to, co robi. No i często, tak jak mówiłeś, że w podcaście, chłopaki z podcastu amerykańskiego opowiadają, że bezprawnie. To nie, nie, nie, tutaj to władza jeszcze powinna docisnąć, to się nie wolno buntować. I ja jestem już do tego przyzwyczajony, natomiast jest to taka bardzo duża niespójność. No ale to jest skrajna prawica, nie wymagajmy od tego zbyt wiele, nie wymagajmy spójności. No i on się pojawiał, Candence Owens, to jest taka prawicowa influencerka.

Ten wywiad jest raczej nudny, bo połowę tego wywiadu stanowiło przepychanki takie kto, komu, kiedy, co tam napisał na Twitterze, że ona gdzieś tam kiedyś napisała, że nigdy z nim nie rozmawiała, się okazało, że jednak kiedyś rozmawiała, to ona tam powiedziała, no tak, to się pomyliła, on mówi, ale dwa razy rozmawialiśmy, to jest generalnie nudne. Ale tak, to nie jest wywiad konfrontacyjny, żeby to było jasne. To nie jest Candace Owens, która też ma bardzo duże zasięgi, która by powiedziała o, oto mamy tutaj takiego skrajnie prawicowego influencera, z którym się radykalnie nie zgadzam ze względu na jego rasizm na przykład. Candace Owens jest afroamerykanką, tylko to był wywiad, gdzie ona go zaprosiła, żeby de facto dać mu platformę i sobie wyjaśnić jakieś wiesz, w zaszłości z Twittera sprzed trzech lat. I ten moment, gdy doszli do rasizmu, jest bardzo ciekawy, bo Candace Owens jest afroamerykanką, ale ma białego męża i ona go w pewnym momencie pyta, czy jesteś przeciwko małżeństwom pomiędzy rasami.

Przez niego jednak przemawia ta kultura tej Afryki, z której wyrwano jego pra-pra-pra-pra dziadka. Swoją drogą, to jest ciekawe, co powiedziałaś, że ona w ogóle na to nie zareagowała praktycznie, bo to pokazuje, że pani Owens jest bardziej niż świadoma tego, że jest taką tokenową, ciemnoskórą osobą w ruchu konserwatywnym, bo obstawiam, że zdaje sobie sprawę, że gdyby mu się sprzeciwiła, co by było całkowicie zrozumiałe, prawda, to by się okazało, że mogłaby jej fanbaza powiedzieć, że ale tak, właściwie to Fuentes ma rację i mogłyby na przykład zasięgi pospadać. To jest z jednej strony fascynujące, ale z drugiej strony po prostu, moim zdaniem, lekko chore. Ale no to jest Ameryka, tam jest wszystko znacznie bardziej niż gdzie indziej. Znaczy, myślę, że jedną z takich wniosków z tego odcinka powinno być, że... Skrajna prawica, znaczy po prostu prawica amerykańska jest znacznie dalej na prawo i znacznie bardziej radykalna niż nam się wydaje.

Ukryj się. Ukryj swoje poglądy, wyjaśnił Fuentes. Twoim zadaniem jest dostać się do Ivy League. Twoim zadaniem jest dostać się do tych biur i robić to, co trzeba. Mówić to, co trzeba. Trzymaj to mocno przy piersi. Czyli karty przy orderach, nie mów jakie masz prawdziwe poglądy i generalnie oszukuj, jeśli musisz. I to wydaje mi się, że to może być powód, dla którego niektórym republikanom się wydaje, że tych groypersów wcale nie mają tak dużo. Bo bardzo możliwe, że tamci się po prostu czają. Bo Fuentes ich do tego namawia. No tak, i to tylko potwierdza to, co mówisz, a Fuentes się pojawia u Tokera Carlsona, mówi co innego niż u Candace Owens, no bo u niej np. wiesz, nie powie wprost, że rasizm, spoko, czarni są głupsi, tylko musi to jakoś tak pseudonaukowe sreberko winąć, a jeszcze co innego powie u Pirsa Morgana, a zupełnie co innego mówi na swoim kanale na Rumble, do czego jeszcze przejdziemy.

Oni mówili, że Hitler doszedł do władzy używając podobnych narzędzi i retoryki i w podobny sposób myślał o państwie. No i tak trochę było, prawda? I mija 10 lat. I się nagle okazuje, że najwięksi influencerzy ruchu MAGA muszą, no być może chcą, nawet jeżeli nie chcą. Myślę, że Tucker Carlson chciał, a myślę, że Candace Owens nie chciała, ale musiała trochę de facto rozmawiać jak równa z równym, z typem, który uważa, że owszem, Hitler był, był świetnym ziomeczkiem i trzeba było mocniej dojechać Polskę, i który dla Becky sobie hajluje, bo to jest tylko żart, bo on ma dość kultu holokaustu. A taki Carlson to się z nim zgadza, że owszem, żydowska piąta kolumna potajemnie rządzi wszystkim. Kto wie, czy Pornhuba nie stworzyli? Co się musi stać, żeby wszyscy zrozumieli, że to jest już faszyzm?