142. Faszyzm zżera MAGA - Nick Fuentes i groyperzy

zbanowany na Spotify'u, przez moment wyprzedzał tam pod względem statystyk Takara Carlsona i Joe Rogana. Tutaj przypomnijmy, Joe Rogan to jest taki stand-uper, komentator walk MMA i podcaster, który w swoim podcaście The Joe Rogan Experience przez lata gościł różnych fajnych ludzi, gdzie prowadzili rozmowy na fajne tematy, po czym gdzieś tak w okolicy covidu Zaczął ewidentnie odpływać w teorie spiskowe i to najróżniejsze, nie tylko covidowe. I stał się, to się nie stało z dnia na dzień, ale w ciągu roku, dwóch, stał się jedną z najbardziej wpływowych postaci formalnie niezależną, de facto wspierającą ruch MAGA. Fuentes został odbanowany przez Elona Muska na Twitterze, oczywiście. Ma tam nieco ponad milion obserwujących, ale jego tweety, i to już nawet lata temu, gdy miał tych obserwujących mniej, potrafiły wykręcić 90-200 milionów zasięgu.

No to są zasięgi level Elon Musk, co znaczy, że on ma talent do social mediów, bo ma ewidentny niestety, ale także, że algorytmy go ewidentnie wspierają. A mówię niestety, bo kolejny powód, dla którego mówimy o Fuentesie jest taki, że Fuentes jest po prostu bardzo, bardzo, bardzo niebezpiecznym człowiekiem, co zaraz tutaj będziemy udowadniać. Kolejny powód jest taki, to będzie taki główny, główna moja teza w tym odcinku, że oto widzimy właśnie, jak rewolucja pożera własne dzieci. Czyli od lat jest taki mem, głównie po lewej stronie. Że mainstream, to rozsądne centrum, jak to Tomasz Markiewka o nas mówił, czyli generalnie libleft, taki szeroko pojęty, czy centryści, budują tamę z wiadomo czego i patyku, przed prawicowym populizmem i zamiast rozwiązywać realne problemy, próbują naciągać gumu od majtek, robić jakieś szerokie wprąty, koalicje i czasem im się te wybory uda wygrać.

A czy to przypadek, że którymś tam medium kontroluje facet, który ma jakieś żydowskie nazwisko? No dobrze, Elon Musk nie ma żydowskiego nazwiska, Jeff Bezos nie ma żydowskiego nazwiska. Jak to słusznie w którymś podcaście krytykującym Fuentesa wskazano. On mówi, że pornografia jest stworzona przez żydów, żeby niszczyć psychikę młodych ludzi. Jako przykład wymienia OnlyFans, ale właścicielem OnlyFans jest taki Amerykanin z bardzo anglosaskim nazwiskiem. Ale jeżeli ktoś tak jest właścicielem danej platformy, to nie wymienisz jego nazwiska, ale Larego Ellisona już wymienisz, prawda? I on generalnie buduje taką narrację, która jest kropka w kropkę identyczna z tymi narracjami antysemickimi sprzed 100 lat, czyli że oni są nieasymilowalni. Czyli Włosi, Meksykanie, Polacy, no biali chrześcijanie jakoś się mogli zasymilować w Stanach Zjednoczonych, choć 100 lat temu takich Fuentesów, którzy o przodkach tego prawdziwego Fuentesa mówili dokładnie to samo, co Fuentes dzisiaj mówi o innych, nie brakowało.

25-letniego studenta politologii, który jest obczytany w Marksie i świadomie głosuje na Bernie'ego Sandersa i wie, kim był Bakuni. Chodzi o to, że łapiesz osiemnastolatka, który jest antysystemowy, Uważa, że świat jest niesprawiedliwy, że nie podoba mu się, że Jeff Bezos, Elon Musk mają takie wpływy, jakie mają, że sobie kupują polityków i tak dalej. To jest taki bardzo pobieżny pogląd, nawet jeżeli jest poprawny i nawet jeżeli go utożsamimy z myślą jakąś lewicową. Nie podoba mu się, że jego staże muszą zasuwać na dwie zmiany, na dwa etaty, znaczy żeby wiązać koniec z końcem. I wtedy dostaje z internetu filmik gościa w jego wieku, może odrobinę tylko starszego, który w bardzo elokwentny sposób, z jeszcze takim lekko transowym podkładem muzycznym w tle, mówi, oligarchowie rządzą wszystkim, ty masz tylko swój głos, tak?

Nie masz nic poza tym głosem, oni mają ze wszystkimi milionów dolarów. Ty pójdziesz się żalić na Twitterze, będzie ci się wydawało, że jak wlejesz ten żal na Twitterze, to spełniłeś obywatelski obowiązek. They outrank you. Ich jest milion razy więcej. Oni mają prywatny telefon do Trumpa. Oni dzwonią do Trumpa i mu mówią co ma zrobić, jaką ustawę ma podpisać, jaki dekret ma podpisać i on to robi, bo jest ich przyjacielem, bo chodził na gol po 40 lat i oni finansują jego kampanię. Bo oni mają 500 milionów, żeby mu dać 500 milionów na kampanię, a ty tego nie masz. No i teraz słyszysz coś takiego, no umówmy się, diagnoza jest co do zasady słuszna, prawda? Co może zwykły obywatel, jak może wpłynąć, wiesz, na administrację Donalda Trumpa w porównaniu do Elona Muska, który przez pewien czas właściwie mieszkał w Mar-a-Lago. I teraz taki młody człowiek na to trafia, wchodzi w to uniwersum Nicka Fuentesa i to też nie jest tak, że on tam wchodzi i Nick Fuentes hyluje.

Przecież gdyby nie było podatków, no ja na przykład płacę podatki jako, wiesz, młody człowiek, a nie chodzę do szpitala, no to na co ja niby płacę? Więc... Ty mówisz, że masz młodego człowieka o poglądach prokobiecych. A ja ci powiem, mało który młody człowiek jest na tyle już ukształtowany politycznie, by można było powiedzieć, że ma poglądy prokobiece. Nawet mało która młoda dziewczyna jest świadomo feministką. Masz 18 lat, to jeszcze nic z tego nie rozumiesz i twoje poglądy często wynikają z tego, że zobaczyłeś mema w internecie albo ci rodzice coś powiedzieli. I teraz przychodzi typ, który w przekonający sposób mówi coś, nie musi być radykalnie odwrotnego, bo ty też mówisz, że przyjdzie ktoś, kto ma poglądy pro kobiece, a Fuentes mu powie, że kobiety mają zamknąć mordę. On tego też nie mówi cały czas. Właśnie na tym to polega. Ale jednak... On nagrał 1600 odcinków. Jak trafiłeś na te shorty?

To niezależnie od tego, jak on to ubierze w słowa, to i tak to słyszysz. Bo meandrowanie i podbudowywanie tego jakąś argumentacją się mu przydarza, jak idzie gdzieś w takie no... na wrogie terytorium. Jak osiłuje przez chwilę udowadniać, że nie jest tym, kim jest. Po prostu, tam jak faktycznie, jak był u tego Pierce'a Morgana, mogło mu zależeć, żeby zainteresować innych ludzi, ale on łowi w środowiskach skrajnych. Tam jest bardzo duże łowisko, on nie musi się martwić o jakiś innych, w ogóle chyba nie jest nawet tym zainteresowany, tak mi się wydaje. No nie, to ja się tutaj fundamentalnie nie zgodzę, że on łowi tylko w środowiskach skrajnych. Właśnie według mnie łowi szeroko i później radykalizuje. Znaczy oczywiście, że w każdym odcinku właściwie jego dostaniesz tego typu treści, tak? Ale to jest jakby tutaj... Są dwie metody, właściwie trzy nawet.

Ale nikt ze mną sobie takie rozmowy nie przeprowadził i wtedy wchodziłem na bloga Król Pik, pamiętam, pana Korwina. I tam było, że no oczywiście, że podatków być nie powinno, bo każdy sobie sam zadba o zdrowie, a najlepiej to, żeby policja była sprywatyzowana. I oczywiście zawsze był jakiś przykład, że w jakiejś mieścinie w Stanach Zjednoczonych rzeczywiście zlikwidowano policję zatrudnioną prywatną firmę i słuchaj, z czterech przestępstw miesięcznie zrobiło się trzy, więc sukces. Ja się dziwię w ogóle, przepraszam, że ty jako były fan Kurwina nie pamiętasz, że... Jak powiedziałaś o tym, że żeby zadać pytanie Fuentesowi trzeba zapłacić, że u Corvina było dokładnie to samo, żeby komentować u niego na blogu, jednym trzeba było zapłacić. Nie wiem czy to była jakaś subskrypcja, że generalnie trzeba było zapłacić jakieś pieniądze. A to nie pamiętam tego, może mnie to jakoś ominęło, wiesz? Ale wracając, bo mi się wydaje, że on nie musi wyważać drzwi, że ci młodzi ludzie są zradykalizowani po prostu i on ma tam... MAGA to jest olbrzymi ruch i on sobie tam może z nich wycinać.

W końcu tekst piosenki zaczyna się od pierwszych słów Kanye Westa, gdzie on mówi They don't understand a word I say on Twitter. Czyli nie rozumieją nic z tego, co piszą na Twitterze. To jest taki niezrozumiały poeta teraz, więc teraz musi hajlować, prawda? Jeżeli ktoś ma jeszcze wątpliwości, gdy my tutaj mówimy, że Nick Fuentes, neonazizm, normalizowanie nazizmu, że mówi, że Hitler był very fucking cool albo że miał aurę i tak dalej i tak dalej, to jesteśmy w miejscu, w którym gość, który właśnie jest zaproszony do mainstreamu, o czym powiem oczywiście dalej, po prostu hajluje. I uważa, że to jest zabawne i że właściwie nie można mu nic zarzucić, no bo przecież oni tylko się bawili do piosenki, a Kanye West to jego kolega w ogóle. Mówiliśmy o tym normalizowaniu nazizmu. I w ogóle różnych strasznych rzeczy, tak? I obrzydliwych poglądów. Ale tutaj masz to normalizowanie przez, wiesz, bekę, zabawę. To jest ironiczne. Oni zresztą często tak mówią. Na przykład dojdziemy tutaj do marszu w Charlottville w 17 roku, gdzie oni stali obok neonazistów normalnie ze swastykami.

Więc tutaj w sumie nie wiem, może stanie obok nazistów to jest mniej więcej to samo, że po pierwsze żartujesz, a po drugie, no przecież skoro oni są, no to czemu masz obok nich nie stać? Ale to trochę dziwne, że on stał obok nich, bo przecież Elon Musk ostatnio mówił, że Hitler był lewakiem. Czy może to też jest taka chodząca teoria podkowy? Stalin też był lewakiem, ale musisz oddzielić postać twardego lidera od ideologii. Czyli musisz oddzielić autora, postać autora od jego twórczości, tak? To już też wielokrotnie przerabialiśmy. Tak. Ale szczerze mówiąc, nigdy nie aż na taką skalę. Żeby powiedzieć, że Stalin, okej, niektóre rzeczy robił dobrze. No i dodajmy, że ostatnia taka metoda budowania sobie tego wizerunku i legitymizacji to jest po prostu z braku lepszego słowa credibility, czyli taka spójność, wiarygodność.

Z doniesień z Białego Domu wynika, że No on tam mało godzin w ciągu dnia jest aktywny, może tak powiedzmy, lubi sobie pospać i tak dalej, że po jego plecach on będzie takim katalizatorem burzącym stary ład i po jego plecach do władzy może dojść coś jeszcze gorszego. Ja tu widzę aż trzy opcje na to, co to może być. Mogą to być religijni fundamentaliści typu Kevin Roberts Heritage Foundation, o których jeszcze w tym odcinku będzie. W kontekście, którego się nie spodziewacie. Albo Peter Thiel. Tak, może to być Peter Thiel, Elon Musk i ci inni technofałdałowie. No albo właśnie po prostu rasiści, neonaziści typu Nick Fuentes. Ja nie mówię, że Nick Fuentes będzie prezydentem, bo nie będzie. Ani za 10 lat, ani za 15. Ale chodzi o to, że on może być kimś, kto będzie na tyle skutecznie kształtował dyskurs, że ktokolwiek by nie był...

Czy choć raz neonaziści nie mogą wyjść na ulicę i powiedzieć, że Ziaz nie zastąpią, Putin to złama? No nie wiem, zawsze to się musi tak odbywać. No w każdym razie, no jest ewidentny vibe nazistowski, pochodny pod pomnikiem. No więc następnej nocy wychodzą kontrmanifestanci, to oni żeby się odróżnić robią ze świeczkami. I tak te przepychanki trwają kilka miesięcy. Ten, że Richard Spencer, o którym tu wspomniałem, to jest jakby zupełna topka białych suprematystów amerykańskich. Niewolnictwo było świetne, budujemy Białe Imperium, hajtańczyków trzeba zniewolić, a American Nazi Party, która istniała gdzieś tam w trakcie wojny czy przed wojną, super baza, no i oczywiście lubi hajlować. Dodajmy jeszcze tylko taki kontekst. Mający znaczenie też w kontekście Fuentesa, że to partia republikańska rok konserwatywny go stworzyła. W 2016 roku Richard Spencer, po zwycięstwie Donalda Trumpa, wzywał do Party Like It's 1933, czyli imprezujemy, jakby był 1933, mówił Hail Trump, Hail Our People, Hail Victory.

Nie muszę chyba tłumaczyć. Jego ludzie hajlowali, gdy wchodził do pomieszczenia, więc to jest tego typu koleś. Ale ja bym tylko powiedział, jeżeli jesteś politykiem i wygrywasz wybory i naziści się z tego cieszą, to przemyśl swoje postępowanie. Być może coś robisz nie tak ze swoim życiem. Ja muszę pewien suchar popełnić, bo jak powiedziałaś o tym, że się naziści cieszą, to po raz kolejny można się odwołać do Elona Muska. No wychodzi na to, że Rafał Włoś miał rację. Skoro hajlują ci lewacy, no bo to był przecież lewak, to znaczy, że Trump jest lewicowym politykiem, prawda? A nieco bardziej na serio to ja o tym nie wiedziałem. Ja nie wiedziałem o tym, że... Więkli mi jest Richard Spencer, ale o tym, że oni w jakiś sposób się cieszyli z zwycięstwa Trumpa, tego nie wiedziałem, to mnie ominęło. Widzisz, Podkast Dezinformacyjny uczy i bawi. No w każdym razie, dlaczego o tym mówię, tak?

Musi prowadzić partyzancką wojnę w internecie czy jakiś trolling na wiecach wobec kampanii Trumpa, żeby ją przymusić do skrętu bardziej w prawo? I jest powszechnie wyśmiewany i wyzywany od kryptodemokratów, że kto wie, czy on wie, że demokraci go nie kupili. Teoria była taka, że ponieważ on miał zarzuty o udział w 6 stycznia, ale nie został skazany, to że być może oni mu dali wolność w zamian za to, by dla nich pracował. Czyli powiedzieli mu nie postawimy ci zarzutów, a ty w zamian będziesz niszczył ruch MAGA od środka. To jest ciekawe, bo wychodzi na to, że nawet ci hardkorowi zwolennicy, influencerzy ruchu MAGA Mieli problemy, żeby uwierzyć w to, że ktoś będzie właśnie stuprocentowy MAGA, no bo on, on nie robi nic, co by nie wynikało z ich retoryki.

Natomiast jest w tym pewna ironia, że Fuentes, który regularnie mówi o tym, że miliony ludzi trzeba skrzywdzić, wyrzucić, że jeżeli w trakcie deportacji, że to jest oczywiste wręcz, że w trakcie deportacji zginie Ileś osób, to jest w ogóle normalne, tak powinno być i w ogóle trzeba dokręcić, zmiażdżyć, że to takie przypadki jak René Goode czy Alex Preti, do czego jeszcze dojdziemy, to ich powinno być więcej, że tak musi być, bo to jakiś wyższy cel jest. Jest pewna ironia w tym, że facet, który sieje nienawiść i nawołuje de facto do politycznej przemocy, choć w ostatniej chwili zawsze robi halt i mówi, ja nie nawołuję. Names mentioned by Nick Fuentes.

Ukryj się. Ukryj swoje poglądy, wyjaśnił Fuentes. Twoim zadaniem jest dostać się do Ivy League. Twoim zadaniem jest dostać się do tych biur i robić to, co trzeba. Mówić to, co trzeba. Trzymaj to mocno przy piersi. Czyli karty przy orderach, nie mów jakie masz prawdziwe poglądy i generalnie oszukuj, jeśli musisz. I to wydaje mi się, że to może być powód, dla którego niektórym republikanom się wydaje, że tych groypersów wcale nie mają tak dużo. Bo bardzo możliwe, że tamci się po prostu czają. Bo Fuentes ich do tego namawia. No tak, i to tylko potwierdza to, co mówisz, a Fuentes się pojawia u Tokera Carlsona, mówi co innego niż u Candace Owens, no bo u niej np. wiesz, nie powie wprost, że rasizm, spoko, czarni są głupsi, tylko musi to jakoś tak pseudonaukowe sreberko winąć, a jeszcze co innego powie u Pirsa Morgana, a zupełnie co innego mówi na swoim kanale na Rumble, do czego jeszcze przejdziemy.

On tam ma około 650 tysięcy obserwujących, co może się wydawać, że nie jest aż tak dużą liczbą, ale przypomnę, Rumble po pierwsze nie jest aż tak popularne jak YouTube, na którym Fuentes ma pana, a po drugie Fuentesa na YouTube jest bardzo, bardzo dużo. Wpiszecie Fuentes, dacie tam shorty czy te klipy i zobaczycie tego naprawdę dużo. No więc tak, co on mówi, że w Minneapolis po śmierci Reneguta, a później Aleksa Pretiego, trzeba zaprowadzić praktycznie terror. Oczywiście Aleks Preti się sam o to prosił, że trzeba deportować miliony ludzi rocznie, więc jeżeli tak będzie, to siłą rzeczy tysiące będą przypadkowo aresztowani, pobici, zginą, no i trudno, to jest cena, którą trzeba zapłacić, tak po prostu musi być. I jeżeli tak się nie stanie, i on mówi, że tak się nie stanie... Że teraz, na początku 26 roku, jak się zbliżają midtermy, że Trump popełnia dokładnie ten sam błąd, który popełnił 8 lat temu, w 18 roku, jak się zbliżają midtermy, czyli wtedy, że go media moralnie szantażowały obrazami dzieci w klatkach na granicy, teraz go będą moralnie szantażowały obrazami pobitych czy zabitych ludzi na ulicach Minneapolis.

Jeżeli sobie dodamy do tego to wszystko, o czym w tym długim odcinku dzisiaj mówimy, że oni rosną w siłę, że ci groyperzy przenikają tym partium od środka, że przez 10 lat próbowano go zrzucić na margines, to się nie udało i go w końcu przyjęto, co prawdopodobnie oznacza, że za rok, dwa to już będzie jeszcze bardziej w mainstreamie partii republikańskiej, to w tym pakiecie będzie też taki pogląd. Taki pogląd, że Ameryka musi się rozszerzać i walczyć ze wszystkimi. No ale to jest właśnie to, przed czym przestrzegano, że przyjdą coraz bardziej radykalne głosy, że coraz bardziej radykalne środowiska będą chodzić do głosu, no ale nikogo to nie obchodziło, a tym bardziej nie obchodziło polskich wyznawców Trumpa. I wiesz co ci powiem, to tak się zastanawiam nad tym, czy Fuentes będzie miał polskich fanów. Bo z jednej strony cały ten pakiet jakiś incelowski, Bia, supremacja i tak dalej, o, tu pewnie wiele osób by powiedziało gdzie mam podpisać, no ale z drugiej mowa o tym, że tu Ameryka powinna dojechać wszystkich i mowa o tym, że Hitler to powinien w Polskę bardziej dojechać kiedyś, może nie zdobyć poklasku, no ale może być też tak jak Kevin Roberts, czyli że...

A jeżeli dodać do tego... To akurat nie, nie, nie jest ze stajni Fuentesa, bo on się z nimi nie lubi. Tych techno-oligarchów krzemowych jak Peter Thiel czy Elon Musk czy Ellison na przykład, który TikToka ostatnio przejął, którzy na widocznie mają poglądy kurczę, no okultystyczne nawet momentami, tak? I ewidentnie antydemokratyczne i faszystowskie. Chcieliby tu wprowadzić jakiś anarchokapitalizm. Roją sobie coś o Freedom Cities na Grenlandii, nie? Czy, czy gdzieś w Arabii Saudyjskiej. I jeżeli dodać do tego, że Trump ma 80 lat, Że już nie ogarnia, bo widać, że nie ogarnia. Ostatnio w Davos, gdy mówił o Grenlandii, to chyba trzy razy ją z Islandią pomylił. I jeżeli dodać do tego, że no nieuchronnie partia republikańska musi się zacząć zastanawiać, co będzie po Trumpie i że najwidoczniej Nick Fuentes się zastanawia, co będzie po Trumpie.

Czyli, że jak ten kapitalizm rośnie i rosną te nierówności, rośnie wszechwładza ludzi takich jak, wiesz, Musk, Tillin, podobni, czy Jeff Bezos, to prędzej czy później gniew większości będzie przekierowywany na pewne wygodne mniejszości. Sto lat temu na Zjednoczonych to byli Żydzi, to byli katolicy, jak najbardziej katolicy, tak jak dziadek Fuentesa, prawda, który ciężko pracujący katolik wtedy tam sobie gdzieś pracował, to on też był wtedy wyzywany od najgorszych, jak gdzieś Fuentes wyzywał innych. A dzisiaj są to na przykład, wiesz, osoby transpłciowe, imigranci w różnych wariacjach, albo brązowi, albo czarni, albo muzułmani, albo wszyscy, albo tylko latynosi, a może latynosi nie, ale arabowie tak, a może arabowie tak, ale tu w Sahrajskiej Afryki już nie i tak dalej, i tak dalej. I taki stan rosnących tak naprawdę nierówności i paraliżu politycznego, w którym Stany Zjednoczone tkwią od lat z różnych powodów.

To wiadomo przynajmniej od 2015-2016 roku, od czasów Cambridge Analytica. Z dekada temu już. Teraz jest tylko gorzej. A do tego dodajmy, że z punktu widzenia kogoś takiego jak Elon Musk, który ma Twittera i który prawdopodobnie osobiście podjął decyzję o przywróceniu Nicka Fuentesa na Twittera, dając mu ogromną platformę, jest jak najbardziej w interesie Elona Muska, żeby ktoś taki jak Nick Fuentes, żeby jego głos był głośniej słyszany. Plus, nie tylko jest to w jego interesie, Ale ja myślę, że Elon Musk też po prostu część tych poglądów podziela. W końcu no nieprzypadkowo sobie zahailował, prawda, na inauguracji Trumpa w zeszłym roku. Nieprzypadkowo ma poglądy, no takie właśnie, wiesz, technofeudalizm z dużym pierwiastkiem rasowym. No i nieprzypadkowo to jest jakby u niego wręcz w rodzinie. Ja wiem, że poglądów się nie dziedziczy, ale no tak się składa, że ojciec Elona Muska i dziadek Elona Muska to w tym samym kierunku pracowali przez lata, a jego dziadek to wręcz kolaborował z nazistami w trakcie II wojny światowej.

Więc tak, tak to mniej więcej widzę, jakie są przyczyny. Jak powiedziałeś o Elonie Musk'u, przypomniało mi się jeden wpis właśnie z Elonexa, w którym jakiś, no nie wiem, co to jakaś osoba influencerska, prawicowa napisała, że o, tu niektórzy mówią, że was tam ciśnie ta 1%, a tak naprawdę to was ciśnie te dolne 10%. I kto to udostępnił i pochwalił? No nie zgadniesz, że Elon Musk. Naprawdę to jest już tak oczywiste, Bo ja wiem, że te mechanizmy są, ja wiem, że ci ludzie, którzy mają bardzo dużo pieniędzy, duże wpływy, bardzo chcą to ukryć, no a jak się nie da ukryć, no to już palcem pokazuję, widzicie? Macie nie lubić biednych, bo to oni wam, no bo te dolne 10% to kto jak nie biedni, macie ich cisnąć, to oni są dla was zagrożeniem, a nie ja. No i ewidentnie część osób to wierzy, nawet nie taka mała znowu.

Oni mówili, że Hitler doszedł do władzy używając podobnych narzędzi i retoryki i w podobny sposób myślał o państwie. No i tak trochę było, prawda? I mija 10 lat. I się nagle okazuje, że najwięksi influencerzy ruchu MAGA muszą, no być może chcą, nawet jeżeli nie chcą. Myślę, że Tucker Carlson chciał, a myślę, że Candace Owens nie chciała, ale musiała trochę de facto rozmawiać jak równa z równym, z typem, który uważa, że owszem, Hitler był, był świetnym ziomeczkiem i trzeba było mocniej dojechać Polskę, i który dla Becky sobie hajluje, bo to jest tylko żart, bo on ma dość kultu holokaustu. A taki Carlson to się z nim zgadza, że owszem, żydowska piąta kolumna potajemnie rządzi wszystkim. Kto wie, czy Pornhuba nie stworzyli? Co się musi stać, żeby wszyscy zrozumieli, że to jest już faszyzm?