Odcinek 064 – Listy Świętego Mikołaja i Wojna Rohirrimów

I może troszkę więcej też krytycznych opinii, ale to za chwilę. Jeśli chodzi o fabułę, na czym jest otwarta fabuła? Tak, no źródłem do stworzenia tej historii jest bardzo długi tekst zawarty w trzecim tomie Władcy Pierścieni w dodatku A, roczniki królów i władców. Tam jest taka sekcja dotycząca rodu Eorla, czyli rodu właśnie królów i spadkobierców Eorla, czyli Rohirimów. Jest bardzo długi fragment o Helmie, czyli tym królu, który jest tutaj praktycznie głównym bohaterem. Helm i jego dzieci są głównym bohaterem filmu. I ta historia jest opowiedziana, możecie sobie przeczytać ją, jak w oryginale zapisał ją sam Tolkien. Natomiast to, co jest pokazane w filmie, jest w miarę zgodne z tą treścią filmową.

W zasadzie nie ma takich odbiegnięć, które przeszkadzają, a miejsca, które Tolkien zostawił otwarte... przez scenarzystów czy reżyserów zostało zaadoptowane, że tak powiem, więc chociażby Hera, główna bohaterka, bo w tej książkowej wersji poznajemy imiona synów Helma, czyli Haleta i Hamy, ale nie poznajemy córki. Córka jest wymieniona, że jest jeszcze córka, ale nie ma zmienia, prawda? Tak, no i właśnie tutaj mamy Herę, która jest główną bohaterką filmu i ja tutaj mogę nawiązać do wywiadu, który z Comic Conu, który oglądałam jeszcze przed premierą filmu. Dlaczego zastosowano taki zabieg? I moim zdaniem to naprawdę ma sens, dlatego wam tutaj opowiem.

Jeśli chodzi o samą historię, wiadomo, że film nawiązuje do istniejącego już filmu Władca Pierścieni i główną narratorką, która wprowadza nas w pierwsze sceny i też zamyka później cały film, jest... jest Eowina, czyli aktorka, która grała Miranda, która grała Eowina. Jej głos jest tam. Dlatego później osobą, która kontynuuje jakby tą historię jest Hera, czyli właśnie córka Helma. A wiemy też, że w filmie Helm ginie, więc opowiadanie historii jego oczami musiałoby się w którymś momencie skończyć. Dlatego tutaj reżyserzy, scenarzyści zastosowali taki zabieg, żeby mieć taki jednolity ciąg tej historii.

I jest ten moment i w filmie jest on taki bardzo żewnie ukazany, że tak powiem, tak bardzo romantycznie. Tak, w ogóle ten cały wątek małżeństwa jest taki... No nie wiem, zaraz przejdziemy jeszcze do opinii, ale ten akurat nie wiem, czy mi się podobał, bo później cała historia kręci się wokół tego, że Hera miała być tą panną młodą. Tak, tak, wraca ten motyw. A niekoniecznie był on obecny w książkowej wersji, w dodatku do Władcy Pierścieni. Podobnie jak ten taki dumny... dumny Helm, który nie prosi o pomoc Gondoru, nie wyzywa na pomoc Gondoru w sytuacji, kiedy zagrożone było jego królestwo, ponieważ po prostu jest dumny. Natomiast w książce to nie było aż tak pokazane. Bardziej chodziło o to, że Gondor w tym czasie miał swoje problemy.

Walczył z korsarzami, którzy zaatakowali go jakby wielokrotnie z kilku różnych miejsc. i w tym momencie nie był w stanie udzielić pomocy Rohanowi, a Rohan został zaatakowany przez inne siły. To widać było, że siły ZBA współpracowały, być może bez Wiednia, ale były kierowane jakąś mocniejszą siłą. Tak było w książce. Natomiast tutaj w filmie tego nie było. Wydaje mi się, że nie chcieli rozdzielać też akcji na Gondor i Rohan, bo w ogóle Gondor był wspomniany może dwa razy w dialogach, a tak to nie było w ogóle żadnego przeniesienia akcji, a nic, więc myślę, że dlatego tego chcieli uniknąć. Tak, no i tutaj też mamy ten motyw, kiedy w książce Helm broni brodów na Isenie i stamtąd ucieka do Helmowego Jaru, jeszcze wtedy tak nienazwanego, wtedy to była jeszcze inna nazwa tej twierdzy, natomiast dopiero później po śmierci Hema została nazwana Helmowym Jarem.

Natomiast tutaj jakby cała ta bitwa, w efekcie której muszą uciekać do tej twierdzy, odbywa się w zasadzie na przedpolu przed Edoras, prawda, kiedy siły złe atakują, chcą zdobyć Edoras, czyli stolicę Rohanu. No, siły złe, czyli Wulf po prostu. Wulf, tak, wtedy już Wulf, który mścił się za śmierć swojego ojca. No i oczywiście wycofują się do Homburg, to się nazywało, tak? Homburg, czyli wtedy jeszcze ta twierdza Rohirrim nazywała się Homburg, później przemianowana na Helm's Deep. Starszy syn, czyli Halet, ginie broniąc Edoras. Tak jest w książce i tak też jest w filmie, tylko w filmie jest to przy okazji występowania obok różnych innych postaci, między innymi Helma, czy drugiego syna. Natomiast jeśli chodzi o fabułę taką książkową, no to mamy jeszcze tego młodszego syna, który w filmie zostaje zniewolony i zostaje wzięty do niewoli, ponieważ jego koń daje rady.

Natomiast to, co nie powiedzieliśmy, specjalnie tego nie mówimy, żeby też nie za dużo spoilerować, żeby się sobie obejrzeli, ale to, co się zgadza, jakby tekst z fabuły książki i filmu, o tym nie mówiliśmy po prostu. Skoro się zgadza, no to się zgadza. Tak, i jeśli chodzi o fabułę, to może zróbmy tak, Kasia, podsumujmy ten fragment. Twoim zdaniem, czy te odbiegnięcia od fabuły książki Są twoim zdaniem usprawiedliwione? Mają sens? Czy są potrzebne, czy niepotrzebne? Czy zastosowali je? Ja nie sądzę, żeby musiała kogoś usprawiedliwiać. Robili tak, jak uważali, ale jeśli chodzi o moją opinię, to wydaje mi się, że historia... w filmie jest w miarę spójna. Trochę ta taka duma i buta helma jest aż taka zbyt... Przesadzona.

Jest moment, kiedy pamiętacie, jak Legolas samodzielnie pokonuje jednego Mumakila w bitwie na polach Pelnor. Tu jest taka sama scena, której bohaterem jest syn Helma, Halet. Mamy też sceny, kiedy jest taki moment wyciągnięcia miecza przez Herę, która jest identyczna ze sceną, kiedy Elrond w namiocie w Dunharrow przekazuje miecz Andurila Aragornowi. Jest to dokładnie ta sama scena. Ta scena była też w Pierścieniach Władzy. Tak, była w Pierścieniach Władzy, dokładnie. Fajnie by było obejrzeć jakąś adaptację władcy, czy ogólnie Tolkiena, która nie ma żadnych nawiązań do Jacksona. Ja wiem, że oni to pewnie robią pod kątem marketingowym, ale chciałabym zobaczyć jakąś, która jest zupełnie coś nowego.