Mentionsy Mentionsy
GreenEdge: Best in BESS
GreenEdge: Best in BESS

36: Czy LFP to jedyna opcja?

22.08.2026 ·31 min 9 s · 7 rozdziałów

Czy w dniu dzisiejszym istnieje alternatywa dla LFP? Czy jesteśmy skazani tylko na jedną technologię magazynowania energii? W tym odcinku sprawdzam, czy LFP to dziś naprawdę jedyna sensowna opcja dla BESS, czy czas poważnie rozejrzeć się za alternatywami. Przechodzę przez genezę technologii sodowej i to, co realnie stoi za jej powrotem, koszt ogniwa Na-Ion na tle LFP i różnice w gęstości energii i bezpieczeństwie, które mają znaczenie dla projektu, a nie tylko dla folderu sprzedażowego, oraz pokazuję, gdzie sód faktycznie dziś pracuje — w segmencie domowym i w C&I. Bez wróżenia z fusów, z uczciwą prognozą na pięć lat.Pełne zestawienie źródeł i dokładne liczby, o których dziś tylko wspominam, znajdziecie w artykule o ogniwach sodowo-jonowych na naszej stronie — naprawdę warto po niego sięgnąć.https://greenedge-solutions.com/pl/ogniwa-sodowo-jonowe-w-magazynach-energii/📩 Kontakt: [email protected]🌐 greenedge-solutions.com

5:12 · Historia technologii sodowo-jonowej 1

To nie jest jedna technologia, tylko rodzina rozwiązań o różnym profilu gęstości energii, kosztu i intensywności surowcowej. Podobnie zresztą jak wcześniej LFP, NMC i NCA konkurowały ze sobą w świecie litu. No i teraz liczba, którą warto zapamiętać zanim pójdziemy dalej, bo w kontekście efektownej premiery w Monachium łatwo ją zgubić. Międzynarodowa Agencja Energii ocenia, że w 2025 roku globalna produkcja ogniw sodowych stanowiła poniżej 1% produkcji ogniw litowo-jonowych. Nie 10, nie 5, poniżej 1%. To wciąż technologia niszowa w skali globalnego rynku baterii, nawet jeśli w Chinach rośnie bardzo szybko. No ale co w Chinach nie rośnie szybko? Ta mała wioska ma 10 milionów ludzi, więc o czym my tutaj w ogóle mówimy?

10:24 · Motywacja do badania technologii 1

No więc jeżeli mamy system, który objętościowo zajmuje dwa razy więcej niż jego konkurent, no to oczywiście wiecie co zostanie wybrane. Druga rzecz to bezpieczeństwo i tutaj obraz jest bardziej złożony niż sugerują materiały marketingowe. Oczywiście łatwo powiedzieć, że sód jest najbezpieczniejszy. Ogniwa sodowe bywają promowane jako z definicji bezpieczniejsze i częściowo być może to prawda. Jest takie badanie Newcastle University we współpracy z Polską Szkołą Główną Służby Pożarniczej, które wykazało dla ogniw sodowych wyższą temperaturę inicjacji ucieczki termicznej. 220 do 260 stopni wobec 170 dla 220 dla ogniw NMC oraz niższą zawartość wodoru w gazach powybuchowych. Ale ta sama praca podkreśla, że rankingi bezpieczeństwa nie są uniwersalne, tylko silnie zależą od scenariusza zastosowania,

Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.