Szef MSWiA zdradza w Radiu ZET: Mamy kilka pomysłów ws. SAFE. Zrobimy wszystko

Gość Radia ZET. Zaprasza Bogdan Rymanowski. Dzień dobry, dzień dobry. Minister Zbigniew Bogucki, szef Kancelarii Prezydenta w Radiu ZET. Witam, panie ministrze. Dzień dobry, panie redaktorze. Kłaniam się państwu. To zaczynamy od krótkiej piłki. Pytanie jest proste. Czy Polska powinna pomóc Ameryce w Zatoce Perskiej? Tak czy nie? Na razie ten temat jest tematem dyplomatycznym i tak na razie pozostaje. Czyli nie chce pan odpowiedzieć tak albo nie? Dyplomacja rzadko, że tak powiem, daje odpowiedzi tak lub nie. Czyli unik dyplomatyczny na początek? Możemy tak przyjąć. Czy na razie nie ma rozmowy na ten temat? Tak mogę powiedzieć. Państwo nie zastosują tego uniku. Zapraszam oczywiście na Radio ZET.pl. Zapraszam do udziału w naszej sądzie. Prezydent Trump zażądał od sojuszników, aby pomogli w cieśnieniu Ormus.

Czy Polska... Wyślę tam dwie korwety i dwie fregaty, które posiada? Tak jak mówię, na razie nie toczą się na ten temat rozmowy. My mamy dużo większych takich wyzwań tutaj w naszym regionie. Mówię o tym, że jesteśmy największym hubem, jeżeli chodzi o całą logistykę dla Ukrainy. Jesteśmy krajem tak naprawdę głównym, jeżeli chodzi o obronę wschodniej flanki NATO, także obronę wschodniej granicy Unii Europejskiej. Naprawdę tych zagrożeń, z którymi mierzy się Polska i na które musi Polska odpowiadać, ale także w ramach pomocy takiej sojuszniczej, w której działamy, po to, żeby zatrzymywać to bestialstwo rosyjskie, jest bardzo wiele. Mamy wiele wyzwań, jesteśmy lojalnym sojusznikiem, wypełniamy zobowiązania sojusznicze. Myślę, że nasi największość sojusznicy, także Stany Zjednoczone, to widzą. To jest świadectwo polskiej odpowiedzialności za bezpieczeństwo Europy, regionu, świata.

Inicjuje taki proces rząd, Ministerstwo Obrony Narodowej, a finalizuje go prezydent poprzez wydanie stosownego postanowienia prezydenta RP. Na dzisiaj nie ma tematu. Na dzisiaj tego tematu w polskiej przestrzeni publicznej nie ma, natomiast jeżeli rząd prezentuje stanowisko negatywne, to mówiąc o pewnych założeniach formalnych, Ale jest temat kolejny i ważny. Prezydent napisał list do premiera Tuska. List w sprawie systemu ETS przed zbliżającym się szczytem Unii. O co chodzi prezydentowi? Co w nim pisze? Myślę, że chodzi panu prezydentowi. Jestem o tym, co do tego przekonany. Wiem to. Chodzi o to, o co chodzi większości Polaków, tych, którzy widzą.

Co oczekuje prezydent? Oni są wrogiem zwykłych ludzi, na których nakładają gigantyczne ciężary. Czego oczekuje prezydent od premiera w tym liście? Oczekuje wypowiedzenia, zakończenia z systemem ETS. To jest jasne. Zarówno ten ETS nr 1, który dotyczy przedsiębiorstw, który hamuje rozwój gospodarczy nie tylko Polski, ale całej Unii Europejskiej.

Polski w sposób szczególny, bo np. Niemcy mieli czas Dużo większe i dużo większe możliwości i środki na przeprowadzenie transformacji energetycznej. Ich to dotyka w mniejszym stopniu, aczkolwiek też ich to dotyka. Później trzeba szukać jakichś bypassów w postaci Mercosur, żeby próbować załatać tym razem kosztem rolnictwa. No dobrze, ale czy możemy sobie tak pstryknięciem wyjść z systemu ETS1, ETS2? Ja przypomnę, że w momencie, kiedy Polska obejmowała prezydencję, premier Tusk mówił, że kwestia ETS-u, jego ograniczenia, być może zakończenia przynajmniej o dwójce, jak dobrze pamiętam mówił, jest kwestią priorytetową polskiej prezydencji. Nie stało się w tym zakresie nic. Więc może niech pan premier wreszcie swoje zapowiedzi z początku polskiej prezydencji zacznie realizować. Naprawdę ETS jest drogą nad przepaść dla całej Unii Europejskiej.

My sami pozbawiamy się, czy jesteśmy pozbawieni przez te decyzje Unii Europejskiej w kontekście ETS-u możliwości prowadzenia suwerennej, bezpiecznej, taniej gospodarki. Dlaczego tego nie robimy? Panie Ministrze, kolejne pytanie. Dlaczego Pan próbuje robić z rządu i autorów reformy procedury karnej obrońców pedofilów? No bo w istocie tak się zachowali. Taka propozycja została przedłożona. Minister Żurek w TVN24 powiedział, że to co Pan robi, ten sposób argumentacji jest po prostu ohydny. Ochydne było to wtedy, kiedy Pan Prezydent zawetował ustawę, która miała zmienić tzw. Lex Kamilek. Wtedy Rzecznik Praw Dziecka, wybrany przez tą koalicję, wtedy również sama Fundacja im.

Rozpijanie małoletniego. Krótkie piłki. Trzy krótkie piłki. Poproszę już naprawdę o odpowiedzi tak albo nie. Wyjście z Unii miałoby swoje plusy. Tak czy nie? Nie. Żałuję, że to nie ja jestem kandydatem na premiera. Nie. Nawrocki lepszym szefem niż Kaczyński. Tak czy nie? Różne przestrzenie. Co to znaczy różne przestrzenie? Nie można dwóm panom służyć. Albo się służy Bogu, albo mamonie. Dziękuję za ten ewangeliczny cytat, ale tam mieliśmy rozróżnienie, że mamy coś dobrego. Czyli Pana Boga i mamy coś niekoniecznie dobrego, czyli mamonę. Natomiast ja będąc szefem kancelarii mogę dobrze służyć Polsce przy prezydencie Rzeczypospolitej, a będąc członkiem Prawa i Sprawiedliwości mogę dobrze służyć w Polsce poprzez różnego rodzaju działania w strukturach. Natomiast co do tej Unii, bo chciałbym... Koniec, koniec, musimy kończyć.

Tak czy nie? Tak czy nie? Unię Europejską powinniśmy zmieniać tak, żeby pozostała Unią Europejską, ojczyzną Unią Europejską, silną gospodarczą Unią Europejską, opartą na wartościach Unii Europejskiej. I mamy wynik naszej sądy, czy Polska powinna pomóc Ameryce w Zatoce Perskiej. Tak odpowiedziało tylko 6% uczestników naszej sądy, nie 94%. Przechodzimy teraz do internetu. Zapraszam serdecznie. To jest Gość Radia ZET. A wracając do tego służenia dwóm panom. Jest pan członkiem Prawa i Sprawiedliwości. Jestem, byłem, pozostaję. Jest pan jednocześnie człowiekiem prezydenta Nawrockiego. Dokładnie tak. Z jednej strony pańskim szefem jest prezes Kaczyński, z drugiej strony jest prezydent Nawrocki. No jak to pogodzić? No jednak lojalność powinna być wobec jednej osoby.

Ale decyzja i pieniądze są tu i teraz. Są tanie pożyczki z Unii. Panie rektorze, to jest wielkie kłamstwo, że mamy do czynienia z tanią pożyczką. Ale ja się z panem prezesem zgadzam i myślę, że każdy rozsądny polityk, który czuje odpowiedzialność za państwo powie tak. Lepiej się zadłużyć, niż nie mieć czym się bronić. Tylko jeżeli pan prezydent, a tak jest, przedłoży propozycję polskiego Sejfu Zero, czyli Funduszu Inwestycji

Możecie nie mieć tego problemu. Przyjmijcie tylko euro. Nie będzie różnicy kursowej. To jest próba pozatraktotowego wprowadzania rozwiązań i federalizacji Unii Europejskiej, także w wymiarze armii. Przecież armia, suwerenność jasno wskazane w traktatach jest, że nie wchodzą do kompetencji dzielonych czy kompetencji przekazanych Unii Europejskiej. To są wyłączne kompetencje państwa polskiego. To jest nie tylko złamanie polskiej konstytucji, polskich ustaw, to jest także złamanie traktatów, o czym mówią parlamentarzyści z Europarlamentu z różnych stron, którzy zaskarżyli SAFE. Panie redaktorze, także w kontekście traktatu o Unii Europejskiej. Panie Ministrze, pytanie od Rona. Zgodnie z prawem, ewentualny zysk NBP będzie musiał w pierwszej kolejności przeznaczyć na pokrycie strat z ubiegłych lat.