Czyli on chce tylko Ukrainy, Białorusi i połowy Kazachstanu. Zawsze to głosił. Nie chce nic więcej. Polacy swój kraj mają. Polacy mogą mieć swój kraj. On nawet uważał, że Litwini, Łotysze i Estończycy też mogą sobie żyć osobno. Ale Ukraina i Białoruś, żeby żyły osobno, to jest wykluczone. To jest Rosja. Podobnie jak połowa Kazachstanu. Zbijmy to teraz z tym, co mówi Putin dziś, że największym nieszczęściem, jaka spotkała Rosję, to był jej rozpad w 1991 roku. Zwróćmy uwagę na to, że Sołżenicyn, który odmówił przyjęcia najwyższej nagrody państwowej z rąk Jelcyna, uznając go za grabarza wielkości Rosji, przyjął taką nagrodę z rąk Putina, podpułkownika KGB, funkcjonariusza tych służb, które tak fundamentalnie trafciły
Nie opisał Sołżenicyn w swoich dziełach, przede wszystkim w archipelagu Gułag, ale nie czuł żadnej wątpliwości, że Putin jest po dobrej stronie, bo Putin, chociaż podpułkownik KGB, ale odbudowuje naszą wielkość i dlatego sława Putinu. To niemal ostatnie słowa Sołżenicyna. Mówię to bez żadnej ironii. Jeśli przeczytać ostatni wielki wywiad Sołżenicyna, który przeprowadziła z nim gazeta Die Welt, to właśnie do tego się on sprowadza. Putin jest dobry, bo Putin restauruje wielkość Rosji, a Zachód dybie na naszą wielkość, Zachód chce nas zniszczyć, a ja chcę obronić tę wielkość i Putin robi to w praktyce. No i choć nie ma powrotu, jak mówią w Rosji, nie ma powrotu do Związku Sowieckiego, no ale taki powrót do imperialnej, carskiej Rosji już jak najbardziej, o czym świadczy chociażby przywrócenie przecież godła carskiego, tego dwugłowego orła.
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Profesor Andrzej Nowak przedstawia swoją książkę o powrocie Imperium Zła i jego znaczenie dla współczesnej Rosji.
Historia Imperium Rosyjskiego od czasów Iwana III do XX wieku, z fokusem na rok 1917 i powstanie Republiki Rosyjskiej.
Próby rozpadu imperium po 1917 roku i powstanie Związku Sowieckiego, z fokusem na rok 1905 i spis powszechny.
Reinsercja imperium przez bolszewików, z fokusem na role Lenina i Stalina w formowaniu idei imperium.
Rola filmów propagandowych i kultury w kształtowaniu idei imperium, z przykładem filmu Suworow.
Znaczenie Polski w historiografii imperium, z fokusem na rozbory Putina i jego narrację II wojny światowej.
Podkreśla się rolę demograficznej Rosji w XXI wieku oraz jej ambicje ekspansyjne, opierając się na historii imperium rosyjskiego.
Analiza historii i kultury rosyjskiej jako motywacji dla polityki Putina, w tym roli Sołżenicyna i jego idei imperialnych.
Analiza symboliki i propagandy rosyjskiej, w tym godła carskiego i hymnu sowieckiego, oraz ich znaczenie dla tożsamości politycznej Rosji.
Pesymistyczne przewidywania dotyczące przyszłości Rosji i jej polityki, zakończenie audycji.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.