MIĘDZY NAMI MÓWIĄC: DEBATA 3. A WIĘC ZNOWU WOJNA! I Literatura na żywo!
O tym, czy wojna kruszy nasze poczucie suwerenności, jakie wspomnienia budzi w Polakach i Niemcach, jak zmienia politykę całego kontynentu rozmawiamy w doskonałym gronie: dr Jarosław Kuisz, Magdalena Parys, prof. Michał Bilewicz, Uwe Rada. Prowadzenie: Michał Nogaś Ten podkast powstaje dzięki Waszemu wsparciu w Patronite. Dziękujemy, że pomagacie nam szerzyć miłość do czytania. Dołączcie do nas! https://patronite.pl/bigbookcafe Debata odbyła się w ramach wydarzenia MIĘDZY NAMI MÓWIĄC, festiwalu spraw polsko-niemieckich. Pełnoskalowa wojna Rosji z Ukrainą ożywia historyczne echa i drzemiące głęboko pod warstwą codzienności skrypty kulturowe dotyczące konfliktów zbrojnych. Jakie traumy, lęki skojarzenia i wspomnienia rodzą się w Polakach i Niemcach? Jaka pamięć – przekazana i zamazana – wędruje między pokoleniami? Jak na wojnę reagują politycy, a jak zwyczajni ludzie. Czy ożywająca w nas dramatyczna przeszłość blokuje myślenie o przyszłości i wolności, czy wpadamy w pułapkę powtórek. A może ten konflikt przesuwa historię Europy na zupełnie nowe tory? O FESTIWALU Trzydniowy festiwal, który pokazuje ważne i aktualne tematy wspólne dla Polaków i Niemców. Poznajemy twórców literatury fiction i non-fiction z obu krajów, angażujemy się w dyskusje o wyzwaniach zakorzenionych w naszej krajowej i europejskiej historii. Sięgamy do książek, by lepiej zrozumieć, jak przeszłość kształtuje nasze dzisiejsze decyzje i relacje. Partnerem strategicznym festiwalu jest Fundacja Współpracy Polsko-Niemieckiej.
Więc wiadomość na ten temat, że taka groźba istnieje była jasna, natomiast tego dnia rząd niemiecki przeżył szok. Tego dnia zdarzyły się też demonstracje na ulicach niemieckich miast, ponieważ Centrum Liberale Moderne, które pracuje wspólnie z Kulturą Liberalną, gdzie tworzyliśmy zrzutki na armię Ukrainy, Ja muszę też powiedzieć, że sam dorzuciłem 100 euro dla wsparcia Armii Ukraińskiej. Właśnie to jest ciekawe, bo jak myślę sobie o takich dniach, które ludzie bardzo dobrze zapamiętują, czy które ja na przykład dobrze zapamiętałem, to 11 września to był taki dzień, w którym byłbym w stanie zrekonstruować każdą chwilę po tym, kiedy się dowiedziałem o zamachu na World Trade Center.
Jestem bardzo ciekaw, jak państwo macie, czy to jest dzień, który bylibyście w stanie tak zrekonstruować dokładnie jako sam dzień, czy raczej jako Atmosfera całego tego czasu, który nastąpił później i tego momentu oczekiwania, czy Rosjanie wejdą, czy to nastąpi, bo to trwało jednak przez kilka tygodni wcześniej i to odróżnia to, myślę, od właśnie, nie wiem, 11 września, zamachów na World Trade Center, czy katastrofy smoleńskiej, czyli takich zupełnie nieprzewidzianych zdarzeń. Zanim Jarek to jeszcze, jeżeli państwo pozwolą i ty Michale, to dopowiem do tego co powiedziałeś i może rozwinie ten wątek, no bo jest oczywiście prawdą, że byliśmy w jakimś sensie w cudzysłowie przygotowani, bo informacje się pojawiały, były zdjęcia satelitarne, że czołgi idą na granicę ze wschodnią Ukrainą, ale mimo wszystko to nas nie pozbawiło tego stanu szoku, prawda?
No dobrze, użyłeś tego określenia, porównania, to cię zapytam, a ty które okulary zakładasz? No ja jestem stąd, więc 38 rok jest mi o wiele bliższy i nie chcę tu ponad miarę komplikować sytuację, ale ja napisałem o tym też ten współautorski tekst, on się ukazał w New York Timesie w momencie, kiedy się szczyt NATO tam w Waszyngtonie zebrał i na potrzeby Stanów potrzebowałem jeszcze pokazać, że w zasadzie Amerykanie mają inny punkt odniesienia, to jest Pearl Harbor łamane przez World Trade Center, bo oni nie chcą stąd, prawda, 30 lat ich ostatniej historii. Oni nie chcą dopuścić tego, żeby ktoś znowu uderzył na ich terytorium, tak? Więc oni podejmują inne działania. Ale jeśli chodzi o nasz region, no to od rozbiorów do 38. roku nasza interpretacja, to jest nasza historia, to są nasze okulary i mamy dobre powody, żeby nadal ich używać niestety.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Podrózna rozmowa z Magdaleną Parys, Uwe Radą, Michałem Bilewiczem i Jarosławem Kuiszem na temat wpływu wojny w Ukrainie na dawne traumy i przyszłość Europy.
Magdalena Parys opisuje swoje osobiste wspomnienia z dnia rozpoczęcia wojny w Ukrainie.
Uwe Rada opisuje reakcje społeczeństwa niemieckiego na rozpoczęcie wojny w Ukrainie.
Michał Bilewicz porównuje reakcję Niemiec i Polski na rozpoczęcie wojny w Ukrainie.
Jarosław Kuisz i Michał Bilewicz dyskutują o pojęciu posttraumatycznej suwerenności i jego znaczeniu dla Europy Środkowo-Wschodniej.
Magdalena Parys analizuje reakcje mediów w Niemczech na rozpoczęcie wojny w Ukrainie.
Jarosław Kuisz, Uwe Rada i Michał Bilewicz dyskutują o politycznych i gospodarczych konsekwencjach rozpoczęcia wojny w Ukrainie.
Jarosław Kuisz wraca do tematu posttraumatycznej suwerenności i podsumowuje debatę.
Diskussion über die historischen Traumata und ihre Auswirkungen auf die heutige Außenpolitik, insbesondere in Bezug auf die Haltung zu der Ukraine-Krise.
Analiza pacyfistycznej mentalności niemieckiego öffentlichen und politischen Spektrums und ihre historischen und kulturellen Wurzeln.
Debata na temat roli Niemiec i Europy Środkowo-Wschodniej w kontekście traum historycznych i obecnych zagrożeń.
Debata na temat braku społeczeństwa obywatelskiego w Niemczech i trudności w dostarczaniu informacji o sytuacji na Ukrainie.
Debiataci analizują różnice w doświadczeniach i lękach związanych z okupacją w różnych krajach Europy.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
O tym, czy wojna kruszy nasze poczucie suwerenności, jakie wspomnienia budzi w Polakach i Niemcach, jak zmienia politykę całego kontynentu rozmawiamy w doskonałym gronie: dr Jarosław Kuisz, Magdalena Parys, prof. Michał Bilewicz, Uwe Rada. Prowadzenie: Michał Nogaś
Ten podkast powstaje dzięki Waszemu wsparciu w Patronite. Dziękujemy, że pomagacie nam szerzyć miłość do czytania. Dołączcie do nas! https://patronite.pl/bigbookcafe
Debata odbyła się w ramach wydarzenia MIĘDZY NAMI MÓWIĄC, festiwalu spraw polsko-niemieckich.
Pełnoskalowa wojna Rosji z Ukrainą ożywia historyczne echa i drzemiące głęboko pod warstwą codzienności skrypty kulturowe dotyczące konfliktów zbrojnych. Jakie traumy, lęki skojarzenia i wspomnienia rodzą się w Polakach i Niemcach? Jaka pamięć – przekazana i zamazana – wędruje między pokoleniami? Jak na wojnę reagują politycy, a jak zwyczajni ludzie. Czy ożywająca w nas dramatyczna przeszłość blokuje myślenie o przyszłości i wolności, czy wpadamy w pułapkę powtórek. A może ten konflikt przesuwa historię Europy na zupełnie nowe tory? O FESTIWALU Trzydniowy festiwal, który pokazuje ważne i aktualne tematy wspólne dla Polaków i Niemców. Poznajemy twórców literatury fiction i non-fiction z obu krajów, angażujemy się w dyskusje o wyzwaniach zakorzenionych w naszej krajowej i europejskiej historii. Sięgamy do książek, by lepiej zrozumieć, jak przeszłość kształtuje nasze dzisiejsze decyzje i relacje. Partnerem strategicznym festiwalu jest Fundacja Współpracy Polsko-Niemieckiej.