Mentionsy

Chciałbym, żeby to nie uciekło też, ponieważ wspomniałeś kilka powiedzmy dzieł z innego porządku, ale takich, które są mi bardzo bliskie i bardzo by się też przydały w myśleniu o tym tekście, bo wspomniałeś o Rosencrantzu i Guildensternie, tak?

Rosencrantz i Guildenstern nie żyją, czyli Rosencrantz i Guildenstern are dead.

Ja w ogóle w pierwotnej wersji posłowia do Chimery miałem odniesienie do Rosencrantza i Guildenstern, a wiele rzeczy zostało wycięte z tego posłowie, to znaczy... Bardzo niesłusznie, bo to jest za krótkie posłowie.

obrazem właśnie intertekstualności, to znaczy tego, w jaki sposób teksty potrafią ze sobą dyskutować nie tylko wstecz, ale też w przód, to znaczy nie tylko w oczywisty sposób mamy nawiązania do utworów wcześniejszych, czyli w oczywisty sposób, kiedy czytamy, czy oglądamy Rosencrantza i Billersterna, no to w tle jest Hamlet, ewidentnie, ale też w drugą stronę, to znaczy mam nadzieję, że tak jest i to właśnie chciałem napisać tam.

że jeżeli znamy Rosencrantz i Guildenstern, to już nigdy nie będziemy oglądać Hamleta, nie pamiętając o tym, że tam za sceną Rosencrantz i Guildenstern podrzucają monetę ileś tam razy.