Mentionsy
Drugi rzut OKA: Czym stał się Trybunał Konstytucyjny za prezesury Julii Przyłębskiej?
9 grudnia upływa dziewięcioletnia kadencja sędzi Julii Przyłębskiej. Sprawowała funkcję prezeski trybunału przez osiem lat, od grudnia 2016 roku.
W tym okresie Trybunał Konstytucyjny przestał pełnić swoją podstawową konstytucyjną funkcję niezależnej kontroli zgodności przepisów prawa z konstytucją RP.
Stał się nie tylko podmiotem, ale jednym z głównych aktorów sporu politycznego. Przyczynił się do niszczenia państwa prawa oraz ograniczania praw i wolności obywateli.
Podsumowujemy ten niechlubny i nietypowy okres funkcjonowania polskiego Trybunału Konstytucyjnego w rozmowie z dr. Michałem Ziółkowskim, konstytucjonalistą, adiunktem w Akademii Leona Koźmińskiego, do 2015 roku pracownikiem TK i autorem licznych publikacji naukowych na temat kryzysu konstytucyjnego w Polsce.
--
Drugi rzut OKA to autorski podcast OKO.press, w którym próbujemy rozróżnić prawdę od fikcji oraz sprawdzić popularne przekonania. A wszystko to w rozmowach z gośćmi i gościniami - specjalist(k)ami od poruszanych tematów, którzy i które odpowiadają na pytania oraz przedstawiają swój punkt widzenia.
Nowe odcinki pojawiają się w każdy poniedziałek o godzinie .
Podoba Ci się to, co słyszysz? Wpłać na OKO, byśmy mogli dalej tworzyć dobre projekty 👉 https://oko.press/wesprzyj
Rozdziały (11)
Anna Wójcik przedstawia podcast i przedstawia gościa, dr Michała Ziółkowskiego, konstytucjonalisty i prawnika.
Dr Ziółkowski omawia historię i funkcje Trybunału Konstytucyjnego, od 90-tych do 2015 roku.
Dr Ziółkowski opisuje zmiany w funkcji Trybunału po 2015 roku i powstanie kryzysu konstytucyjnego.
Dr Ziółkowski analizuje orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego po 2015 roku, podkreślając ich wpływ na prawo i politykę.
Dr Ziółkowski i Anna Wójcik omawiają trzy najbardziej negatywne orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Komentarz na temat negatywnych orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, w tym orzeczeń dotyczących prawa do sądu i relacji z Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.
Analiza negatywnych i pozytywnych aspektów orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w okresie po 2016 roku, w tym problemów z wydawaniem orzeczeń i selektywności.
Analiza uchwały Sejmu z 2017 roku i jej wpływ na relacje między polskim porządkiem konstytucyjnym, a unijnym i konwencyjnym.
Opis strategii Rzecznika Praw Obywatelskich w postępowaniach przed Trybunałem Konstytucyjnym, w tym wykorzystanie uchwały Sejmu.
Analiza propozycji zmian w systemie wyborów sędziów Trybunału Konstytucyjnego, w tym zmiany dotyczące publikacji wyroków.
Komentarz na temat publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego, w tym praktyki rządu PiS i potencjalne konsekwencje.
Szukaj w treści odcinka
Jeżeli Trybunał orzekał o reformie Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądowniczej, to akurat wtedy, kiedy w debacie publicznej
Niemniej jednak, panowie posłowie, których mandaty wygasły z mocy samej Konstytucji, złożyli odwołanie do Sądu Najwyższego.
Jedno z tych odwołań zostało rozpoznane przez działającą niezgodnie z, w dużym skrócie już nie mamy na to czasu, to mógłby być odrębny podcast, niezgodnie z prawem unijnym Izbę Sądu Najwyższego, a w konsekwencji pan prezydent złożył
Ostatnie odcinki
-
Jak będą wyglądały migracje klimatyczne? #Dlacz...
20.04.2026 15:00
-
„Szkoda, że jesteś”. Przemoc, algorytmy i samob...
12.04.2026 05:30
-
Masz plan na wojnę? Przecież wszyscy nie wyjedz...
05.04.2026 05:30
-
Czy wszyscy staniemy się looksmaxxerami? #Dlacz...
30.03.2026 15:00
-
Siła, kasa i algorytmy, czyli zaglądamy do świa...
30.03.2026 10:51
-
Od dronów na ulicach do braku internetu. Wojna ...
27.03.2026 15:49
-
Dowody na istnienie Roma. Reportaż z paszportyz...
22.03.2026 06:00
-
Nowobogacka armia USA na absurdalnej wojnie z I...
20.03.2026 18:55
-
Róża nie kreda, zmazać się nie da. Dlaczego Zam...
15.03.2026 06:10
-
Czy Niemcy zatrzymają marsz Alternatywy dla Nie...
05.03.2026 10:16