#50 Lądowanie na księżycu to KŁAMSTWO!

Mówiło się nawet o tym, że spacer odbył się gdzieś na pustyni w Newadzie, albo że to wszystko był plan filmowy i to mówili ludzie zanim jeszcze ta teoria gdzieś tam zażarła, nie? To było takie na zasadzie, mordo, oglądamy rakietę startującą, nie, nie, to pewnie zeźwali zonis, chodzą po pustyni, więc już wtedy ludzie, tylko nie wiem, czy to było na zasadzie takich faktycznie wątpiących ludzi, czy to był taki żarcik inside'owy, że ha, ha, ha, Ale w połowie lat 70 pojawił się ktoś taki jak Bill Kaysing, który wydał książkę pt. Nigdy nie polecieliśmy na księżyc. Amerykański przekręt za 30 miliardów dolarów. Ważnym jest to, że Kaysing nie był gościem z dupy, ponieważ był pracownikiem firmy Rocketdyn.

W swojej książce Bill napisał, że podczas pracy w Rocketdyn uświadomił sobie, że Ameryka nie ma jeszcze technologii pozwalającej na wysłanie człowieka na księżyc i ściągnięcie go z powrotem na Ziemię. Opisuje, że NASA miała uznać, że prawdziwy lot się nie odbędzie, bo jest zbyt ryzykowny, ale nie można przyznać się do tego publicznie, bo porażka w momencie, kiedy Kennedy obiecał, że to dojdzie do skutku, I że rząd już wydał miliardy dolarów, jakby nie wchodzi w ogóle w grę. To po pierwsze byłoby tak, przyznalibyśmy się, że znowu kłamiemy, że przepaliliśmy w cholerę hajsu, no i że jeszcze Ruscy nam znowu dokopali. No wiesz, typowy... To nie przejdzie. John gdzieś tam z północy Ameryki nie pójdzie spać wtedy. On nie będzie w stanie zasnąć.

Nie mogliby mieć teorii spiskowych. No dobrze, ale teraz przejdźmy do tego, co się pojawia najczęściej w naszej teorii. Dlaczego ludzie wierzą, że rzeczywiście lądowanie zostało sfingowane? Tak, wierzą, ponieważ Kaysing powiedział, że to był plan filmowy. To Kaysing pierwszy powiedział? To Kaysing też wysnuł taką teorię, że to, co widzieli w telewizji, było planem filmowym i najprawdopodobniej w bazie w Nowadzie. A wiemy, czy w Nowadzie mieści? Strefa 51. Dziękuję, temat zamknięty. Więc nikt nigdzie nie poleciał, albo polecieli, bo tu jest jeszcze druga wersja, zostali na orbicie okołoziemskiej, ale kiedy w telewizji emitowano wcześniej przygotowany materiał, ich tam przełączyli, mamy materiał, jak tam chłopaki skaczą po kosmosie, po księżycu, po czym wracamy do nich, jest takie, hej, była dobra impreza.

No i to było to, co Kaysing powiedział, że nie, to musiał być flam filmowy. I zaraz też sobie przejdziemy do tego, dlaczego tak zakładał i dlaczego tak wiele ludzi zakłada, ponieważ tak jak mówię, on rzucił takie pierwsze ziarno na ten bardzo podatny grunt powątpiewania, no a później z tego zaczęły nam wyrastać coraz to kolejne czereśnie. I tutaj też Kaysing rozważa, że być może tysiące ludzi w NASA pracowało na wspólny cel i być może oni wierzyli i ogromna część z nich nie była świadoma tego, że pracują na największy w historii przekręt, tylko, że tylko to główne dowodzenie wie, że to jest ściema, a cała reszta siedzi i wie, siedzieli przy tych ogromnych ekranach i mówili Wow, jesteśmy w kosmosie, a tam wszyscy szefowie takie... No tak, bo to byłoby pierwsze, co bym powiedziała na obalenie tej teorii, że to by znaczyło, że tysiące pracowników, bo przecież nie tylko NASA, w sensie naukowcy nad tym pracowali.

Swoją drogą chyba wczoraj zmarła główna naukowczyni, która właśnie doprowadziła do lądowania na księżycu, która spisała cały kod lądowania. W każdym razie, tak, tysiące ludzi, też tysiące ludzi, którzy na przykład właśnie pracowali w takich firmach jak te Rocked In, które gdzieś tam dostarczało komponentów do tych rakiet, wszyscy by musieli mieć wspólną wersję i wszyscy musieliby być świetni w utrzymywaniu tajemnic i mówieniu, ja nic nie wiem, to się wydarzyło naprawdę. Na 100% by coś wyciekło, nie? Więc tak, jest właśnie ta wersja, że być może większość ludzi o tym nie wiedziała. Oni wierzą, tak, a tylko tam garstka wiedziała, że to przekręt. No i oczywiście tak jak już zapowiedziałem, Kaysing wziął też na tapet zdjęcia i od niego na przykład wyszedł argument, że nie widać na nich gwiazd.

A przecież jak patrzymy z Ziemi, pomimo tego, że mamy piękną otoczkę Ziemi, która powinna nam blokować widok na gwiazdy bardziej niż na Księżycu, no to jak patrzymy na zdjęcia z Księżyca, to faktycznie tych gwiazd nie widać, to masz czarne tło. No i to była taka kolejna rzucona powątpiewająca myśl Kaysinga. No i one gdzieś tam wszystkie zaczęły się bardzo dobrze wżerać. On też na przykład zapytał, dlaczego na zdjęciu flaga się porusza, a przecież na księżycu nie ma wiatru. To często słyszałam. Tak, on taką przyjął bardzo fajną metodę, którą znamy z internetu, z pewnej strony politycznej, czyli zasypać szybkimi pytaniami, które wymagają dłuższej, bardziej rozbudowanej odpowiedzi. I oczekiwać odpowiedzi tak lub nie. A jak nie odpowiesz tak lub nie, to jest tak, nie ja ci zadałem pytanie, nie, odpowiedz, odpowiedz, tak czy nie.

Więc to była taka jego bardzo fajna metoda na zasadzie, bombardujemy was pytaniami, wy nie odpowiadacie, jest takie. Czyli to był casing. Tak. On też podważał możliwość bezpiecznego przejścia przez wspomniany już wcześniej Pas Van Allena. Ponieważ Pas Van Allena był dość świeżym odkryciem, bo on był odkryciem z 1958 roku, gdzie fizyk James Van Allen zauważył, że wokół Ziemi są dwa obszczary w kształcie pierścieni, które są wypełnione naładowanymi cząstkami o dużej energii. I one pochodzą z wiatru słonecznego, z promieniowania kosmicznego i więzi je ziemskie pole magnetyczne. No i Kaysing nazywał te obszary bardzo ładnie pasami śmiertelnego promieniowania. I zasugerował, że nie ma szans na przeżycie w tym pasie bez metrów ołowianej obudowy wokół rakiety, a jak wiemy tego nie było, bo ołów jest cholernie ciężki.

I by rakieta nie wystrzeliła. Dokładnie. Do tego sobie przejdziemy później, tak tylko było rzucone, wiesz, mordercze pasy, jak chcecie przez to przelecieć, nie? Chłopaki w małej puszce. No i na koniec jeszcze, na posypkę, Kaysing dorzucił misję Apollo 1. Ponieważ o śmierci astronautów już wiemy, ale w tym czasie zmarła jeszcze jedna osoba. Był to inspektor Thomas Barron, który otwarcie krytykował warunki bezpieczeństwa i stworzył raport dotyczący problemów programu. Miał on być bardzo niewygodnym pracownikiem. Zamach. Który mógł podważyć cały program swoim raportem, więc dziwnym było, że z tego co doczytałem, on chyba zmarł tydzień po opublikowaniu raportu albo przedstawienia jego wyników przed jakąś komisją. Generalnie to było dość blisko w czasie z jakimś ważnym wydarzeniem i nagle tydzień później jest takie

No to jest zawsze takie bardzo podejrzane, bo wiadomo nie chcę mówić, że każdy kto ginie w dziwnych okolicznościach od razu jest nie wiem na celowniku rządu Stanów Zjednoczonych czy innych rządów światowych. Z drugiej strony bywały przecież takie przypadki i to potwierdzone takich właśnie zamachów na niewygodne osoby, więc to zawsze podnosi wiele pytań. Tak. Tak. No, więc to były takie rzeczy, które Kaysing rzucił w Ether i to bardzo ładnie zażarło. I ludzie to sobie podłapali. Nawet wiem, kto mógł wyreżyserować całe lądowanie na księżycu. Moja droga, do tego też przejdziemy. Tak? Czyli mam nie mówić jeszcze? Nie, nie, nie, bo teraz zaczynamy jeszcze rollercoaster emocji. Okej, dlaczego?

Bo tu się zaczyna kolejne kilkanaście takich pomniejszych teorii, które wykiełkowały na tym, co nam zaorał Kaysing. Okej, czyli Kaysing powiedział, hmm, zastanówcie się, czy to na pewno była prawda i potem lawina dodatkowych teorii, on top of that teoria. Tylko, że tak jak powiedziałem wcześniej, one się nie skupiały na Apollo 11, tylko generalnie wzięły wszystkie Apolla i powiedziały, chodźcie chłopaki, zrobimy z tego dobry miszmasz i wyciągniemy teorię. No i teraz sobie możemy do tego spokojnie przejść. Pierwsza myśl, która się pojawiła Amerykanom w głowie, to było trudne do uwierzenia to, że lądowanie na księżycu i powrót udało się za pierwszym razem. Ponieważ, jak wiemy, to było Apollo 11, ale do tej pory generalnie było pasmo niepowodzeń, po czym nagle chłopaki polecieli, zrobili sesję, wrócili do domu, zbili piątkę i generalnie wszystko super.

I okej, teraz myśli się o powrocie na księżyc jako przygotowanie do lotu na Marsa. Ćwiczenia tam, stopniowo tworzenie zaplecza i tak dalej, więc znaleziono konkretny nowy cel, po co znowu mamy lecieć na księżyc. Dokładnie tak. No dobra, no to przechodzimy teraz do naszej ulubionej części, która mam wrażenie, że jest dzisiaj ważniejszą częścią tego odcinka, żeby trochę odpowiedzieć na te wszystkie głupie, albo może nie głupie, ale na te pytania, które się pojawiły. Jeżeli jesteście osobami, które wierzą w tę teorię spiskową, to jakby proszę bardzo, ale musicie się też zapoznać z debankami. Dokładnie tak. Może wasze zdanie się zmieni, a jeżeli się nie zmieni, to przynajmniej będziecie wiedzieli, co druga strona sądzi. Albo to będą ciekawe argumenty do wykorzystania przy niedzielnym obiadku. No dobra, czyli autor książki Bill Kaysing.

No nie. Raport von Brauna, na który też się powoływano, że tam mówił, że szansa jedna do 10 tysięcy. Problem polega na tym, że nikt nie pokazał kopii, ani numeru archiwalnego, ani obliczeń tego raportu. Więc to była jakaś taka historia... Legenda miejska, tak? Dokładnie tak, bo to była na zasadzie historia Sibrella, który dostał w Sagan, który powołuje się na Kaysinga, więc to jest taka historia znajomy znajomego powiedział innemu znajomemu, że tamten znajomy coś powiedział, nie? Więc tutaj jakby nie mamy takiego konkretnego powiedzenia, że taki raport taką informację uwzględniał. Bardzo często też się mówi o tym, że tamte komputery były słabsze od naszych obecnych telefonów. No i poniekąd jest to prawda, no bo nasze faktycznie obecne telefony odpalą Ci gry, zrobią naprawdę wiele rzeczy, tylko