Szokująca fundacja znanej Influencerki.
Czy da się mówić o rodzicielstwie w sieci bez pokazywania twarzy dziecka? W tym odcinku „Rozmów w Dresie” z Magdaleną Bigaj rozkładamy na czynniki pierwsze sharenting i wyjaśniamy, dlaczego tzw. „oversharenting” nie istnieje jako osobna, naukowo opisana kategoria — to tylko etykieta. Odnosimy się do głośnej fundacji (dyskusje i komentarze pod jej postami, wystartowała w lipcu) i konfrontujemy tezy typu „nie ma badań, że sharenting szkodzi”. Mówimy o prawie do wizerunku, Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, praktykach szkół/przedszkoli, realnych ryzykach (kradzież zdjęć, deepfake, wtórne użycie treści, CSAM) oraz o tym, co rzeczywiście wolno / nie wolno i jak publikować odpowiedzialnie.
Nie można uzależniać korzystania z usług od tego, że ktoś zgadza się na publikację wizerunku, że też, kurczę, ginekolodzy po plastyce pochwy nie robią sobie zdjęć ze swoimi pacjentkami. Ja jakoś nie widziałam tego. Oto pani Kasia po plastyce pochwy jest bardzo zadowolona. Zróbmy sobie pani Kasiu zdjęcie, a najlepiej w trakcie, wiesz. No, a poród, proszę bardzo. Tak, żeby była widoczna twarz też, nie? Tak, tak. A poród, proszę bardzo, rodzi się nowy człowiek, to właśnie można proces sobie obserwować na żywo, albo właśnie pokazywanie tych dzieci w jakichś takich sytuacjach, które, jak właśnie odchudzanie na przykład, które powinny zostać jakąś prywatną sprawą danej osoby w ogóle, jest kwestią w ogóle z zakresu już w zasadzie medycyny i to jest już tajemnica powinna być zawodowa tego człowieka, prawda?
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Czy da się mówić o rodzicielstwie w sieci bez pokazywania twarzy dziecka? W tym odcinku „Rozmów w Dresie” z Magdaleną Bigaj rozkładamy na czynniki pierwsze sharenting i wyjaśniamy, dlaczego tzw. „oversharenting” nie istnieje jako osobna, naukowo opisana kategoria — to tylko etykieta. Odnosimy się do głośnej fundacji (dyskusje i komentarze pod jej postami, wystartowała w lipcu) i konfrontujemy tezy typu „nie ma badań, że sharenting szkodzi”. Mówimy o prawie do wizerunku, Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, praktykach szkół/przedszkoli, realnych ryzykach (kradzież zdjęć, deepfake, wtórne użycie treści, CSAM) oraz o tym, co rzeczywiście wolno / nie wolno i jak publikować odpowiedzialnie.