Wybór KRS i chaos proceduralny. Padają zarzuty o naruszenie prawa i RODO
Wybór członków Krajowej Rady Sądownictwa wchodzi w decydującą fazę, ale wokół procedury narasta poważny spór. Część środowiska sędziowskiego alarmuje, że organizowane w całej Polsce zgromadzenia opiniujące kandydatów nie mają żadnej podstawy prawnej, a dodatkowo mogą naruszać przepisy o ochronie danych osobowych. Komentarz b. wiceministra sprawiedliwości.
Teraz z nami gość, sędzia i doktor nauk prawnych Łukasz Piewiak. Dzień dobry. Dzień dobry panu, dzień dobry państwu. Dowodzenie prawnicy dla Polski. Zacznijmy od procesu, o tym dzisiaj mówiliśmy w poranku Wnet, czyli nowy wybór Krajowej Rady Sądownictwa. Jest trochę wedle ustawy, ale trochę po nowemu, czyli niby sejm ma wybierać, ale ma tylko przyklepać to, co ustali wierchuszka korporacyjna sędziów. Jak ten wybór odczytać? Czy on będzie zgodny z ustawą, zgodny z konstytucją? Jak teraz będzie działać Krajowa Rada Sądownictwa? To znaczy tak, reguły są te same, dokładnie te same, które obowiązywały podczas poprzednich dwóch wyborów, czyli reprezentanci suwerena, a konkretnie Sejm wybiera piętnastkę sędziów spośród osób, które się zgłosiły i które spełniły pewne kryteria formalne.
Marszałek Czarzasty zainicjował ten wybór, ten proces wyborczy, sześćdziesięciu sędziów przeszło to sito formalne. No i spośród tej sześćdziesiątki Sejm ma wybrać piętnastu. Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa, która cały czas obowiązuje w niezmienionej formie od dwa tysiące osiemnastego roku. On nakazuje między innymi, żeby w tym W tej piętnastce, która będzie blokowo przedstawiana i następnie głosowana na posiedzeniu plenarnym Sejmu, byli przedstawiciele, co najmniej jeden przedstawiciel każdego klubu parlamentarnego, który istniał w momencie, kiedy zarządzono wybory.
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Sędzia i doktor nauk prawnych Łukasz Piewiak omawia nowy wybór Krajowej Rady Sądownictwa i problemy związane z procedurą wyborczą.
Piewiak analizuje potencjalne naruszenia prawa i RODO związane z procesem wyboru KRS i opowiada o sprzeciwie sędziów.
Piewiak omawia postępowanie sędziego Mariusza Ullmana i jego uczestnictwo w procesie wyboru KRS.
Piewiak omawia konsekwencje postępowania dyscyplinarnego dla sędziów i problem z rozmontowanym sądownictwem dyscyplinarnym.
Piewiak podziękowuje za rozmowę i podkreśla konieczność przywrócenia normalnych zasad postępowania dyscyplinarnego dla sędziów.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Wybór członków Krajowej Rady Sądownictwa wchodzi w decydującą fazę, ale wokół procedury narasta poważny spór. Część środowiska sędziowskiego alarmuje, że organizowane w całej Polsce zgromadzenia opiniujące kandydatów nie mają żadnej podstawy prawnej, a dodatkowo mogą naruszać przepisy o ochronie danych osobowych. Komentarz b. wiceministra sprawiedliwości.