Lodowski o słowach Mentzena: „To komunikacyjna katastrofa”

Tak smutna i niekorzystna dla naszego państwa rozwalania prawidłowo funkcjonujących instytucji, mających swoje wady, ale jednak funkcjonujących, że na to brakuje słów. My jako Konfederacja przedstawiliśmy projekt Resetu Konstytucyjnego. Przyjmijmy poprawki do Konstytucji, wyzerujemy składy. I tak dalej, ale jedno było jasne, czyli że prezydent powinien przyjąć ślubowanie, a 13 godzin temu, czyli wczoraj wieczorem, taki wpis na Platformie X u wicemarszałka Sejmu się pojawił. Uwaga! Uzupełnienie i korekta mojej poradnej wypowiedzi. Owszem, zgodnie z konstytucją prezydent powinien przyjąć ślubowanie od sędziego elekta TK wybranego przez Sejm, ale zarazem zgodnie z konstytucją prezydent jest jej strażnikiem. Jeśli Sejm wybrał kogoś, kto nie spełnia formalnych wymogów, to może to być podstawą odmowy przyjęcia ślubowania.

Dziękuję wszystkim, którzy wierzą w to, że jestem doskonale poinformowany o wszystkim i w każdej kwestii, ale niestety w praktyce nie zawsze tak to wygląda. Od rana omówiłem tę kwestię z naszym posłem w Komisji Sprawiedliwości, panem Wawerem. oraz szefem Kancelarii Prezydenta Zbigniewem Boguckim i uzupełnieniem wiedzy na temat przyczyn wątpliwości co do Macieja Berka spełnia zadeklarowane formalne kryteria umożliwiające kandydowanie do TK. Uważam, że są to poważne wątpliwości i muszą one zostać wyjaśnione, a prezydent ma prawo od tego uzależniać swoje działanie. Tak napisał Krzysztof Bosak. Komentarz tej historii w dwóch aktach? No właśnie, to jest katastrofa. To jest właśnie katastrofa dlatego, że pan Berek nie jest chroniony immunitetem.