Czy Trump da nam Fort? | Z dystansu

Z drugiej strony głównym przeciwnikiem i główną optymalizacją, która dyktowała całość prac koncepcyjnych nie była Rosja, nie była Europa, była Chińska Republika Ludowa i jej potencjalna, możliwa, Eskalacja w regionie Indo-Pacyfiku, szczególnie przeciwko Tajwanowi oraz wysp znajdujących się na Morzu Filipińskim. I teraz powiedz mi, czy w tym nie ma zaszytej od razu sprzeczności, która jest nie do ogarnięcia? Dokładnie tak jest i dlatego to, co się działo jeszcze pod koniec pierwszej prezydentury Donalda Trumpa, kiedy te zmiany zaczęto ogłaszać I powoli, ale niechętnie wprowadzać podczas całej prezydentury Bidena, kiedy te zmiany wprowadzano wręcz w niezmienionej formie, jakie ogłoszono jeszcze za prezydentury Trumpa i teraz ich modyfikacja przez sekretarza Hexeta próbowały godzić niepogadzalne i kończymy na tym, że owszem, wnioski i coś, co na początku były bardzo szczęśliwe dla nas, czyli powrót do ciężkich dywizji, rozwój broni pancernej, przywrócenie roli pododdziałów obrony przeciwlotniczej.

No tak, tylko pytanie, czy ten opór i ten związek, który utrzymuje się od dekad z ziemią niemiecką, da radę pokonać dyrektywę polityczną, która po pierwsze została wypowiedziana całkiem niedawno przez samego prezydenta Donalda Trumpa, po drugie jest tym elementem pogłębiających się i poszerzających relacji bilateralnych w zakresie bezpieczeństwa i obronności między Polską a Stanami Zjednoczonymi. Wojsko to wykazywanie rozkazów i na koniec dnia ten triumf woli zawsze następuje w kontakcie wojska z politykami, tylko że politycy muszą się po pierwsze wykazać tą wolą i co nie oznacza również, że wojsko nie będzie stawiać oporu. Musimy mieć tego świadomość w trwających negocjacjach i procesach, że naszym sprzymierzeńcem jest najprawdopodobniej prezydent Donald Trump, ale już nie sekretarz Hexet, czy już nie panowie generałowie, czy pułkownicy w samym pięciokątnym

W przypadku programu Nuclear Sharing, Sakhir mówił, że jest to bardzo wygodne, że on jest dowódcą amerykańskim i dowódcą NATO, ponieważ jedną ręką może podpisać dokument oddający broń nuklearną jako Amerykanin NATO, a drugą ręką przyjąć tą broń nuklearną jako dowódca natowski, bardzo obrazując to, że to są dwa świzdki papieru, które on musi podpisać, żeby wydać broń nuklearną najpierw jako Amerykanin NATO, a potem przyjąć go jako NATO i wydać poszczególnym krajom programu Nuclear Sharing już Do użycia na polu walki. Czy my w tej dyskusji, w tych negocjacjach występujemy jako partner czy wyłącznie jako petent? Innymi słowy, Uciekając się do sformułowania, którym też posługuje się administracja Donalda Trumpa. Czy mamy karty? Mamy karty. I te karty zademonstrowaliśmy już podczas negocjacji umowy, która się nazywa Enhanced Defense Cooperation Agreement, którą podpisaliśmy w 2020 roku, jeszcze podczas pandemii.

Naszą główną kartą są pieniądze. Należy być ze sobą szczerym. Polska stawia się w roli płatnika, który odciąża Amerykanów, na czym bardzo zależy administracji Trumpa. Znaczy administracja Trumpa twierdzi, że wszystkie kraje na świecie, w których są siły zbrojne USA, powinny za tą obecność płacić. W żywej gotówce. Większości tych krajów te kraje za tą obecność nie płacą, bo wynika ono z okupacji. I Amerykanie w Japonii byli na początku jako wojska okupacyjne, w Niemczech i we Włoszech również. I oczywiście często okupowany płacił okupantowi za tą okupację, np. Niemcy po I wojnie światowej i Francuzom, ale w tym konkretnym przypadku Amerykanie w drugiej połowie lat 40. zrezygnowali z tego typu reparacji.

Jacku, to może na koniec, wiem, że trudno jest przewidywać przyszłość, ale mamy dwa lata tej, jak powiedziałeś, przychylnej prezydentury Donalda Trumpa. W Polsce układ polityczny też chyba nie wskazuje na to, żeby miał się odwrócić w stronę antyamerykańską, chociaż kto wie, co przyniosą przyszłoroczne wybory. Czy wyobrażasz sobie, że w ciągu tych dwóch lat przynajmniej łopata zostanie wbita w ziemię pod budowę tej bazy amerykańskiej, a może zdarzy się coś więcej? Myślę, że do końca tego roku poznamy już pewne bardziej konkretne obwieszczenia. Być może nie numer jednostki, który zostanie albo nie zostanie przesunięty, ale już wielkość albo lokalizację. Do końca prezydentury Trumpa najprawdopodobniej, jeżeli zostanie podjęta już kierunkowa decyzja, na przykład zostanie wysłany do Polski pod oddział inżynieryjny, żeby przede wszystkim rozpoznać, zaakceptować, a potem rozpocząć pewną budowę, bo tak jak widzieliśmy to przy instalacji w Redzikowie, część budowy będzie oczywiście kontraktowana do polskich, prywatnych firm,