Czy Trump da nam Fort? | Z dystansu

Z drugiej strony głównym przeciwnikiem i główną optymalizacją, która dyktowała całość prac koncepcyjnych nie była Rosja, nie była Europa, była Chińska Republika Ludowa i jej potencjalna, możliwa, Eskalacja w regionie Indo-Pacyfiku, szczególnie przeciwko Tajwanowi oraz wysp znajdujących się na Morzu Filipińskim. I teraz powiedz mi, czy w tym nie ma zaszytej od razu sprzeczności, która jest nie do ogarnięcia? Dokładnie tak jest i dlatego to, co się działo jeszcze pod koniec pierwszej prezydentury Donalda Trumpa, kiedy te zmiany zaczęto ogłaszać I powoli, ale niechętnie wprowadzać podczas całej prezydentury Bidena, kiedy te zmiany wprowadzano wręcz w niezmienionej formie, jakie ogłoszono jeszcze za prezydentury Trumpa i teraz ich modyfikacja przez sekretarza Hexeta próbowały godzić niepogadzalne i kończymy na tym, że owszem, wnioski i coś, co na początku były bardzo szczęśliwe dla nas, czyli powrót do ciężkich dywizji, rozwój broni pancernej, przywrócenie roli pododdziałów obrony przeciwlotniczej.

Można domniemywać, że w wielu aspektach to samo będzie dotyczyć wojsk lądowych. Wspomniałeś o Second Cav, o tej brygadzie kołowej, wspomniałeś o rotacyjnych na razie, a być może kiedyś na stałe, brygadach pancernych. Jest w Europie jeszcze brygada lekka, brygada spadochronowa, szybkiego reagowania. W Vicenzy we Włoszech, Sky Soldiers, 173 Brygada Powietrzno-Desantowa. Tak, i jest ona dedykowana na kierunek północnoafrykański Bliskiego Wschodu. To, że znajduje się we Włoszech i ma podporządkowane operacyjnie sobie jedną z baterii nowo utworzonego dywizjonu obrony powietrznej w 2022 roku przez jeszcze prezydenta Bidena, nie oznacza, że jest ona brygadą do działań w Europie. Owszem, w 2014 roku jej kompanie zostały alarmowo zrzucone do Polski i państw bałtyckich.