Czy PiS nabierze Ursulę von der Leyen?

Czy ta ustawa będzie spełnieniem tych oczekiwań w ogóle Komisji Europejskiej? No i ona jest... Ma taką formę, która ma przypominać spełnienie tych oczekiwań. No i teraz jest wielkie pytanie, które wszyscy sobie zadają i zadają sobie środowiska walczące o praworządność i pewnie też sam rząd PiS. Czy komisja uzna, że spoko? No bo tak, Jest zlikwidowana Izba Dyscyplinarna. Tą ustawą ma być zlikwidowana. Zamiast Izby Dyscyplinarnej powstanie takie ciało w Sądzie Najwyższym, które się będzie nazywało Izbą Odpowiedzialności Zawodowej. No i teraz powstaje pytanie ważne.

Kto tam będzie zasiadał? I co się w ogóle stanie z tymi sędziami, neosędziami, a właściwie nawet nie sędziami, jak słusznie zauważają komentatorzy i eksperci, którzy orzekali w Izbie Dyscyplinarnej, ponieważ jak wskazywały wyroki TSUE, to z nimi też jest problem. Problem jest przez tę procedurę przed NOKRS, Przez to, jak funkcjonowała ta izba, przez to, jakie tam osoby zasiadały też powiązane, że tam bardzo wiele rzeczy się nakładało, takich i systemowych i takich dosyć indywidualnych. Tak, siedem grzechów głównych przeciwko konstytucji. Ale jak się kupuje czasem rzeczy w azjatyckich sklepikach, gdzieś w pięknej Azji,

No więc nie ma tam nic o NEO KRS, bo nie było to w tych wymogach dotyczących samej akceptacji KPO. I teraz system dyscyplinarny sędziów ma wyglądać tak, że tak jak mówiłam, powstanie sobie ta IOS, czyli Izba Odpowiedzialności Zawodowej, I tam będą zasiadać sędziowie, którzy najpierw będą losowani spośród wszystkich sędziów Sądu Najwyższego, a później wybierze prezydent spośród tej grupy puli wylosowanej, tam było chyba zdaje się 33 sędziów, i prezydent wybiera 11. No i tu znowu, no bo tak jak pamiętamy, zarzuty Były takie, że tutaj władza ustawodawcza ma za duży wpływ na to, kto tam zasiada itd., że to są ludzie od Ziobry, no to tak tutaj prezydent napisał sobie ustawę i to prezydent będzie teraz wybierał tę osobę, więc tu z kolei mamy, tak jak wskazywali posłanki i posłowie klubów opozycyjnych,

To nie będzie się odbywało z automatu. Ci sędziowie, którzy zostali właśnie w takich, delikatnie mówiąc, podejrzanych okolicznościach zawieszani np. za to, jakie orzeczenia wykonywali, zawiadowane przez siebie orzeczenia z powoływaniem się na wyroki TSUE, No to będą mogli się zgłosić do tej nowej Izby Odpowiedzialności Zawodowej i ona jeszcze raz rozpatrzy ich sprawę. Więc nie wiemy na czym stoimy, nie wiemy kto będzie w tej Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, te standardy, już widać jaki tam jest z tym problem, więc patykiem po wodzie pisane to jest wszystko. No i trzecia kwestia, którą chciałabym, żebyśmy poruszyły, jeśli chodzi o system dyscyplinarny dla sędziów, jego zmianę, to dużo w Twoim tekście jest mowy o jakimś teście niezawisłości sędziowskiej.

No, że nie można jakby tylko na to się powoływać, tak? No tak, no tak. I ten test miał pokazać, że tak rozmyć trochę tę jakby skazę i tę odpowiedzialność. I ten test służył do tego, no to proszę bardzo, każdego sędziego teraz tutaj strony będą mogły sobie w ten sposób testować. I ten test miał też taką jakby drugą odsłonę, Bo on mógł też służyć, mówię już w czasie przeszłym, ponieważ, a to zaraz wyjaśnię, nie będę tak wybiegać. W każdym razie była druga odsłona tego testu, że w ciągu 6 miesięcy od wejścia w życie tej ustawy można było wzruszać wszystkie orzeczenia,

I co kolejne pół miliarda? Otóż to. No wydaje mi się, że to jest za duża presja już. To już jest raczej pozamiatane. No ale pozostaje ta kwestia otwarta. Co właściwie się wydarzy pod tą ustawą? Kto tam będzie w tej izbie? Jak ta izba będzie orzekać? Czy będzie starała się jakieś standardy zachowywać? No nic nie wiadomo tak naprawdę. Jest ten projekt rozczarowujący na pewno z perspektywy właśnie takich osób, którym zależy na praworządności i na doprowadzeniu do porządku tej sytuacji, no bo on jest taki pudrujący,