Mentionsy
Zamawiam Pomyślność dla Polski
Zamawiam Pomyślność dla Polski
27.01.2026 21:54

"Małżonek 1 i 2" Kto stoi za tą zmianą, kto jest przeciwko i dlaczego?

Zapraszam do kolejnego odcinka podcastu „Zamawiam Pomyślność dla Polski”, gdzie rozmawiamy dalej o planowanej zmianie we wzorach aktów małżeństwa w których mają zostać wprowadzone określenia „małżonek 1” i „małżonek 2”.W pierwszym odcinku rozłożyliśmy na czynniki pierwsze, o co chodzi w tej zmianie i dlaczego temat wywołuje emocje. W tym odcinku idziemy krok dalej i skupiamy się na tym, kto jest graczem w tym sporze. Kto pcha tę zmianę, kto ją wspiera, kto próbuje ją zatrzymać, a kto wykorzystuje ją jako narzędzie w większej grze. Pokazuję głównych aktorów z Polski i zagranicy oraz to, jakie interesy, strategie i motywacje mogą stać za ich działaniami.Celem nie jest piętnowanie kogokolwiek. Chodzi o to, żeby lepiej rozumieć mechanizmy i nauczyć się rozpoznawać narracje, zanim wciągną nas w proste schematy.() Politycy lewicy i liberalnego centrum() Pary jednopłciowe i osoby homoseksualne w Polsce( )Instytucje Unijne() Organizacje międzynarodowe() Organizacje aktywistyczne() Organizacje konserwatywne i prorodzinne() Kościół katolicki() Partie prawicowe w Polsce() Pary heteroseksualne() Państwo Polskie

Kościół TSUE unijnego Unii Europejskiej Unii Kościół katolicki ONZ Komisji Europejskiej UE ICJ European Parliamentary Forum for Sexual and Reproductive Rights ILGA Europe Światową Organizację Zdrowia Sejmie Europe

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 5 wyników dla "ONZ"

Jak wynika jednak z relacji części obserwatorów konferencji, w tym organizacji prorodzinnych posiadających status konsultacyjny przy ONZ, ostateczny kształt dokumentu był ustalany w końcowej fazie obrad, prowadzonej do późnych godzin nocnych.

Należy uczciwie zaznaczyć, że nie jest to informacja potwierdzona w oficjalnych protokołach proceduralnych ONZ, lecz element sporu interpretacyjnego dotyczącego przebiegu konferencji.

Choć zasady z Jogia Karty nie mają charakteru traktatu i formalnie nie są źródłem prawa, zaczęły być coraz częściej przywoływane w dokumentach, raportach i argumentacjach prawnych przez agencje ONZ, instytucje unijne oraz administracje krajowe jako standard międzynarodowy.

Od sporów interpretacyjnych wokół dokumentów ONZ, przez językowe zmiany w karcie praw podstawowych, przez standardy WHO i zasady z jogia karty, aż po krajowe raporty i wytyczne administracyjne.

Organizacja ta występuje przed Trybunałem Sprawiedliwości UE, Europejskim Trybunałem Praw Człowieka oraz organami ONZ, najczęściej jako amicus curiae lub pełnomocnik stron w już toczących się sprawach.

Ostatnie odcinki