Mentionsy
Zamawiam Pomyślność dla Polski
Zamawiam Pomyślność dla Polski
29.01.2026 20:55

"Małżonek 1 i 2" Czego nam nie mówią: kontrowersyjne mechanizmy, wybory i konsekwencje

Zapraszam do kolejnego odcinka podcastu „Zamawiam Pomyślność dla Polski”, w którym kontynuujemy rozmowę o zmianach w aktach stanu cywilnego, w tym o wprowadzaniu neutralnych określeń takich jak „małżonek 1” i „małżonek 2”.W poprzednich odcinkach mówiliśmy o samej zmianie oraz o głównych graczach i grupach interesów. W tym odcinku skupiamy się na tym, czego w tej debacie zwykle się nie tłumaczy: na mechanizmach prawnych, rzeczywistym zakresie wyroków sądów, różnicach między krajami oraz na tym, jakie realne wybory miały i mają państwa.Pokazuję:- jak wyglądały ścieżki zmian w różnych krajach Europy i z jakim mandatem były wprowadzane- dlaczego nie istnieje jeden „europejski standard”- jakie modele funkcjonują w aktach stanu cywilnego- oraz co już dziś da się, a czego nie da się, zabezpieczyć w Polsce w ramach obowiązującego prawaTo nie jest odcinek o tym, kto ma rację w sporze światopoglądowym. Jego celem jest zrozumienie systemu, jego granic oraz tego, dlaczego pewne decyzje przedstawiane są jako technicznie nieuniknione, mimo że w praktyce są wyborem konkretnego modelu.( )Trzy kluczowe wyroki TSUE i ich rzeczywisty zakres() Sprawa Coman, czyli prawo pobytu, a nie prawo rodzinne.() Drugi krok. Sprawa bułgarska i wejście w dokumenty() Trzeci krok. Sprawa polska i wejście w rejestry państwowe() Co łączy te sprawy i dlaczego to ważne?() „Czy tak jest wszędzie”? Nie.() Jak państwa przełożyły decyzje na dokumenty?() Czy i jak te potrzeby można zaspokoić w Polsce już dziś?

TSUE unijnych Unii Trybunał UE Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Unii Europejskiej CDU Coman Merkel SPD Trybunał Konstytucyjny Trybunału Sprawiedliwości UE NSA Manczewa Amdżadi

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 4 wyniki dla "Trybunał Konstytucyjny"

W tej sytuacji ciężar decyzji przejął Trybunał Konstytucyjny, który w grudniu 2017 roku orzekł, że ograniczenie małżeństwa do związku kobiety i mężczyzny narusza konstytucyjną zasadę równości i zakaz dyskryminacji.

Mimo tych wyników, w 2022 roku Słoweński Trybunał Konstytucyjny orzekł, że ograniczenie małżeństwa do związku kobiety i mężczyzny jest niezgodne z Konstytucją, co doprowadziło do legislacyjnych zmian umożliwiających małżeństwa jednopłciowe i adopcję dzieci przez takie pary.

Litewski Trybunał Konstytucyjny w 2025 roku zaczął kwestionować dotychczasowe ograniczenia, a jednocześnie problemem pozostaje brak pełnej ustawy i przerzucanie ciężaru rozstrzygania na sądy.

W 2020 roku niemiecki federalny Trybunał Konstytucyjny zakwestionował sposób, w jaki TSUE wyznaczył granice kompetencji w sprawie dotyczącej programu skupu obligacji przez Europejski Bank Centralny.

Ostatnie odcinki