"Zaczyna się od dwóch mieszkań, kończy się na zdradzie Polski!"
Historyczna, bo ostatnia, rozmowa redaktora Jana Wróbla w Poranku TOK FM. Na swoje pożegnanie dziennikarz postanowił zaprosić Marcina Piaseckiego z Rzeczpospolitej oraz Tomasza Walczaka z Super Expressu. A sama rozmowa skupiła się wokół ostatnich, bulwersujących, doniesień dotyczących przejęcia mieszkania przez Karola Nawrockiego. Piasecki zwraca uwagę, że zdjęcie Nawrockiego z Donaldem Trumpem, sukces, który sztab kandydata PiS promował przez majówkę, został całkowicie przykryty przez sprawę związaną z lokalem komunalnym. Czy będzie on gwoździem do trumny? Tomasz Walczak nie jest tego taki pewien. Choć zgadza się, że taki obrazek zaszkodzi kandydatowi PiS, to uważa, że czasy, kiedy skandale mogły zatopić polityka dawno minęły. Zapraszamy do słuchania!
Czy nam się to podoba, czy nie? Ale zobaczcie, co się wydarza we Francji, co się wydarza w Niemczech. Wydarza się, że... Stereotypowo powiem, bo przecież to nie jest dokładnie tak, że taki deep state, Związany jakoś ze takim środowiskiem establishmentowym, które znamy tam od bardzo wielu lat. Radzi sobie teraz z radykałami za pomocą prawnych postanowień. Przy czym w Niemczech to jest już tak wręcz na 100%. Jest Urząd Ochrony Konstytucji i właściwie jawnie obwieszcza, że ma tam swoją jakąś agenturę w AFD, żeby wiedzieć dobrze co w trawie piszczy, bo to jest niebezpieczna partia. To jest kwadratura koła do rozwiązania oczywiście, bo z jednej strony... Netflix.
No cóż, no tutaj sytuacja niemiecka i francuska no jest istotna o tyle, że też no trzeba po prostu pamiętać o tym, że zarówno AFD, jak i Marine Le Pen, no bardzo tak z sympatią i z pewną tęsknotą patrzyła w stronę Kremla i Władimira Putina, co jest po prostu w tej chwili Może być odczytywane zarówno jako zagrożenie dla Europy, tej zachodniej Europy, jak i dla po prostu też porządku politycznego w tychże państwach. Natomiast zwróciłbym uwagę też na coś innego, gdyż dyskutując o polaryzacji właśnie zidentyfikowaliśmy, że ta polaryzacja zaczyna, a nie tylko zaczyna, no po prostu uniemożliwia dyskusję, dyskusję dotyczącą tego, że w wyborach W wyborach, na przykład prezydenckich, o coś chodzi.
No tak, ale do dzisiaj jakby nie znaleziono rozwiązania, jakie... No być może byłoby to najprostsze rozwiązanie, ale... To jest tak, że ja na sławę Michała Mencena na przykład patrzę z dużym dystansem, no ale jednak do radykalnej prawicy typu AFD, no jednak mu trochę brakuje, no też nie ma, o ile mi wiadomo, no żadnego bezpośredniego powodu, tak, żeby tego rodzaju ruchy, jak wykluczenie go z wyboru w ogóle przeprowadzić. Jakby miał 40% w sondażach, to by się pomóc. Nie, nie sądzę. Natomiast faktem jest, że służby mogły, nie będę może wymieniał nazwisk, ale mogłyby się przyjrzeć innym kandydatom, bo ich poglądy, w różnych sprawach zresztą, są dosyć mocno radykalne, o ile nawet można tak powiedzieć, bardziej rażące niż męcena.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.