Mentionsy Mentionsy
TOK FM Select
TOK FM Select

"To nie jest tak, że gdy się budzimy, to każdy z nas myśli o PiS-ie!"

04.01.2025 ·1 godz 12 min

Katarzyna Piekarska, Koalicja Obywatelska Dariusz Standerski, Lewica Wojciech Machulski, Konfederacja Maciej Żywno, Polska 2050 Marcin Porzucek, Prawo i Sprawiedliwość

To naprawdę nie ma nic dla rolników. W każdym razie po tej demonstracji, której rzeczywiście było dużo haseł antyunijnych, premier Donald Tusk na Platformie X napisał, kiedy wspólnie z prezydentem Trzaskowskim i marszałkiem Hołownią otwieraliśmy polską prezydencję, Karol Nawrocki demonstrował z grupą działaczy pod hasłem Polexit. Pytanie jest proste i śmiertelnie poważne. Czy chcecie prezydenta budującego bezpieczną i silną Europę, czy takiego, który wspólnie z Putinem i jego sojusznikami będzie ją rozwalał? Bardzo proszę, Wojciech Machulski, Konfederacja. To jest chyba właśnie ten nowy standard, tak? Wszyscy, którzy się z nami nie zgadzają, to literalnie przyjaciele Władimira Putina, to jest znana zagrywka niestety Platformy Obywatelskiej, że wszyscy, którzy są po innej stronie sceny politycznej są putinistami, przecież...

Jeszcze nie wiemy, w jakim kształcie ona będzie do końca przyjmowana. To jest wszystko owiane bardzo dużą tajemnicą niestety, co chyba nie wpływa dobrze na transparentność tej sprawy, ale ja nie widzę żadnych działań. Wydaje mi się symptomatyczne, że pytam pana, czy Konfederacja brała udział w tej inauguracji. Krytykuje pan prezydenta i Koalicję Obywatelską, że nie potrafią razem działać, no ale jeżeli Konfederacji tam nie było, no to w sumie też jest jakiś... taki odruch, że my nie gramy razem, jeśli chodzi o interesy Polski w Unii Europejskiej. Rola głowy państwa ma znaczenie kurtuazyjne przede wszystkim, dlatego myślę, że taka obecność byłaby tam ważna. I w ogóle takie kwestie kurtuazyjne są bardzo ważne, jeśli nie zgodzę z tym, co mówił pan minister Standerski, że to nie ma znaczenia de facto, gdzie ten szczyt się odbędzie.

Ale proszę mnie nie przerywać. Naprawdę ja panu nie przerywałem w żadnym momencie, a to jest sytuacja taka, to są środki publiczne, za które odpowiada minister finansów i on może je przekazać tylko i wyłącznie w takim momencie, w którym sytuacja prawna jest jednoznacznie poprawna, natomiast tutaj jest takie zamieszanie, że na miejscu ministra finansów, któremu naprawdę współczuję z sytuacji, w której obecnie jest, nie powinien środków publicznych wrzucać w niejasną sytuację. Bardzo proszę, pan Wojciech Machulski. Nie współczuję, tylko zadeklaruję wsparcie paru milionów złotych w przyszłości. Pani poseł, pan minister. Zaraz, zaraz. Wojciech Machulski, Konfederacja. To są pieniądze, które zgodnie z przepisami każdy wyborca swoim głosem przyłożył.

To nie są pieniądze wzięte z nitą. Ta kwota wprost wynika z przepisów i z algorytmu. Każdy, kto głosował na Prawo i Sprawiedliwość przyczynił się do tej kwoty. Więc niech pan nie opowiada, że te pieniądze się należały albo nie należały, albo że powinny trafić dziękuję. A też pan tak bronił PSL-u niewoczesne, jakim odbierał rząd węca? Proszę państwa, nie, nie, nie, nie. Zarówno nowoczesne, jak i PSL były bardzo surowo ukarane. I te przedmioty zliberalizowaliśmy także na wniosek ówczesnej opozycji. Nie, tych nie, tych nie zliberalizowaliście. Tych nie, bardzo proszę, Wojciech Machulski, Konfederacja. Sytuacja jest rzeczywiście trudna, trochę niestety smuci mnie fakt, że już kilka tygodni rozmawiamy o tej subwencji dla Prawa i Sprawiedliwości, bo to akurat nie jest chyba najbardziej palący problem Polski w tym momencie, czy PiS, który przecież miał dostęp do naprawdę gigantycznych środków publicznych, z nich korzystał, czy będzie miał te...

Kolejne miliony, teraz przecież zebrał też wielkie pieniądze od swoich sympatyków, do czego oczywiście ma prawo. Natomiast to prawda, że te instytucje publiczne były wykorzystywane do kampanii wyborczej, o tym mówił chociażby raport Najwyższej Izby Kontroli, ale prawo jest prawem i niezależnie od tego, co sądzimy na temat decyzji Sądu Najwyższego, co sądzimy na temat całej tej sytuacji, to trzeba się trzymać przepisów prawa. Niestety w Polsce to przestało mieć jakiekolwiek znaczenie, liczy się siła polityczna, wola większości parlamentarnej. Ja chciałbym zwrócić uwagę, że Konfederacja również miała swoją sprawę w Sądzie Najwyższym, dlatego że nam próbowano odebrać subwencję za jeden roll-up, taki rozwijany baner, który był z czasów kampanii do Parlamentu Europejskiego w 2019, został wykorzystany przez kilku działaczy w Poznaniu.

w kampanii do Sejmu i za to właśnie te subwencje próbowano nam odebrać. Na szczęście przepisy się rzeczywiście zmieniły, już za takie drobnostki się nie odbiera subwencji, natomiast właśnie ta Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego przyznała Konfederacji rację, że tej subwencji nie należy odbierać i Państwowa Komisja Wyborcza oczywiście tę decyzję uznała. Ale to musimy dla pełnego obrazu powiedzieć, że członkowie Państwowej Komisji Wyborczej, których delegowała koalicja 15 października, wstrzymali się od głosu. Nie głosowali za tym, a Ryszard Kalisz głosował przeciw. To tak dla porządku. Ale została uznana. Jednak zachowali się inaczej niż w tym przypadku, dlatego że w mojej opinii niestety nie decyduje prawo o tym, co dzieje się w Polsce, tylko właśnie ta polityka, ciągłe robienie spektaklu

Ja nie dostrzegam żadnego przepisu, który daje państwowej komisji wyborczej, czy panu ministrowi finansów, czy komukolwiek prawo do decydowania o tym, kto jest sędzią sądu najwyższego, a kto nie. Myślę, że powinniśmy działać wyłącznie w granicach prawa. Może szkoda, że pan prezydent Andrzej Duda nie chciał pójść na kompromis z koalicją rządzącą, żeby uporządkować właśnie status wszystkich sędziów. Wszystkie siły polityczne nie przychyliły się do pomysłu Konfederacji i naszego kandydata na prezydenta Słomira Mencena, który wyszedł z propozycją resetu konstytucyjnego. To jest pomysł, który moim zdaniem jest jedynym sposobem na wyjście z tego kompletnego impasu, który będzie się tylko pogłębiał i jak widzimy rozszerza się na kolejne instytucje, tak? Na prokuraturę, PKW, teraz jest bardzo wiele tych... Pojawiły się propozycje takiego resetu. Przypomnę, że została uchwalona ustawa, wedle której Krajowa Rada Sądownictwa była wybierana, nie przez Donalda Tuska i Adama Budnara, jak to by było w przypadku przepisów PiSu, tylko przez wszystkich sędziów.

Kończymy część radiową. Dogrywka poza radiowa na kanale YouTube i profilu Radia Tok FM na Facebooku. Serdecznie zapraszamy. A słuchacze radia żegnamy. Dariusz Standerski, Lewica, Wojciech Machulski, Konfederacja. Maciej Żywno, Polska 2050, Katarzyna Piekarska, Koalicja Obywatelska. Dziękuję bardzo. I Marcin Porzucek, Prawo i Sprawiedliwość. Nasz program realizował Krzysztof Olesiewicz oraz Wiktor Olęcki. Wydawał Michał Toboleski, za chwilę informacje Radia TOG FM, a po nich Młoda Polska i Wiktoria Jędroszkowiak. A my kontynuujemy naszą dyskusję na YouTubie i na Facebooku Dominika Wierowiejska. Do usłyszenia i do zobaczenia. I teraz jeszcze chciałam z Państwem przedyskutować jedną rzecz, bo odbyła się konferencja prasowa Prawa i Sprawiedliwości z lodówką, w której były produkty takie lub inne.

Dariusz Standerski, Lewica. Wojciech Machulski, Konfederacja. Maciej Żywno, Polska 2050. Katarzyna Piekarska, Koalicja Obywatelska. Marcin Porzucek, Prawo i Sprawiedliwość. I ja bardzo Państwu dziękuję. Dominika Wielowiejska. Do usłyszenia.

Pokazano wszystkie 9 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.