Mentionsy Mentionsy
TOK FM Select
TOK FM Select

Tańsze paliwo, droższy dług. Rząd rozdaje, kto zapłaci?

02.10.2026 ·52 min 10 s

Tańsze paliwo, rosnący dług i coraz bliższa granica zadłużenia. Czy państwo może w nieskończoność zwiększać wydatki?W EKG+ sprawdzamy, co oznacza najnowsza obniżka cen paliw i jak długo może obowiązywać. Rozmawiamy też o rosnącym długu publicznym i konsekwencjach przekroczenia kolejnych progów zadłużenia. Czy Polska faktycznie zbliża się do „ściany”? Dlaczego tak trudno nam zlikwidować deficyt? Co może się wydarzyć, jeśli państwo będzie musiało zacząć ograniczać wydatki? I co po kolejnych wyborach?W "Zdziwieniach" przyglądamy się powrotowi Wielkiej Brytanii do dyskusji o Unii Europejskiej oraz inicjatywie polskich miliarderów związanej z małymi reaktorami atomowymi.

Nie, wątek odwrotny, ale taki z prawnikami. Wątek odwrotny, który jest chyba bardziej prawdopodobny. Co się stanie, jeśli tę ustawę, która jest teraz, którą prezydent podpisał, Trybunał Konstytucyjny uzna za niezgodną z Konstytucją w ramach tej kontroli po podpisaniu? To co wtedy, bo wiadomo, że rząd ma podejście do Trybunału Konstytucyjnego. Zależy jaki będzie skład orzekający, opublikuje się lub nie. To, że politycy się o to pokłócą, to jest jasne, ale to nie jest aż tak istotne. Mnie najbardziej ciekawi, co wtedy Orlen zrobi. Czy on dalej wtedy będzie płacił ten podatek, czy nie? Bo de facto dział prawny Orlenu mógłby się spokojnie wykręcić w tym momencie od tego podatku.

Natomiast jest to spółka Skarbu Państwa. A potem zostać zwolniony z pracy. I co się stanie, jeśli Trybunał uzna, że to jest niezgodne z Konstytucją, tego w ogóle nie ma. Wyjdzie premier albo minister finansów powie, ten Trybunał jest głupi, nie zwracajmy na to uwagi, bo już często były takie przekazy. Na co wyjdzie Orlen i powie, no ale my tu mamy na papierze. No ale rządzący powiedzą, ale przecież nieopublikowane. No właśnie, no tak, ale kurczę, to moim zdaniem to będzie bardzo ciekawa sytuacja. I tym sposobem w dziale prawnym każdej dużej spółki będzie musiał zasiadać prawnik konstytucjonalista. Tak, znaczy moim zdaniem zarząd Orlenu jest już dzisiaj blady właśnie przez tę perspektywę. No dobrze, to świetnie, to są świetne wszystko poboczne wątki. Wracam do wątku głównego.

No bo gdyby się okazało, że działają, to to jest wspaniała perspektywa jednak, bo to jest energia atomowa, ale rozproszona, tańsza. No super, właściwie same plusy. Gdyby się okazało, że to faktycznie funkcjonuje, więc czekamy z niecierpliwością, aż gdzieś zacznie funkcjonować. Gdzieś to chyba w Stanach, tak? W Stanach, w Kanadzie. Jest tam jeszcze jeden wątek, nie wiem czy chcecie, żebym jeszcze tym was zanudziła, bo tam jest kwestia tego, że Syntos, czyli spółka sołowowa, tak naprawdę Syntos Green Energy podpisał porozumienie z Orlenem i tam jest taka, ona powstała spółka Orlen Syntos Green Energy i tam nie do końca ten deal im wychodzi. To znaczy oni ciągle próbują się dogadać, próbują wdrożyć to, żeby to było uwzględniane w strategiach, żeby to posuwało się do przodu I to jednak nie do końca tak idzie.

Więc ja to też uważam, że to jest jakiś rodzaj nacisku sołowana na ten większy byt, żeby tam się coś jednak wydarzało. Bo tam chyba rząd po prostu chce, żeby Orlen miał kontrolę nad tą spółką. Że niby po pół, ale że nie można niczego zrobić bez zgody Orlenu. I tam jest jeszcze kwestia wejścia Polskiego Funduszu Rozwoju jako udziałowca do tego. I też prezes PFR-u, czyli Mikołaj Raczyński powiedział w tym tygodniu, że tutaj interes publiczny musi być uwzględniony. Więc widać, że tam są duże tarcia o wpływy. Klasyczne dzielenie skóry na niedźwiedziu. Ale wiecie, bo to jest trochę tak, że biznes prywatny próbuje tutaj mieć jakiś rodzaj lewaru. W zapasach z polityką. Czyli myślisz, że Sołowow chce pokazać w ten sposób, że może to zrobić bez Orlenów?

Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.