Studio wschodnie - o sytuacji w Syrii

Prosił o dostawy broni, o wsparcie militarne. Tu uwaga. Państwa arabskie, z którymi niedawno dopiero na nowo jakby znormalizował swoje relacje. Oczywiście spotkały się te jego prośby z odmową. Także Iran zapowiedział, że nie udzieli mu paradoksalnie poparcia. I w tej sytuacji po prostu doszło do przewrotu. Natomiast w szerszym kontekście, w szerszym wymiarze geopolitycznym, ja tutaj wspomniałam o O Iranie. On jest kluczowy. Iran zdawał sobie sprawę oczywiście i zdaje z ważności Syrii dla układu geopolitycznego w regionie, dla samej pozycji Iranu.

Ale po pierwsze na pewno nie zdawał sobie sprawę, że rebelianci przejmą władzę. Po drugie część ekspertów też zwraca uwagę, że Syria przestała być po części sojusznikiem wiarygodnym. Dlaczego? No, Ira zaczął się zastanawiać, skąd siły izraelskie posiadały informacje między innymi o miejscach pobytu wysokich wojskowych, czy też wysokiej rangu urzędników, którzy później stawali się po prostu obiektami ataków. I oczywiście my możemy spekulować Na tym poziomie naszej dyskusji, czy faktycznie Syria tutaj w jakiś sposób uczestniczyła w tej konfrontacji dwóch państw, ale też takie informacje możemy oczywiście usłyszeć.

Druga bardzo ważna kwestia, kluczowa. Iran został poważnie osłabiony poprzez swoją konfrontację oczywiście z Izraelem. Tak samo jak Hezbollah, czyli te zbrojne ramię, ta organizacja terrorystyczna wspierana, finansowana, szkolona przez Iran. Ona także bardzo ucierpiała właśnie w kontekście działań między innymi w strefie gazy, też oczywiście konfrontacji z Izraelem. I ten jakby element, no on sprzyjał rebeliantom, z czego oni sobie świetnie zdawali sprawę. No i to, co nas interesuje, czyli Rosja. Rosja, jak zawsze, pręży mu skuły, twierdzi, że jest mocarstwem światowym, który jest zdolny podejmować działania na kilku frontach, być obecnym w różnych regionach świata.

Schronienie. Mi się jeszcze na początku, jak ta rebelia jakby toczyła się, prawda, w zeszły weekend, w sobotę czy o wczesnych godzinach porannych w niedzielę, mi się wydawało, że być może Putin dlatego udzielił schronienia Al Asadowi, aby tutaj grać nim, że tutaj jest przedstawiciel legalnej władzy, prawda, żeby podważać Legitymizacją ewentualnie w przyszłości tego nowego rządu tworzonego przez rebeliantów, ale nie, on tego nie robi, a nawet pojawiają się pogłoski, że Rosja i uwaga Iran próbują negocjować, po cichu rozmawiać z rebeliantami, próbować się z nimi dogadać, żeby Iran nie stracić tej swojej strefy wpływów i Rosja także, żeby jeszcze w jakiś sposób

Iran wręcz przeciwnie. Jego wysokiej rangą politycy W nieoficjalnych wypowiedziach, ale mówią tak, myśmy też nie przewidzieli rozwoju sytuacji, nie spodziewaliśmy się, że rebelianci tak bardzo urosną w siłę. Ja chciałabym zwrócić uwagę, że mówię, Rosja teraz ma swoją grę, ale to jest taka wielka porażka geostrategiczna dla Iranu. Dlaczego? Tak zwana oś oporu. Którą konstruował pieczołowicie od ponad 40 lat. Która była skierowana przeciwko Izraelowi. Też przeciwko siłom zachodnim. Ale on ją tworzył z Syrią.

Ten obszar, terytorium Syrii był dla Iranu kluczowy. Z tego względu, że on w ten sposób mógł oddziaływać na sytuację w Libanie. Poprzez Syrię. Wspierał logistycznie, szkoleniowo też właśnie Hezbollah ulokowany na południu Libanu. Tam dalej przez Liban oddziaływał na to, co się dzieje w Izraelu pośrednio. I oczywiście kolejne ważne sprzęgło to wspieranie Hutich w Jemenie. I proszę zwrócić uwagę, że ten jeden z filarów, kluczowy, on się rozpadł. Więc jakby Tutaj ta pozycja mocarstwowa o to, co grał Iran, że jest mocarstwem wśród państw szyickich tutaj w wymiarze regionalnym, całkowicie się załamała.

Ja także chciałabym jeszcze podkreślić, że na poziomie systemu międzynarodowego zarówno Iran, jak i Rosja Z kolei bardzo grały taką kartą antyzachodnią, jak słyszymy. I co było tutaj istotne? Mianowicie to, że Właśnie te państwa, no po części z Turcją, ale to jest inny przypadek, tutaj nie zaczynajmy tego wątku, żeby nie zamazać tego naszego clou. Jeżeli chodzi po prostu o Iran i Rosję, te dwa państwa starały się właśnie stworzyć taki blok państw izolowanych przez Zachód na arenie międzynarodowej. I jakby doprowadzić do zmiany układu sił w wymiarze globalnym, czyli żeby powstało wiele ośrodków siły, wiele biegunów siły, czyli wiele mocarstw regionalnych, które też mogłyby oddziaływać na ważne wydarzenie, wydarzenia w systemie międzynarodowym, a nie tylko jakby być zdane na decyzję, prawda, ten władz ustanowiony przez dalej hegemoniczną pozycję, wynikającą z hegemonicznej pozycji

Nieważne, że byłaby to wojna wewnętrzna. To absolutnie nie jest nikomu potrzebne. Dlaczego? No Iran nie jest w stanie interweniować, Rosja także, Turcja ugrała swoje, teraz jeszcze Izrael, prawda, jakby bombarduje, wszedł na terytorium Syrii, argumentując, że chce w ten sposób zapobiec, aby broń, ewentualna broń masowego rażenia nie weszła w posiadanie, nie znalazła się w posiadaniu radykałów. Zresztą podobne te bombardowania wykonują i Turcja, Stany Zjednoczone. Tak, tylko mówię, tutaj każdy ma swoje interesy i chce je zabezpieczyć właśnie tymi działaniami.

Tak, chce je zabezpieczyć, aby później zamknąć rozdział pod tytułem Syria w kontekście działań zbrojnych, jeżeli to się by udało. Bo Izrael chce ostatecznie doprowadzić do sytuacji, że Iran Nie będzie w stanie się odbudowywać. Izrael już zajął tą strefę buforową. Stany Zjednoczone, zgodnie z zapowiedziami, bombardowały te miejsca pozycyjnie, na których znajdowało się tzw. państwo islamskie, bo to dla nich stanowi główne zagrożenie, aby nie doszło do odbudowy tej organizacji. Natomiast Turcy, jak zawsze, Turcy to jest... Oni się fokusują wokół Kurdów.

Będzie namawiał do tego, bo Syria jest, stabilna Syria przy zachowaniu wpływów obecnych Turcji jest w interesie Turków, ale czy sama Turcja jednak nie jest w stanie dać tej gwarancji bezpieczeństwa i stabilności Syrii? Bo właśnie, bo jest ISIS, bo jest kwestia nierozwiązana Kurdów, bo mamy Izrael. Który jak mówiliśmy gra swoją grę. Dodatkowo nie wiemy jak te rozmowy pomiędzy rebeliantami ostatecznie się ułożą. Iran będzie się dogadywał, tak na razie przewiduję na tym etapie, bo sytuacja jest dynamiczna. Myślę też z nowym rządem, aby

Czy wejdzie na drogi reform, czy faktycznie ISIS nie będzie na tyle silne, aby nie destabilizować tego państwa. To jest ważny element, tak jak podkreślałam. Dodatkowo sam Bliski Wschód. Mamy przecież strefę gazy. Mamy także problemy wewnątrz Iraku, których się tutaj w naszej części Europy mniej mówi. Mamy oczywiście sam Iran, który teraz będzie chciał coś zrobić z tą sytuacją. Libię. O której zapominamy, ale też nie należy uznawać, że to jest ta część szeroko pojmowanego regionu, bo tu wychodzę szerzej w tych analizach niż zazwyczaj przyjmujemy, więc absolutnie nie ma żadnej pewności stabilności.