Studio wschodnie - o atakowaniu celów w głębi Rosji
Rozmawiamy o tym, co dla Ukrainy i bezpieczeństwa w Europie oznacza zgoda na użycie przez armię ukraińską rakiet przekazanych jej przez USA, Wielką Brytanię i Francję do atakowania celów w głębi Rosji. Jakie mogą być konsekwencje tej decyzji oraz efekty zatwierdzenia przez Władimira Putina nowelizacji rosyjskiej doktryny nuklearnej? M.in. o to pytamy dr. Jakuba Olchowskiego z Katedry Bezpieczeństwa Międzynarodowego UMCS oraz kierownika zespołu wschodniego w Instytucie Europy Środkowej w Lublinie.
No i niewykluczone, że do tego stołu już niedługo trzeba będzie zasiąść, przynajmniej jak patrzymy na to, czy na deklarację tego, który za chwilę zasiądzie na najważniejszym fotelu. Na świecie, czyli rezydenta Białego Domu Donald Trump zapowiadał, że on skończy wszystkie wojny w 24 godziny. Zapowiadał w kampanii, ale też już po tych sygnałach, które do nas docierają wiemy, że będzie chciał zakończyć tę wojnę i tutaj akurat warunki, na których ona mogłaby się zakończyć będą kluczowe. Kluczowe przede wszystkim dla Ukrainy. Tak i to nie jest tajemnicą, że Ukraińcy się mocno obawiali, Kijów się mocno obawiał tego zwycięstwa Donalda Trumpa, ale z drugiej strony to wcale nie jest tak wbrew takim dość potocznym wyobrażeniom.
Wcale nie jest tak, że Moskwa jest szczęśliwa i entuzjastycznie przyjęła zwycięstwo Donalda Trumpa, bo oczywiście abstrahując od tych opowieści, że w 24 godziny zakończy wojnę, Jak doskonale wiemy w kampanii wyborczej to przeróżne rzeczy się opowiada. Natomiast będzie dążył do zakończenia tej wojny przez pryzmat interesów amerykańskich po prostu. I oczywiście są takie zarzuty, bo też tak to wygląda, że Donald Trump lubi przywódców autorytarnych. No tak, on lubi przywódców silnych, ponieważ sam się za takiego uważa, ale jednocześnie uważa się za najsilniejszego przywódcę, czyli samca alfa w tym całym stadzie przywódców tych takich silnych, tak to nazwijmy, więc on nie będzie traktował Władimira Putina jako kogoś równego sobie.
A to już Amerykanom wydało się zbyt niebezpieczne, jeśli chodzi o bilans cen ropy na świecie. Więc zabronili używać na wszelki wypadek swojej broni. Teraz pozwolili wreszcie. Amerykanie zrobili jeszcze jedną rzecz, mianowicie umorzyli prawie 5 miliardów pożyczki Ukrainie właśnie w ostatnich dniach. Więc to jest cały pakiet różnych działań. No szkoda, że dopiero teraz, w obliczu nadciągającego Trumpa. Ta wojna ma swoją cenę, jak się okazuje, ma swoją konkretną cenę wyrażaną w dolarach. No to tak, oto oczywiste, każda wojna. Oczywiście Rosja też reaguje na to, co się dzieje i na te decyzje amerykańskie.
Odbić z rąk ukraińskich połowę mniej więcej tego obszaru, który Ukraińcy zajęli w sierpniu. Połowę przez tyle miesięcy, więc no nie jest to jakieś zawrotne tempo, ale bardzo im się z tym spieszy. Prawdopodobnie dlatego, że Żeby poprawić swoją właśnie pozycję negocjacyjną. Pewnie Rosjanie się spodziewają, że cokolwiek zrobi Donald Trump po objęciu urzędu w styczniu, coś się zmieni, jeżeli chodzi o konflikt, ale nikt nie wie co. Natomiast myślę, że zarówno Rosjanie, jak i Ukraińcy coraz bardziej biorą pod uwagę to, że zostaną w jakiś sposób zmuszeni czy skłonieni do Do rozmów.
Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Doktor Jakub Olchowski omawia historię i obecny stan wojny w Ukrainie, analizując jej długotrwałość i wpływ na światowe relacje międzynarodowe.
Analiza bilansu wojny i perspektywy Zachodu wobec Rosji, podkreślając niepewność i zmiany w relacjach międzynarodowych.
Analiza sytuacji wojskowej Ukrainy i jej polityki, w tym kwestii krytykowania prezydenta Załęskiego i sytuacji w armii.
Analiza sytuacji ekonomicznej i wojskowej Rosji, podkreślając jej problemy z mobilizacją i korupcji w armii.
Analiza konsekwencji długotrwałej wojny i perspektywy rozwiązań konfliktu, podkreślając konieczność znajdowania kompromisowego rozwiązania.
Analiza sytuacji ekonomicznej Rosji i jej wpływów na wojnę, omówienie możliwości zakończenia konfliktu przez Donald Trumpa oraz wpływ jego zwycięstwa na interesy amerykańskie.
Analiza działań amerykańskich i rosyjskich, w tym użycia broni dalekiego zasięgu, sankcji na Gazprombank i zmiany w doktrynie nuklearnej Rosji.
Analiza bieżących działań wojskowych Rosji i Ukraińców oraz przewidywania dalszego rozwoju sytuacji, w tym możliwości rozmów negocjacyjnych.
Podsumowanie rozmowy z profesorem Jakubem Olchowskim z Katedry Bezpieczeństwa Międzynarodowego UMCS i korelacja z przyszłym programem.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Rozmawiamy o tym, co dla Ukrainy i bezpieczeństwa w Europie oznacza zgoda na użycie przez armię ukraińską rakiet przekazanych jej przez USA, Wielką Brytanię i Francję do atakowania celów w głębi Rosji. Jakie mogą być konsekwencje tej decyzji oraz efekty zatwierdzenia przez Władimira Putina nowelizacji rosyjskiej doktryny nuklearnej?
M.in. o to pytamy dr. Jakuba Olchowskiego z Katedry Bezpieczeństwa Międzynarodowego UMCS oraz kierownika zespołu wschodniego w Instytucie Europy Środkowej w Lublinie.