TOP 10： Największe ABSURDY państwa. Tak DOJEŻDŻAJĄ zwykłych ludzi [RANKING]

Gruźb pozbawienia życia. Pani Izabela M. miała tymi wpisami grozić pozbawieniem życia panu Owsiakowi. Wobec niej zastosowała prokuratura środki zapobiegawcze w postaci zakazu opuszczania kraju, zakazu kontaktowania się z Jerzym Owsiakiem, dozór policji trzy razy w tygodniu oraz poręczenie majątkowe w wysokości 300 zł, które, proszę mi wierzyć, dla emerytki to jest spora kwota. Śledczy stwierdzili też, że ona pisząc w internecie takie też nieładne, przyznajmy to, rzeczy, nawoływała do popełnienia zbrodni na szefie WOŚP-u. No i jak sprawa trafiła do sądu, to pani emerytka została skazana. Wyrok też był nie byle jaki, ponieważ sąd orzekł 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata, zakaz zbliżania się do pana Jerzego Owsiaka, co było pewną kwestią później, bo pan Jerzy Owsiak po całej sprawie proponował, że on by się chciał jednak z tą starszą panią po prostu

Dokładnie chodziło w tym o to, że w 2018 roku KOD postanowił zrobić happening i w całej Polsce przygotował akcję, w ramach której na różne pomniki zakładano koszulki z napisem KONSTYTUCJA. Jedna z akcji odbyła się wtedy w Białej Podlaskiej. OKO.press pisał o niej tak. W 2018 roku policja ścigała członków KOD-u, którzy ubierali pomniki w koszulki z napisem Konstytucja, stawiając im zarzuty znieważenia pomnika. W domu jednego z uczestników ubrał pomnik Lecha Kaczyńskiego, Ryszarda Filipiuka z Białej Podlaskiej. Mundurowi zrobili przeszukanie o 6 rano. Pani, która dowodziła akcją, straszyła mnie, że jak się nie stawię na komendzie, wyda za mną list gończy. Mówił w Gazecie Wyborczej. Co warte podkreślenia, policja wpadła wtedy do domu pana Filipiuka o 6 rano. O tej godzinie, o której możecie się spodziewać funkcjonariuszy wtedy, kiedy zagracie jakiejś władzy na nosie.

A było z tym, jak czytamy w interii. Tak. Prawa zaczęła się w październiku 2008 roku. Pracownik Urzędu Kontroli Skarbowej, udając studenta, poprosił pracującą w kiosku kobietę o skserowanie legitymacji. Za usługę zapłacił 30 groszy, ale nie otrzymał paragonu fiskalnego. Jak wyliczył fiskus, stracił 7% od 30 groszy. Czyli całe dwa grosze. Zaczęło się postępowanie karno-skarbowe. Pani się tłumaczyła, mówiąc między innymi tak. Kobieta tłumaczyła, że nie mogła nabić usługi Xero na kasę, bo urządzenie działało od kilku dni, a właściciel nie dał jej do niego kodu. Emerytka dostała mandat, ale go nie przyjęła. W końcu sprawa trafiła do sądu. No i sprawa trafiła do sądu i w tym sądzie pani emerytka za to oszustwo, nagłówki prasowe były różne, od 6 do 2 groszy, zależy jak liczyli podatek należny, otrzymała w sumie 300 złotych kary, 130 złotych grzywny i 170 złotych opłat sądowych.

No i było z tym tak, że pan Waldemar Gronowski przez 17 lat z powodzeniem prowadził piekarnię na rogu w Legnicy. I prowadząc tą piekarnię angażował się też w różne akcje charytatywne. Oddawał na przykład codziennie pieczywo, którego nie sprzedał, stołówce, która karmiła w Legnicy bezdomnych. I to rozdawanie pieczywa stało się początkiem jego dramatu. Dramat piekarza zaczął się, gdy dostał od legnickiego magistratu tytuł sponsora roku 2004. Natychmiast zjawili się u niego kontrolerzy Urzędu Skarbowego i uznali, że za darowane pieczywo należy się VAT. Za sam 2003 rok aż 45 tysięcy złotych. I że piekarz powinien zapłacić 200 tysięcy złotych podatku dochodowego. Powodem było to, że w tamtym czasie były w Polsce takie przepisy, że jakby piekarz ten chleb wyrzucił po prostu do kosza, no to nie musiałby płacić nic.

A przynajmniej wszyscy są przekonani, że jest niewinny. Dlaczego go trzymają w więzieniu? No bo takie są procedury. Kogo obchodzi sprawiedliwość, jak takie są procedury. I rodzi się tu oczywiście pytanie o to, ilu jeszcze takich niewinnych ludzi jest gdzieś w aresztach i w więzieniach, no bo procedury były ważniejsze od sprawiedliwości. Ilu ludzi jeszcze podobnych skazały osoby, które uważają, że procedury są ważniejsze od sprawiedliwości i od winy. Bo na pewno jacyś są. Najbardziej przerażające w tej sprawie jest to, że Część z ludzi, tak, czyli sędziowie i policjanci, oni przecież służyli i w sądzie, i w policji przez wiele, wiele, wiele lat, więc nie mamy pewności, że te metody, które zastosowali na Piotrze, nie znalazły zastosowania u innych ludzi, o których tak naprawdę nie wiemy.