Wielki spór wokół SAFE. Kto ma mocniejsze argumenty?
W polityce trwa spór wokół programu SAFE, unijnego mechanizmu finansowego, który ma wzmocnić europejskie zdolności obronne poprzez pożyczki na zakup uzbrojenia i inwestycje w przemysł zbrojeniowy. Rząd przekonuje, że to ogromna szansa na wzmocnienie bezpieczeństwa i rozwój polskiej zbrojeniówki, natomiast część opozycji oraz prezydent Karol Nawrocki zgłaszają wątpliwości dotyczące m.in. warunków pożyczki, mechanizmów kontroli czy potencjalnej presji politycznej ze strony instytucji unijnych. Prezydent zgłasza też swój pomysł – SAFE 0 proc. O co tak naprawdę toczy się gra i jaka jest przyszłość programu SAFE oraz pomysłu prezydenta? O tym w rozmowie z Jakubem Śliwińskim mówił dr Tomasz Słupik politolog z Uniwersytetu Śląskiego.
No dlaczego? Dlatego, że w Unii są określone reguły, określone wartości, a wiemy, że w latach 2015-2023 PiS z tymi wartościami, chociażby z tym podziałem władzy, niezależnością, sądownictwa miało olbrzymie problemy, więc no ta warunkowość z różnych powodów jest We wszystkie unijne, jak i właśnie w ten program SAFE budowana. Więc nie rozumiem tego zastrzeżenia. W końcu żyjemy w demokratycznym państwie prawa. Sam prezydent ciągle dopomina się i chce interpretować bardzo szeroko swoje kompetencje. Więc ja mówię, nie rozumiem tego zastrzeżenia. W tym kontekście go rozumiem, że 2027 rok może być kolejnym przełomem i zdobędzie władzę prawica. No i najwidoczniej czegoś ten prezydent i jego otoczenie się obawia.
Natomiast teraz Karol Nawrocki gra w takim przedstawieniu, w którym scenariusz właściwie został napisany przez dwóch autorów. Wiem, że to dla Państwa zabrzmi paradoksalnie. To znaczy Donald Tuska i Jarosława Kaczyńskiego. Donald Tusk zastawił na Karola Nawrockiego bardzo sprytną pułapkę, ponieważ każda decyzja będzie zła. To znaczy, jeżeli zawetuje, to oczywiście Jarosław Kaczyński go pochwali, poklatuje po plecach, ale będzie społecznie, można by powiedzieć, to kosztowne dla niego. Natomiast jeżeli podpisze, no to jego z kolei środowisko z Jarosławem Kaczyńskim nie tylko na czele, będzie go odżegnywał o czci i wiary i będzie mówił, że tutaj o właśnie nazwijmy to zdradził interesy partii, może aż taka retoryka ostre nie będzie, aczkolwiek harcownicy w PiS-ie nie wykluczam, że takie retoryki będą używali, więc myślę, że to szamotanie się i ta wcześniejsza konferencja z profesorem Glapińskim to jest właśnie takie szamotanie się nie tylko Karola Nawrockiego, ale jego otoczenia, które próbuje znaleźć
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.