Mentionsy Mentionsy
Rozmowy w Radiu RMF24
Rozmowy w Radiu RMF24

Atomowy elementarz Alberta Świdzińskiego - z Bogdanem Zalewskim stworzony

07.04.2026 ·46 min 11 s

Nam marzyć zakazano. O atomie - broni. Ale jest Świdziński. Albert Świdziński z think tanku "Strategy & Future". W końcu ktoś podjął temat. Jedyny, realny, zasadniczy. Nie polityk, więc wolno mu wolności więcej niż inni żądać dla Polski. Ja jeszcze bardziej nikim jestem, więc mogę bezkarnie snuć tu bardziej radykalne, nuklearne scenariusze. My się nigdy, proszę państwa Polacy, nie uchronimy przed kolejną totalną podległością, a jeśli niepokorni znowu będziemy z bezsensowną brawurą, bezdenną durnotą, to i przed nową narodową hekatombą. Choć pisząc "naród" dzisiaj o duchowych miesz(k)ańcach Polski z lekka się uśmiecham. Życzliwie rzecz jasna. W pokojowych czasach. A takie mamy. Mamy? Jeszcze. No więc: atom. Dwoisty jak podwójna garda. 1. Atom polski w energetycznej wersji na przekór naszym niemieckim przyjaciołom gospodarczym. 2 Atom polski w wersji militarnej na pohybel naszym rosyjskim towarzyszom politycznym. Reszta to szczegóły. I o nich, o konkretach, jest moja rozmowa. A raczej monolog alfabetyczny Alberta Świdzińskiego, autora książki "Nasza bomba. Czy Polska potrzebuje strategii jądrowej?" Albowiem Bardzo Cenny Dialog Erudycyjny Fascynata Gawędziarza, Hipotetyzującego Intuicyjnie Jako Kibic Leksykonowy Łamańców Metodologicznych Obytego Politologa, Radykalne Stawiającego Tezy, Udostępniam Wam Yako Zadanie Życiowe

Polskie społeczeństwo wyrobiło sobie opinię takiego, które nie kalkuluje i nie posługuje się racjonalną oceną rzeczywistości w podejmowaniu kluczowych decyzji. A to jest przydatne, tak samo jak zauważa Thomas Schelling, klasyk strategii nuklearnej, na którego się powołuje często w książce, tak samo jak samochody, które są np. poobijane z każdej strony albo mają elkę, zazwyczaj wymuszają ostrożność na innych użytkownikach drogi. To nie jest sprawiedliwe, ale tak jest. I w tym sensie powinniśmy tym grać, ale mój Boże, nie powinniśmy popełniać tych samych błędów po raz kolejny. Swoją drogą, tak na marginesie zupełnie, to warto porównać pana wizję w pana książce do cytowanego Jarosława Marka Rymkiewicza do książki Kinderszenen. To polecamy. Ale to jest margines z naszej dyskusji.

Bardzo lubię Rymkiewicza. Proszę wybaczyć, ale muszę oddać chod. Bardzo lubię Rymkiewicza. Jest to też jeden z niewielu. Jego poezję bardzo lubię. Tylko Herberta lubię bardziej, a resztę poezji nie trawię. Natomiast to, co powiedział w Kinderszenen straszliwie, bardzo głęboko się z tym nie zgadzam. Właśnie. Tym bardziej, że to jest taki darwinizm i naturalizm, prawda? Bo zagłada naszego narodu, można powiedzieć, w Powstaniu Warszawskim jest porównywalna do masowej śmierci zwierząt, kotów, prawda? To właściwie na tym poziomie darwinistycznym jest dla Jarosława Marka Rynkiewicza właściwie tym samym. Ale to margines. Jeszcze jedna rzecz, którą warto wspomnieć, że niech pan zwróci uwagę, panie redaktorze, zniszczenia dokonane w Warszawie zostały dokonane uzbrojeniem zgoła konwencjonalnym. Nie była do tego potrzebna broń jądrowa. Właśnie. Teraz tak. X. Też umieściłem tę literkę, mimo że to jest alfabet polski.

Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.