Atomowy elementarz Alberta Świdzińskiego - z Bogdanem Zalewskim stworzony
Nam marzyć zakazano. O atomie - broni. Ale jest Świdziński. Albert Świdziński z think tanku "Strategy & Future". W końcu ktoś podjął temat. Jedyny, realny, zasadniczy. Nie polityk, więc wolno mu wolności więcej niż inni żądać dla Polski. Ja jeszcze bardziej nikim jestem, więc mogę bezkarnie snuć tu bardziej radykalne, nuklearne scenariusze. My się nigdy, proszę państwa Polacy, nie uchronimy przed kolejną totalną podległością, a jeśli niepokorni znowu będziemy z bezsensowną brawurą, bezdenną durnotą, to i przed nową narodową hekatombą. Choć pisząc "naród" dzisiaj o duchowych miesz(k)ańcach Polski z lekka się uśmiecham. Życzliwie rzecz jasna. W pokojowych czasach. A takie mamy. Mamy? Jeszcze. No więc: atom. Dwoisty jak podwójna garda. 1. Atom polski w energetycznej wersji na przekór naszym niemieckim przyjaciołom gospodarczym. 2 Atom polski w wersji militarnej na pohybel naszym rosyjskim towarzyszom politycznym. Reszta to szczegóły. I o nich, o konkretach, jest moja rozmowa. A raczej monolog alfabetyczny Alberta Świdzińskiego, autora książki "Nasza bomba. Czy Polska potrzebuje strategii jądrowej?" Albowiem Bardzo Cenny Dialog Erudycyjny Fascynata Gawędziarza, Hipotetyzującego Intuicyjnie Jako Kibic Leksykonowy Łamańców Metodologicznych Obytego Politologa, Radykalne Stawiającego Tezy, Udostępniam Wam Yako Zadanie Życiowe
Śpij dziecino, śpij spokojnie. Ciągle mówią coś o wojnie. Chcą byś wielką władzę miał, chcą byś dawał, chcą byś brał. Atomowy elementarz zaprowadzi cię na cmentarz. Atomowy elementarz. Tak śpiewała w odległych czasach grupa T-Love. Tu Bogdan Zalewski. Zacząłem tak ironicznie. Ale chcę porozmawiać z pełną powagą, bez ironii, z poważnym ekspertem. Moim gościem jest specjalista think tanku Strategy and Future, pan Albert Świdziński. Witam serdecznie, panie Albercie. Dzień dobry, dzień dobry, panie redaktorze. Piękne zagajenie. Wspaniała jest pana książka. Książka Nasza bomba. Czy Polska potrzebuje strategii jądrowej? Wydana przez wydawnictwo literackie. Ja może, panie Albercie, nie będę tak na siłę wymyślał pierwszego pytania. Po prostu powtórzę podtytuł.
Natomiast wojna w Iranie, która No, która rozpoczęła się od dekapitacji przywództwa. I też pamiętajmy, że wcześniej Stany i Izrael eliminowały przywódców wojskowych, politycznych Iranu. Sprowadza się do takiej strategii, która sprawia, że takie działania nie są skuteczne. Znaczy dekapitacja, zabicie przywództwa nie przynosi efektów. A robi się to w ten sposób, że, jak to się mówi, predeleguje się, czyli przekazuje się prawo do prowadzenia działań militarnych, uderzeń przede wszystkim. Zalewski, Bogdan, Radio RMF24, Strategy Future.
Czy wygrają tę rywalizację z Chinami? Sama kwestia tego i co to znaczy wygrana, to jest temat na dwa podcasty. Jeżeli Stany Zjednoczone ustaliły sobie jako swój cel powstrzymanie rozwoju technologicznego Chin, systemu handlowego, który Chiny tworzą, to Stany już przegrały. Ta strategia powstrzymywania Chin już poniosła klęskę. Stany nie są udolne ani powstrzymać rozwoju technologicznego Chin, Zalewski, Robert, Zalewski, Bogdan, Radio RMF24, Strategy Future.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.