Winnicki: mobilizacja w Polsce jest fikcją

Może i tak, chociaż o powszechnym szkoleniu wydaje mi się, że ja też powiedzmy współpracując ze Sobiborem Męcenem robię to od 2019 roku, ale wydaje mi się, że jego pogląd co najmniej od tego momentu na to, że potrzebne jest powszechne przeszkolenie wojskowe Pogląd ustalony zasadniczo w Konfederacji był, nie? No to skąd te różnice zdań, na przykład takie, że teraz pan mecenas Wawer, poseł z Ruchu Narodowego mówi, no nie do końca zgadzamy się z tym wystąpieniem o potrzebie powszechnych szkoleń, które zaprezentował sołnierz Menzena. I znowu trochę inaczej. Poseł Wawer powiedział o tym, że nie jest możliwe przywrócenie w tym momencie poboru takiego, jaki był w momencie, kiedy go zawieszano.

Przeszkolenie wojskowe masowe, na masową skalę, w zależności na etapie licealnym, to jest coś, co Ruch Narodowy dziesięć lat temu już pisał do swojego programu. Ja wtedy jeszcze będąc czynnym politykiem, zresztą odpowiadałem za tą część programu i pisałem hasło pod tytułem militaryzacja narodu. Militaryzacja narodu jest integralną częścią programu ruchu narodowego. W tej militaryzacji narodu Mowa była o obronie terytorialnej w innej wizji niż jest ona obecnie. Dużo bardziej związanej z lokalną społecznością i wizji obrony terytorialnej również, która między innymi zajmuje się w dużym stopniu masowym przeszkoleniem młodzieży w wieku licealnym do służby wojskowej, czy przynajmniej podstawowych elementów służby wojskowej.

Bo wtedy i tak idzie ten system kaskadowo od góry do dołu, nie raportowania problemów, bo jak raportujesz problemy, to ty stworzyłeś problem. I mamy po prostu systemową fikcję. Nie da się tego naprawić, kupując coraz droższe czołgi i tak dalej. Bo czołg jest nic nie warty bez ludzi, którzy mają do niego wsiąść, pokierować i tak dalej. No i tyle. I to są kłopoty z armią. Prawica po tej deklaracji także o tych szkoleniach jest jakby bliżej wspólnego frontu, jeżeli chodzi o sprawy wojskowe, że ta deklaracja, że potrzebna jest ta mobilizacja łączy Ruch Narodowy, Nową Nadzieję, Rozwój Plus i Prawo i Sprawiedliwość, a może nawet Grzegorza Brauna, chociaż tutaj