Suwerenność nie znaczy samotność | Słowa, które znaczą
Joanna Tyrowicz i gen. Tomasz Piotrowski zastanawiają się, czym jest suwerenność w świecie, w którym państwa są od siebie gospodarczo, technologicznie i militarnie zależne. Dyskutują o tym, czy sojusze ograniczają suwerenność, czy przeciwnie – mogą ją wzmacniać, czego Brexit nauczył nas o politycznej sile tego pojęcia oraz jakie lekcje dla Polski płyną z wojny w Ukrainie. Rozmawiają też o odporności społecznej, sztucznej inteligencji, przemyśle obronnym i o tym, dlaczego o bezpieczeństwie czasem decydują pozornie drobne elementy globalnych łańcuchów dostaw.Rozmowę prowadzi Patrycja Maciejewicz.Cykl „Ćwiczenia z przyszłości. Słowa, które znaczą” powstaje we współpracy Polityki Insight i Fundacji PKO Banku Polskiego.
Wiadomo, że to dla nas jest fatalne, nie? Ale czy są jakieś takie obszary i jakie to są obszary, w których to fundamentalnie wpływa na świat? Teraz, jak jesteś małą gospodarką, no to w ogóle może takich nie być. Jak jesteś średniej wielkością gospodarką, tak jak Polska, to być może są takie obszary, gdzie twoja suwerenność gospodarcza wynika z faktu, że masz fundamentalny wpływ na świat i masz czasami gospodarki, które są bardzo zamknięte. Iran na przykład jest gospodarką bardzo zamkniętą, mało handlującą ze światem, generalnie dużą gospodarką, która dużo dóbr i usług wytwarza na własnym terenie, z różnych względów nie wpiętą bardzo w globalne łańcuchy wartości. I ten mało wpięty Iran wprowadził w tylu obszarach funkcjonowania gospodarki takie zaburzenia, czy nie Iran wprowadził, tylko Stany Zjednoczone i Izrael, kiedy go zaatakowały, ale
Nawet wspomniane tutaj bardzo dobre dwa przykłady Korei Północnej i Iranu pokazują, że nawet jeżeli ktoś ma takie plany, chce tak postępować, Chcę dążyć do autarki technologicznej i całkowitej niezależności, to w tych czasach jest to całkowicie niemożliwe, a Korea Północna raz jeszcze jest bardzo dobrym przykładem, bo okazuje się, że coraz szerzej musi się otwierać na współpracę chociażby z Rosją, chociażby z Chinami. I utrzymywać te relacje, czy to dyplomatyczne, czy też ekonomiczne, żeby pewne procesy poziome ambicji osiągać. Więc absolutnie nie możemy mylić suwerenności z autarkią. I musimy mieć świadomość, że w całej tej zabieganiu o jak najwyższy stopień suwerenności jednak jesteśmy skazani na sojusze, jesteśmy skazani na partnerstwo.
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Joanna Tyrowicz i gen. Tomasz Piotrowski zastanawiają się, czym jest suwerenność w świecie, w którym państwa są od siebie gospodarczo, technologicznie i militarnie zależne. Dyskutują o tym, czy sojusze ograniczają suwerenność, czy przeciwnie – mogą ją wzmacniać, czego Brexit nauczył nas o politycznej sile tego pojęcia oraz jakie lekcje dla Polski płyną z wojny w Ukrainie. Rozmawiają też o odporności społecznej, sztucznej inteligencji, przemyśle obronnym i o tym, dlaczego o bezpieczeństwie czasem decydują pozornie drobne elementy globalnych łańcuchów dostaw.
Rozmowę prowadzi Patrycja Maciejewicz.
Cykl „Ćwiczenia z przyszłości. Słowa, które znaczą” powstaje we współpracy Polityki Insight i Fundacji PKO Banku Polskiego.