Polska szuka broni dalekiego zasięgu

Na razie decyzja została stworzona, aby zainteresować nas, jak laserem, wariantem wywołania broni. Ale tak, masz rację. Wydaje mi się, że różne sposoby wywołania broni są wyjątkowo przydatne dla klientów, takich jak Polska Szuka Broni, zgodnie z tym, co powiedziałeś. Ponieważ, zresztą, samochód transportowy, miły samochód transportowy, może być czymś podobnym, jak bomba. Tak, kiedy 30 barakudów uciekają z pokoju, to jest naprawdę zły dzień z drugiej strony. Jakie jest Twoja ambicjonalność, żeby iść poza barakudami w Polsce? I co widzisz jako potrzeby, które produkty z Twojego portfolio mogą spełniać na polskim stronie? Myślę, że porównanie naszego portfelu z potrzebami Polski jest naprawdę niesamowite. Kiedy patrzymy na doktrynę dotyczącą Eastern Shields i Eastern Swords... Mówiliśmy tylko o Eastern Sword, prawda?

To coś, na które możesz się wstrzymać, jeśli musisz. Ale naprawdę to działa jako zagrożenie, najpierw i najpierw. Na stronie Eastern Shields Andoril 8 lat temu zaczął pracę w kontra-UAS, kontra-dronach. I jestem ostrożny, że są różne programy w porównaniu do tego, a były też dobre wybory. To wszystko jest doskonałe. Nasza Lattice dla ochrony broni dalekiego, nasza platforma C2, która funkcjonuje na całym świecie. Robimy ochronę broni dalekiego i dronów kontra specjalnych operacyjnych w Stanach Zjednoczonych. Ubezpieczamy każdą bazę Marine Corps na świecie dla dronów. Myślę, że mamy coś do oferowania z Lattice dla C2. To jedno miejsce, w którym mamy możliwość. Kolejne jest... Z wstąpieniem F-35 i Apache znalazliśmy autonomne platformy współpracujące w formie CCA, Collaborative Combat Aircraft, nazywanej FURY, oraz nowoczesnego platformy współpracującego z ACP, nazywanej APACHE, nazywanej THUNDER.

Brian, dziękuję bardzo za tę opiekę. Świetnie, dziękuję. Z jeszcze większymi ambicjami i większym produktem próbuje do Polski wejść inny defense tech z Kalifornii, firma Shield AI. Makieta ich odrzutowca pionowego startu i lądowania XBAT, o którym nawet polski premier mówił, że mógłby być ekwiwalentem F-35, przyćmiła w tym roku inne modele bez załogowców towarzyszących.

Tak, zdecydowanie. Myślę, że interoperabilność jest naprawdę kluczowa. Nie możesz wprowadzić nowej platformy do serwisu, jeśli nie działa z wszystkimi, które masz. A bardziej ważne, to nie tylko twoje platformy amerykańskie, ale też twoja cała rozumiania wojskowej, z której próbujesz funkcjonować. Polska wykonywała świetną pracę w tym, że jest na powierzchni do integracji broni dalekiego, broni misyjnej i województw. Cieszymy się, że możemy pracować w tym ekosystemie, który jest tutaj. Poza Polskimi granicami widzimy, że EXPAT jest wyjątkowo postawiony na utrzymanie limitowanych platform F-35 w środowisku zbyt wysokim zagrożeniem, które jest korzystne i operacyjne. Andrew Hawkes z Shield AI, dziękuję bardzo za to.

My mamy nasze Rosomaki. Myślimy też o nowej wersji Rosomaka, bo Rosomak 8x8 to też już jest konstrukcja sprzed paru lat, ale z drugiej strony zakłady w Siemianowicach Śląskich, kiedyś WZM Siemianowica, dzisiaj Rosomak SA, bo na cześć tego swojego koronnego wyrobu ta spółka przybrała nazwę. Jesteśmy największym producentem tych pojazdów na świecie. Nikt Rosomaków, czyli licencji Patri AMV 8x8 nie wyprodukował. Druga rzecz oczywiście są systemy nowoczesne, systemy bezzałogowe. I w tych systemach bezzałogowych również Polska Grupa Zbrojeniowa coraz bardziej miejsce sobie wychodywuje, że tak to powiem bardzo kolokwialnie, bo nawet tutaj na targach MSPO podpisaliśmy umowę, czyli z Shield AI. Rozmawiamy przecież, co nie jest tajemnicą, z Amerykanami z firmy Anduril, jeżeli chodzi o drony uderzeniowe i produkcję ich w Polsce.