Po co Putin organizuje wybory?

Damian Rosłoniec, dzień dobry. Od piątku do niedzieli odbywały się w Rosji wybory do dumy państwowej. Jak wszyscy się spodziewaliśmy, jeśli chodzi o wynik, zaskoczenia nie ma. Jest natomiast bardzo wysoka, rzekoma frekwencja i wysoki wynik dla partii Władimira Putina, jednej Rosji. I o tym jak wybory, i wybory w cudzysłowie tutaj trzeba zaznaczyć, przebiegały wyjaśni Maria Domańska, ekspertka OSW. Dzień dobry. Dzień dobry. To jest podcast OSW. Jak już zacząłem w wstępie, może zacznijmy od tej frekwencji i tego wyniku, bo przywykliśmy do tego, że w państwach autorytarnych, w państwach, gdzie nie ma tej demokracji, a jednak próbują udawiać tę demokrację, to te wyniki są tak w miarę realistycznie, trochę udają, że

Uniemożliwianie pracy obserwatorów, trzeba już powiedzieć, że odsunięto od możliwości obserwacji co najmniej 1300 osób, które były zgłoszone wcześniej przez partię komunistyczną, absolutnie lojalną partię i partię prowojenną i przez antywojenne jabłko, które nie zostało w ogóle dopuszczone do wyborów, do dumy państwowej. Jako partia jedyna antywojenna po prostu nie wkomponowało się jabłko w ten obrazek, który Kreml chciał uzyskać, ponieważ legalna kampania wyborcza, podczas której jabłko mogłoby nagłaśniać coraz bardziej popularne społeczeństwie hasło antywojenne, sprawiłoby, że zbyt głośny stałby się to temat i to by zrujnowało ten plan Kremla, żeby pokazać, że całe społeczeństwo niemalże popiera wojnę z Ukrainą.

Represje powyborcze będą mocniejsze niż teraz. Osoby, które nie dowiozły wyniku właściwego mogą być ukarane wręcz. I generalnie spodziewam się zaostrzenia kursu politycznego i w polityce wewnętrznej i zagranicznej. Po tych wyborach, ponieważ już nie trzeba będzie takiego ładnego obrazka stwarzać, że jakoby wszystko jest w Rosji, wokół Rosji normalnie, a Rosja odnosi sukcesy i wszystko będzie dobrze, ponieważ Putin ma plan. Ja myślę, że coraz mniej osób w tym w elicie władzy wierzy w to, że Putin ma jakikolwiek skuteczny plan. A gdyby te wybory były legalne, to jedna Rosja by je wygrała? Jakie są szacunki? Szacunki są takie, i tu znowu się odwołam do badań Extreme Scan Niezależnego, że gdyby jabłko mogło startować w obecnych warunkach, ale legalnie startować w tych wyborach do dumy, mogłoby nawet dwadzieścia kilka procent głosów zdobyć.

Na start w wyborach byłoby to zbyt duże zagrożenie dla tego właśnie pożądanego obrazu prowojennego społeczeństwa rosyjskiego. Jeszcze tylko powiem, że jabłko wystawiło 99 kandydatów w okręgach jednomandatowych, bo połowa dumy jest tak właśnie wybierana, połowa z list partyjnych. Oczywiście wystawiono dużo więcej, ale wielu zostało wyeliminowanych przed głosowaniem. Żaden z tych kandydatów nie zdobędzie mandatu w okręgach jednomandatowych, natomiast tylko w jednym regionie rosyjskim w obwodzie nowgorodzkim Jabłko mogło wystawić listę do wyborów do parlamentu regionalnego i prawdopodobnie będzie miało w nim swojego przedstawiciela, czyli taki listek figowy. Ale też dzięki temu partia będzie trudniej zlikwidować jabłko, czyli represjonować, ponieważ jednak zachowało status legalnej partii chociażby dlatego, że właśnie

Wybory w Rosji raczej bez ognia. Wynik taki jaki się spodziewaliśmy, może wyższy, ale ogień był z innego powodu. W niedzielę 20 września, czyli w ostatni dzień wyborów do Dumy w Rosji, Ukraina zaatakowała Moskwę. Ukraińskie drony uderzyły w rafinerie moskiewskie niedaleko Kremla. Czy na to w jakiś sposób władza zareagowała, albo wpłynęło to na przebieg wyborów, albo miało jakikolwiek wydźwięk? To nie wpłynęło na przebieg wyborów, mimo że te ataki, powtarzające się ataki dronowe ukraińskie rzeczywiście burzą ten taki obraz stabilnej, bezpiecznej Rosji, na której Putin budował przez dekady swoją popularność i pozycję w systemie.