SŁUŻBY U NAWROCKIEGO, REFERENDUM W KRAKOWIE I KŁÓTNIE W RZĄDZIE! | Miziołek & Olczyk

No a przy okazji, już tak na marginesie, że Marszałkowie Sejmu i Senatu odesłali Prezydentowi aneks do raportu o likwidacji WSI. Zacznijmy od referendum krakowskiego, które trochę było już do przewidzenia, że tak to się skończy, że jednak pan Miszalski przestanie być prezydentem, chociaż gdzieś Platforma Obywatelska się krygowała, że jednak może mu się uda, ale jest to jednak sygnał dla, mam wrażenie, całego trochę rządu, że coś zaczyna się sypać, bo PiS przynajmniej stosuje taką narrację, że od samorządu się zacznie i będą kolejne referenda w kolejnych miastach. To jest narracja opozycji. Słuszna, skoro referendum było udane. Z drugiej strony to trochę jest też tak, że na początku jednak były wybory prezydenckie, które też wygrał jednak kandydat opozycji, a teraz referendum wygrane przez też opozycję, co wskazuje na to, że tam też były takie sondaże OGB, które wskazywały, że dwadzieścia kilka procent z tych ludzi, które głosowały przeciwko panu Miszalskiemu, głosowały przeciwko rządowi Donalda Tuska, że oni tak deklarowali idąc na referendum.

Dlatego mnie to naprawdę zaskoczyło, kiedy Marcin Kierwiński ponownie został sekretarzem generalnym. Bo on nie jest tam oceniany jako dobry, taki energiczny, powiedziałabym, sekretarz generalny, który trzyma tę partię za twarz. Wprost przeciwnie. On raczej zajmuje się, no i nie do końca też się, widzimy, zajmuje, tym MSWiA, no bo tutaj też nie idzie, nie? Dlatego partia naprawdę sypie się od dołów. I to trochę już widać w Platformie, pewnie widać to też w PiS-ie. To przybliżymy pewnie w jakimś następnym odcinku. Ale w Platformie gdzieś tam w tych samorządach... Znaczy, że Platforma nie jest dla tych ludzi obywatelska, oni tak uważają. I to trochę pokazał ten Kraków, bo Kraków był takim przykładem na to, że właśnie prezydent miasta podwyższał opłaty, ceny biletów miejskich, wprowadzał tę strefę czystego powietrza, a przecież na przykład teraz wynegocjowało Ministerstwo Rozwoju zdaje się to, że ma być ten w ETS-ie dwa nawet,

A pan Miszalski szedł po bandzie. I w ogóle dla tych ludzi nie był dobrym prezydentem, po prostu. To jest jak się trochę śmieje PiS, że Rafał Trzaskowski był dwugodzinnym prezydentem Polski, a pan Miszalski dwuletnim prezydentem Krakowa. Jednak dłużej, a poza tym wygrał wybory prezydenckie. Ale w tym, co mówisz, jest właśnie taka pewna myśl. Mianowicie pan Miszalski niedawno wygrał wybory na szefa lokalnych struktur w Koalicji Obywatelskiej. Można powiedzieć, że wszyscy ci ludzie, którzy tam są w Krakowie powinni go bronić, no bo to jest ich lider, ich lider.

Nie uciekał od ludzi i faktycznie myślę, że on jechał na tym wizerunku. Gdyby dwa lata temu, kiedy były te wybory, on nie zrezygnował z kandydowania, to podejrzewam, żeby nie było problemu referendum, bo dalej Majchrowski byłby prezydentem Krakowa. To jest wielce prawdopodobne. On sam zrezygnował wtedy z kandydowania. No już można powiedzieć, że może nie czuł się na siłach, bo już ma swoje lata i chciał trochę odpocząć, ale na pewno co jak co, ale dobry PR wokół siebie potrafił budować, więc No tak, ale to jest o tyle niebezpieczne w ogóle to referendum, dlatego że ludzie zaczną wierzyć, że referendum może się udać. Jak nie wierzyli do tej pory, bo w małej ilości przypadków się to udawało, to teraz na przykład już PiS pisze, następna stacja i tam daje zdjęcie pana Sutryka, czyli Wrocław.

Donald Tusk już powiedział, że on się od tego odcina, że to nie jest pomysł koalicyjny. No właśnie. A PiS, które obniżało wiek emerytalny, czyli przywracało ten niższy wiek emerytalny, na pewno też tego nie poprze. Zatem pani Pełczyńska-Nałęcz może liczyć ewentualnie na Konfederację. To na pewno jej się powiedzie. Będzie to wielki sukces pani Pełczyńskiej. Może liczyć na Konfederację? No chyba tak. Myślę, że na Konfederację, tak. Oni to chcą, żeby kobiety idą w wojska i żeby rodziły i żeby jeszcze tak samo wszystko od kobiety. Partia, wiesz, jest liberalna, no to w filozofii partii liberalnej mieści się to, że kobiety mają tyle samo. Ja bym nawet tą panią Pełczyńską-Nałęcz polubiła, bo ona rzeczywiście wydaje się taka ostra i do tego... A co ona powie, nie? Nie boi się Donalda Tuska, ale jak zaczęłam tak słuchać szerzej jej propozycji, to zrozumiałam, że ona nie jest ostra, tylko ona nie potrafi się poruszać w polityce.

Ludzie, no nie wiem... Bo zazwyczaj są głupie. Nie to, że głupi, ale widziałaś przez to referendum, które było przy wyborach, tak? No dokładnie, ale ono nie było po to, żeby ludzie się wypowiedzieli na tematy, tylko po to, żeby nabić dodatkowe głosy PiS-owi. I wyborcy to nie są głupi. Oni od razu wiedzą, Że tak naprawdę celem tego referendum jest coś zupełnie innego niż odpowiedź na te pytania, no bo one zostały tak sformułowane, zresztą wiesz, w taki sposób, żeby wyborcy na każde pytanie odpowiedzieli nie. Żeby się broń Boże nie kojarzyło z dawnym komunistycznym referendum trzy razy tak, to tutaj miało być cztery razy nie. Ale nie naprawdę, to referendum było tak polityczne i po prostu intencja była tak czytelna, że ludzie stwierdzili, no co będziemy pomagać PiSowi w osiągnięciu lepszego wyniku wyborów, nie będziemy odpowiadać na to referendum.