SŁUŻBY U NAWROCKIEGO, REFERENDUM W KRAKOWIE I KŁÓTNIE W RZĄDZIE! | Miziołek & Olczyk

I dzisiaj opowiemy państwu o referendum w Krakowie, w wyniku którego to referendum Aleksander Miszalski nie będzie już prezydentem tego pięknego miasta. I co z tego wynika politycznie? Będziemy mówili o właściwie ciągu dalszym, bo to był cały tydzień był pod znakiem fałszywych zgłoszeń prowadzących do bezsensownych interwencji w mieszkaniach różnych dziennikarzy Telewizji Republika, a skończyło się nawet na domu Karola Nawrockiego w Gdańsku. I co z tego wynika? I co z tego wynika? No i na koniec będziemy mówić o tym, że Senat odrzucił wniosek Prezydenta o referendum.

Więc jest to jakaś żółta kartka dla rządu Donalda Tuska i mam wrażenie, że oni to powoli coraz bardziej wyczuwają, o czym też będziemy mówili w drugiej części wobec tego, co się stało z domem rodzinnym Karola Nawrockiego, bo tak napisał o tym Donald Tusk. I rzeczywiście chyba jest tak, że gdzieś w strukturach Platforma zaczyna powoli Dogorywać, powiedziałabym, bo tam nikt tym nie zarządza dobrze. Kiedyś jeszcze, to rok temu było, to było kiedy Karol Nawrocki został prezydentem, to rozmawiałam z ważnym politykiem Platformy, który powiedział, że nic się w Platformie nie zmienia od lat. Że Donald Tusk przyjechał po tych latach w Brukseli. Okazuje się, że Dzikowski nadal walczy z Grupińskim, że po prostu jakby dinozaury same zostały. O, a to trwa już 25 lat przynajmniej. I struktury są nadal ospałe, że po prostu nie ma jakby młodego pokolenia nowej krwi i że ta platforma oddolnie nie funkcjonuje.

Że to jest mieszkanie mamy i że on miał jej wpisane do oświadczenia majątkowego. No ale to i tak chyba nie jest mieszkanie należące do niego, bo umówmy się, tutaj on tłumaczył, że w trakcie dziedziczenia, tylko że mama pana Nawrockiego nie musi wcale mu oddawać tego mieszkania. Mogłaby również w testamencie zapisać, że na przykład wszystko córce oddaje albo o komuś innemu. To nie jest pewne, tak? Jak coś wpisujesz do oświadczenia majątkowego, to poświadczasz, że jest twoje. No więc pytanie, no tak, no ale generalnie jest jakby mamy. Może tam mama mieszkać? Może, no wszystko jedno. Ale tak, Czobak, bo pomijając kwestie własnościowe, chodzi też o to, że po prostu w momencie, kiedy to jest, nie wiem, no mama prezydenta, mama premiera, to jednak te mieszkania powinny być zabezpieczane przez co?

Ja tej absolutnie Straży Pożarnej o to nie oskarżam. Bardziej oskarżam polityków i tego, że tam SOP nie przyjechał. Więc ta pani rzeczniczka, która chyba raczej spała w nocy niż informować na bieżąco. Jak każdy normalny człowiek. Każdy normalny człowiek? Śpi w nocy. Jak coś się dzieje, to się nie śpi. To ona zaczęła, że właśnie S.O.P. nie ma obowiązku ochraniania, bo to nie był dom pana Nawrockiego, mieszkanie pana Nawrockiego. Rzecznik w Polsat News stwierdził, że to było mieszkanie należące jednak do Karola Nawrockiego, tak jak ty mówisz, bo wpisane do oświadczenia majątkowego. Tak jest, no. No to jak coś się wpisuje do oświadczenia majątkowego, to dla mnie jest logiczne, że się uważa to za część swojego majątku. Więc po całym chaosie i jeszcze tłumaczenie, że to był pusty budynek. No nie, kochani moi, to nie był pusty budynek. Znaczy nikogo nie było w mieszkaniu, ale tam na co dzień mieszka jego mama.

Z której ona jest partii i czy ona ma poparcie Donalda Tuska? Minister rządu tak powiedział, to może tak być, to nie ma co. A z drugiej strony oczywiście to, co zresztą sama mówiłaś kiedyś o tych 120 tysiącach progu, że pani Pełczyńska chciałaby go podnieść do 140 tysięcy, chodzi o roczne zarobki. Że to jest po prostu coś, co chciała wprowadzić Platforma na wybory, a tymczasem po prostu pani Pełczyńska zgłosiła to jako pierwsza i teraz Platforma jest w pewnym impasie. Jak to wprowadzi, to będzie to jej zasługa. Jak nie wprowadzi, To też niedobrze. Ale to nie tylko Platforma. Platforma tak, ale w kampanii prezydenckiej Karol Nawrocki o tym mówił, żeby to podnieść do 140 tysięcy, ja pamiętam. To też był jego pomysł.

Oczywiście, że tak, ale o Karolu Nawrockim możemy wiele rzeczy powiedzieć, złych albo dobrych, ale na pewno nie to, że jest w stanie cokolwiek, jakąkolwiek zmianę w podatkach przeforsować, ponieważ on jest jednoosobowym ośrodkiem władzy i to poza rządem i parlamentem. Natomiast jeżeli chodzi o panią Pełczyńską-Nałęcz, ona jest członkiem rządu i może zrobić rozrubę w parlamencie. No może, aczkolwiek wydaje mi się, że już największym osiągnięciem było to, że zablokowała kredyt 0% i to rzeczywiście jest największe osiągnięcie wobec tego, że rzeczywiście teraz ceny mieszkań powoli już zaczynają spadać nawet. No, ustabilizowały się dzięki zwobu. O co zrobił kredyt dwuprocentowy. Z rynkiem, szczególnie w Warszawie, to było pomst do nieba, naprawdę.

Więc to wszystko jest trochę takie polityczne bicie piany, które nie doprowadzi do żadnej takiej sytuacji, w wyniku której ugrupowanie pani Pełczyńskiej i Nałęcz wejdzie do następnego parlamentu. Obym się myliła, bo ja kibicuję wszystkim politykom, żeby odnosili sukcesy No ale tak coś czuję, że tak to się skończy. Senat w ubiegłym tygodniu odrzucił wniosek prezydenta Karola Naureckiego o referendum w sprawie polityki klimatycznej Unii Europejskiej. Prezydent zapowiedział, że zgłosi wniosek ponownie, ale zmieni pytanie, no bo generalnie to mówiono, że to pytanie jest beznadziejne.

No i w ogóle pewnie wszystko będzie zaczernione w większości, a tezy tego aneksu są wątpliwe, o czym mówił śp. Lech Kaczyński, potem mówił to Andrzej Duda, potem mówił to Bronisław Komorowski, a prezydent Nawrocki... Ale prezydent wobec tego, że jest historykiem i ma takie zamiłowanie do tego, żeby jednak w tym posiedzieć, to myślę, że bardzo chętnie to zrobi. Zresztą no przecież to zdaje się pan Cenckiewicz był głównym orędownikiem tego, który już nie pracuje. Już go nie ma z jakichś względów. No zastąpił go nowy pan minister i to on teraz będzie musiał jakoś to wziąć też na klatę przy okazji, nowy szef BBN-u. No zobaczymy jak to będzie. Wydaje mi się, że na pewno jeszcze to nie będzie spokojne lato.