13. Prawo a AI
Czy sztuczna inteligencja powinna mieć… osobowość prawną? Gdzie przebiega granica między błędem człowieka a błędem algorytmu?W odcinku rozmawiam z Rafałem Malujdą, radcą prawnym i rzecznikiem patentowym specjalizującym się w ochronie własności intelektualnej.Sztuczna inteligencja coraz śmielej wkracza do kancelarii, sądów i urzędów. Czy prawnicy powinni się obawiać, że zastąpią ich algorytmy? Jak prawo nadąża za technologią, która sama zaczyna pisać umowy i analizy prawne? Odcinek pełen praktycznych przykładów, odniesień do AI Act i lekkiego humoru – bo nie zabrakło nawet nawiązań do Skynetu i Terminatora.Transkrypcja hospoda.tech/13
Sztuczna inteligencja zaczyna komponować projekty pism, projekty umów, ale coś co jest teraz wartością dodaną i z tego jak ja obserwuję ten rynek to faktycznie jest to jakiegoś rodzaju novum. Możemy trochę zaczynać programować pisma i umowy. Witaj w Hospoda.Tech. Miejscu, gdzie technologia spotyka biznes w luźnej atmosferze. Bez buzzwordów, bez ściemy. Konkret i praktyka. Zapraszam. Wojciech Nowicki, CTO with MBA. Zapraszam na 13. szczęśliwy odcinek podcastu Hospoda.Tech.
Cześć Rafał, witam w podcaście. Cześć Wojciechu. Pierwsze pytanie. Jak prawo obecnie definiuje sztuczną inteligencję? Czy w ogóle mamy w tym zakresie spójne podejście legislacyjne pomiędzy Unią Europejską a resztą świata? W Unii Europejskiej to jest dobry rok, żeby rozmawiać o sztucznej inteligencji z tego względu, że W dużym zakresie rozpoczęliśmy stosować AI Act w 2025 roku, który zawiera definicję systemu sztucznej inteligencji. Definiuje też jakiego rodzaju modele sztucznej inteligencji, czyli można powiedzieć takiego rodzaju swoisty backend tego, co systemy sztucznej inteligencji obrabiają, czym się zajmują.
Kiedy już trzeba komuś płacić za wykorzystanie jego no koniec końców nut, tak? Mhm. No dokładnie, to wydaje mi się, że to idealnie puentuje całą tą naszą dyskusję. Super, dziękuję ci bardzo za rozmowę. Dzięki również Wojciechu. I mam nadzieję, że do usłyszenia. Mam nadzieję, że przedstawiliśmy wam temat z interesującej perspektywy i dowiedzieliście się z tego odcinka czegoś ciekawego. Teraz o tym, dlaczego trzynastka jest szczęśliwa. Co prawda, kiedy nagrywaliśmy ten odcinek, nie wiedziałem jeszcze o tym, że będzie miał numer 13.
Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Czy sztuczna inteligencja powinna mieć… osobowość prawną? Gdzie przebiega granica między błędem człowieka a błędem algorytmu?
W odcinku rozmawiam z Rafałem Malujdą, radcą prawnym i rzecznikiem patentowym specjalizującym się w ochronie własności intelektualnej.
Sztuczna inteligencja coraz śmielej wkracza do kancelarii, sądów i urzędów. Czy prawnicy powinni się obawiać, że zastąpią ich algorytmy? Jak prawo nadąża za technologią, która sama zaczyna pisać umowy i analizy prawne?
Odcinek pełen praktycznych przykładów, odniesień do AI Act i lekkiego humoru – bo nie zabrakło nawet nawiązań do Skynetu i Terminatora.
Transkrypcja hospoda.tech/13